— 215 — 



- 216 - 



positenköpfchens wird Peranthodium genannt, dass 

 De Candolle und die übrigen Autoren von Be- 

 deutung, welche über Compositeu geschrieben ha- 

 ben , nicht diesen Ausdruck , sondern periclinium, 

 involucrum gebraucht haben , hat der Verf. ver- 

 schwiegen. Das aus lauter Zungenblüthen beste- 

 hende Köpfchen der Cichoraceen wird (p. 65-) ein 

 strahlenförmiges Cradiatiforme) genannt, man nennt 

 es aber schon seit Linne's Zeiten allgemein ein 

 capitulum ligulatum s. semiflosculosum. Ebenda- 

 selbst wird auch den meisten Labiaten ein Anthu- 

 rus als Blüthenstand zugeschrieben! Dass die fal- 

 schen Quirle bei den Labiaten verticillastri genannt 

 werden, ist dem Vf. unbekannt geblieben, dieses, 

 sowie vieles andere Auffällige findet aber in der 

 Vorrede seine Erklärung, wo Herr Berg höchst 

 naiv (pag. VI.) sagt: „in den Unterabtheilungen 

 der grösseren Familien bin ich den Monographen 

 nicht gefolgt, wenn die aufgestellten Charactere 

 nicht consequent durchgeführt, oder zu subtil (! !) 

 gewählt waren , sie sollen die Kenntniss und das 

 Bestimmen der Pflanzen erleichtern, aber nicht er- 

 schweren ! \" Die Saamenträger werden (pag. 70.) 

 fast immer Sporophora genannt, obschon dieser 

 Ausdruck selbstredend nur für die Kryptogamen 

 passt. Die Knospenlage der Kelch- und Blumen- 

 kronblätter wird pag. 71. sq. erörtert, über die 

 Knospenlage der Laubblätter findet sich nicht ein 

 Wort vor, obschon sie doch nicht weniger wissens- 

 würdig ist. Die einsaaraigen Früchte , welche aus 

 einem, mit einem Eychen versehenen Fruchtknoten 

 entstanden sind, werden insgesammt als Amphisper- 

 miuin zusammengefasst (pag. 109.) jedoch ein Am- 

 phisp. capsulare , baccatum und drupaceum unter- 

 schieden! Ein Amphisp. capsulare wird den Dip- 

 saeeen, Cotnpositen, Valerianeen , Gräsern , Cype- 

 raeeen , Urticaceen , Polyyoneen, Sclerantheen etc. 

 zugeschrieben , ein amphisp. baccatum den Pipera- 

 ceen, Taxineen, Laurineen, Myristiceen, Loran- 

 thaeeen , endlich ein amphisp. drupaceum den Ju- 

 glandeen, Thymeleen , Terebinthaceen und Amyri- 

 deen, dass bei den letzteren ein zwei- bis fünffä- 

 cheriges Ovarium und in jedem Fache zwei colla- 

 terale Keimknospen vorhanden sind , dass endlich 

 z. B. gleich bei Boswellia die Frucht eine dreiklap- 

 pige , dreisaamige, holzige Kapsel ist, darum küm- 

 mert sich der Verf. nicht im Allerentferntesten. Zu 

 Avelchem Zwecke übrigens diese Nomenklatur der 

 einsaamigen Früchte überhaupt gegeben worden ist, 

 leuchtet nicht recht ein, da der Verf. dieselbe in 

 dem speciellen Theile seines Buches — vielleicht 

 aus übergrosser Bescheidenheit? — nicht einmal 

 consequent angewendet hat. Die angeführten we- 



nigen Beispiele werden wahrscheinlich genügen, um 

 den Beweis zu liefern, dass Herr Berg den all- 

 gemeinen Theil seines Werkes mit sehr grosser 

 Oberflächlichkeit und wirklich Staunens werther Un- 

 geuauigkeit bearbeitet hat, was um so mehr zu ta- 

 deln ist, als es doch eine Menge Handbücher der 

 allgemeinen Pflanzenkunde giebt, welche sich durch 

 eine präcise, klare Darstellung auszeichnen und ihm 

 als Muster dienen konnten. 



Von pag. 128. bis 138. wird die botanische Sy- 

 stemkunde abgehandelt und das Linneische, Jus- 

 sieu'sche, Link'sche und De Candolle'sche Sy- 

 stem erläutert. Die von Endlicher neuerlich ge- 

 gebene Anordnung des Gewächsreiches ist mit Still- 

 schweigen übergangen worden. Endlich folgt (pag. 

 137. 138.) eine üebersicht der im vorliegenden Bu- 

 che befolgten Eintheiluug, welche sich von Jus- 

 sieu's Anordnung nur wenig unterscheidet. Bei 

 den dicotyledonischen Gewächsen werden aber die 

 Uikliuen als besondere Unterklasse getrennt, und 

 je nachdem sie einen oberständigen oder unterstän- 

 digen Fruchtknoten besitzen Diclina hypantha und 

 Diclina epantha genannt. In ersterer Gruppe ste- 

 hen die Myristiceen zunächst den Coniferen und 

 Piperaceen, die Euphorbiaceen zwischen den Balsa- 

 mifluen und Menispermaceen *j , in der zweiten 

 Gruppe folgen die Lorautheen , Myriceen , Juglan- 

 deen, Cupuiiferen und Cucurbitaceen aufeinander! 

 Es gehört wirklich eine grosse Dreistigkeit dazu, 

 eine solche Anordnung (wie auf pag. 130. gesche- 

 hen ist) eine natürliche Methode zu nennen ! Von 

 pag. 141. bis 425. wird eine grosse Anzahl von Fa- 

 milien , Gattungen und Pflanzenarten aufgeführt, 

 kurz diagnosirt und angegeben, welche Drogue von 

 einer jeden Pflanzen abstamme , wo kein Vaterland 

 angegeben ist, wächst die Pflanze in Deutschland, 

 ob aber im Norden, Süden, Westen oder Osten, 

 ob auf Bergen, oder in Thälern, in Wäldern, Süm- 

 pfen, Bächen; auf Wiesen, im Flugsande, auf 

 Schutt, Mauern oder sonst wo, darauf kommt es 

 dem genügsamen Autor nicht an ! 



Eine grosse Menge von Pflanzen ist aufgenom- 

 men worden , welche niemals officinell waren , und 

 von denen auch nicht einmal gesagt wird, ob und 

 mit welcher officinellen Pflanze sie verwechselt 

 werden konnten , dagegen sind andere ausgelassen 

 worden, welche man füglich erwarten sollte. Ta- 

 delnswerth erscheint es, dass der Verf. die Be- 



•) Die Menispermaceen werden der Sicherheit halber 

 zwei Mal aufgeführt, ein Mal hier (p. 2X1) als Nachbarn 

 der Euphorbiaceen und späterhin (p. HS) nochmals, zwi- 

 schen den Berberideen and Wintereen ! 



Beilage. 



