— 2b9 



— 270 — 



Cnach dem Grafen Paradisi) genannt (Viagg. bo- 

 tan. all' Alpi Giul. p. 27). Sieben Jahr später 

 nannte sie Andrzeiowski Czackia'O , welcher 

 Name vielfach angenommen wurde, bis Bertoloni 

 und nach ihm Koch den älteren Namen wieder- 

 herstellten. Casp. Bauhin vertauschte auch die 

 Abbildung Matt, mit einer anderen zum Theil fal- 

 schen, und Stern berg fasste die Abbildungen der 

 verschiedenen Ausgaben auch unrichtig zusammen, 

 da sie theils die Paradisia , theils eine Var. des 

 Anther. ramosum darstellen. 



Sowohl die Figur der Hemerocallis als die der 

 Hemeroc, altera gehören zur Gattung Lilium, aber 

 nur über die erste war man einig, dass sie L. bul- 

 biferum sei, die andere aber hielt man bald für 

 die eine, bald für die andere Art, bis Bertoloni 

 sie für L. carniolicum Beruh, erklärte, welches 

 der Verf. häufig an denselben Orten, wo es Matt, 

 sammelte, fand. Casp. Bau hin und Camera- 

 rius haben diese Figur ebenfalls verschlechtert, 

 und Graf S t e ruber g hat sie auf LH. chalcedo- 

 nicum bezogen, welches eine Pflanze Griechen- 

 lands ist. 



Als Epipactis oder Helleborina bildet Mat- 

 tioli eine bei Görz gefundene Pflanze ab, nicht 

 weil er sie für die gleichnamige des Dioscori- 

 des hielt, sondern weil sie nur wie jene mit dem 

 Helleborus niger einige Aehnlichkeit hat. .Diese Fi- 

 gur wurde von vielen Schriftstellern copirt und 

 diese Copieen später citirt, ohne dass die des Mat- 

 tiolus erwähnt wäre. Es ist die Astrantia Epi- 

 pactis von Scopoli, welche später von N eck er 

 Hacquetia, von Sprengel Dondia genannt wurde. 

 Alle neueren Autoren , welche von dieser Pflanze 

 sprechen, loben wohl die von Mattiolus entnom- 

 menen Copieen , erwähnen diesen selbst aber meist 

 gar nicht. Camerarius endlich ersetzte die Fi- 

 gur von Matt, durch die der Serapias latifolia L., 

 und Casp, Bauhin stellte beide Bilder nebenein- 

 ander. 



Obwohl Niemand bestreiten wird, dass die von 

 Arisarum durch Matt, gegebene Abbildung die beste 

 von allen denen der zahlreichen Botaniker des 16. 

 und 17. Jahrhunderts sei, so wurde doch eine viel- 

 leicht minder gute des C 1 usius stets citirt und von 

 vielen copirt, nur Dodonaeus hatte in der fran- 

 zösischen Uebersetzung des Cl usius die Figur von 

 Matt, übernommen und Gleiches thaten L o b e I i n s 

 und Pena, verwechselten aber die Pflanze, auf 

 welche sich das Bild bezieht, mit einer anderen 

 bei Verona wachsenden. Gerard gab die Figuren 



von Matt, und Cl usius, doch behielt Johnson 

 nur die letztere bei, Camerarius aber ver- 

 tauschte die des Matt, gegen die des gelehrten 

 Flam länders , und diese nahmen dann Verzaska 

 und Swing e r auf. 



Von Asparagus kannte Matt, drei Arten, 

 von deren zweien, A. officinalis und tenuif'olius 

 er Bilder gab, die dritte, A. acutifolius, nur kurz, 

 aber deutlich erwähnend. Der Verf. spricht sich 

 nun gegen die Ansicht von Sibthorp aus, der den 

 Asparagus des Dioscorides für A. acutifolius 

 halten will, während Matt, schon richtig ihn für 

 A. officinalis erklärte ; er giebt darauf eine Ge- 

 schichte des Asp. tenuifolius Lamk. , zeigt , wie 

 Pena und Lobel fälschlich über Matt, tadelnd 

 herfallen und bekämpft endlich die von Clavijo 

 aufgestellte Ansicht, als ob Andreas Lag u na, 

 der doch nur den Mattiolus ins Spanische über- 

 setzte und seine Figuren sich aneignete, der erste 

 gewesen sei , welcher Pflanzen in Holzschnitten 

 dargestellt habe, da dieses Verdienst unzweifelhaft 

 dem Fabio Colonna zukomme. S — l. 



•) Welchen Namen auch Kunth noch beibehalten hat 

 und den Namen Paradisia gar nicht erwähnt. S — /. 



Difesa e illustrazione etc. Memoria V. del Dott. 

 Gius. Moretti. (Inserito nel T. XVI. del Giorn. 

 etc. Milano 1847. 



In dieser 5ten Abhandlung beginnt der Verf. 

 damit auseinanderzusetzen und durch Stellen zn 

 belegen, wie Matt, bei der Kritik und Darlegung 

 der Fehler Anderer stets mit Achtung von densel- 

 ben gesprochen habe und geht dann weiter zur Er- 

 läuterung anderer Pflanzen des Matt. über. Von 

 Hypericum hatte Matt, vier Arten bei Dioscori- 

 des beschrieben gefunden, die er Hypericum, Ascy- 

 rum, Androsaernum und Coris nennt. Bei allen 

 diesen Arten kommen andere Ansichten, auch wohl 

 Verwechslungen vor, am meisten aber bei der 

 letzten oder Hyper. Coris L., worüber der Verf. 

 noch einen eigenen Abschnitt hat, in welchem er 

 die Geschichte dieser Pflanze genau verfolgt, die 

 nicht nur mit Coris monspeliaca und anderen ver- 

 wechselt wurde, sondern deren Bild auch oft copirt 

 und welche Copieen dann citirt wurden. 



Die Pflanze, welche Matt, als Sinapi Tertium 

 abbilden liess, und welche Linne's Sisymbrium 

 tanacetifolium ist, wurde von Camerarius und 

 anderen Herausgebern der Commentare durch ein 

 Bild von Sisymbr. sylvestre dargestellt, andere ver- 

 wechselten sie mit Ä. tenuifolium, welches Matt, 

 als Eruca sylvestris dargestellt hatte. 



Was Matt, als Sisymbrium aquaticum abbil- 

 dete, wurde für Cardamine pratensis L. immer 

 gehalten, aber schon vor 20 Jahren hatte der Verf. 

 darin eine verschiedene Art erkannt, die in der 



