— 271 



Lombardei sehr gemein ist, auch in der Provinz 

 Conio mit der C. pratensis zugleich vorkommt, siel» 

 aber durch die beständig milchweisse Blumenfarbe, 

 kleinere und schmächtigere Frucht, sprosseutrei- 

 bende und etwas kriechende Wurzel, stärkere Ver- 

 ästelung mit 5 — 10 Stengeln, die sich verästeln und 

 mit zusammengesetzten Trauben endigen, durch 

 kleinere Blumen und mehr längliche, nicht aderige 

 Blumenblätter wohl unterscheidet. Da diese Art 

 die Eigenthümlichkeit hat, dass ihre au der Erde 

 liegenden Blätter an der Basis der äussersten Blatt- 

 theile Wurzel schlagen und Knospen hervorbrin- 

 gen, so glaubt der Verf., dass die von Naum- 

 burg" abgebildete ähnliche Form (Roem. Aren. 2. 

 p. 14. t. 2) auch vielleicht die Card. Mattioli dar- 

 stelle und nicht C. pratensis. Wir wissen jedoch, 

 dass bei dieser unserer Pflanze auch eine Knospen- 

 bildung an den Blättern stattfinde. £ — l. 



Difesa ed illustrazione etc. Memoria VI. del Dott. 

 Gius. Moretti. (Nebst einer Kupfer- Tafel.) 

 Diese 6te Abhandlung, wohl in derselben Zeit- 

 schrift, wie die früheren, und nach einer auf der 

 letzten Seite befindlichen Notiz in Mailand im Juni 

 1848 gedruckt, beginnt mit einer Darstellung, wie 

 besonders die Veränderungen, welche sich Ca nie - 

 rarius und Caspar Bauhin mit den Bildern 

 des Matti,oius in ihren Ausgaben von dessen 

 Werken erlaubt hätten, von nachtheiligem Eiufluss 

 auf die Beurtheilung des Matt, gewesen seien. Die 

 von Conrad Gesner hinterlassenen 1500 Pflan- 

 zenabbildungen waren durch ein Vermächtniss dem 

 Doctor Wolf in Zürich zugefallen, wurden von 

 Camerarius erworben und nun für die Ausga- 

 ben der Epitome und des Herbarium von Matt, be- 

 nutzt. Der Verf. billigt weder das strenge ürtheil, 

 welches Tour lief ort über Camerarius aus- 

 spricht, noch kann er der von Heister geführten 

 Verteidigung ganz beipflichten und vertheidigt auch 

 Matt, gegen des Letzteren Beschuldigungen, was 

 er durch Beispiele beweist, so wie er auch, den 

 Camerarius tadelt, dass er bei Veränderung 

 der Tafeln nicht auch den Text abgeändert habe, 

 wodurch er Ungehöriges zusammen brachte. In- 

 dem er hierzu viele Beläge anführt, kommt er auf 

 die Cardamine Mattioli zurück und bemerkt, dass 

 A. St. Hilaire, indem er die Erzeugung von 

 Knospen an den Blättern der Card, latifolia be- 

 schreibe , mit Unrecht die Entdeckung dieser That- 

 sache Cassini zuschreibe, da Naumburg schon 

 1792 dasselbe beobachtet habe. Er giebt nun des- 

 sen Beobachtungen so wie seine eigenen an , und 

 erläutert dieselben durch' eine Tafel in gross Qaarto, 



auf welcher eine ganze Pflanze, ein solches Knospen 

 und Blätter bildendes Blatt abgebildet sind. Auch 

 über das Thlaßpi tertium des Matt, im Compend., 

 welches Alyssum petraeuui Ard. und gemonense L. 

 ist, und das des Camerarius, welches Cochlea- 

 ria saxatilis Lam. darstellt, ergeht sich der Verf. 

 in einer umfangsreichen Untersuchung. Zuletzt 

 zeigt der Verf. die maunigfachen Irrthümer , in 

 welche die Herausgeber und Beurtheiler des Matt, 

 in Bezug auf dessen Solanum somniferum oder 

 Physalis somnifera L. verfallen sind. 



Ob diese interessanten Untersuchungen von dem 

 gelehrten Verf. später noch weiter fortgeführt sind, 

 wissen wir nicht, doch wäre zu wünschen, dass 

 der Verf. durch seine genaue Kenntniss aller Aus- 

 gaben jener alten Botaniker, einen vollständigen 

 Commeutar zu des Mattiolus Werken und deren 

 späteren Ausgaben herausgäbe , zu dem nicht so 

 leicht ein anderer befähigt sein dürfte, und welcher 

 ein helles Licht über diese in neuester Zeit immer 

 mehr in den Hintergrund tretende ältere Ge- 

 schichte unserer Pflanzenkeuntniss zu werfen ge- 

 eignet wäre. ä — l. 



L'Institut, Journal universel des sciences et des 

 societes savantes eu France et ä l'etranger. 1851. 

 No. 889. 



lieber unterirdische Pilze, von den Gebrüdern 

 Rene und Charles Tulasne; vorgetragen am 

 23. Decbr. 1850 in der Akademie der Wissen- 

 schaften', berichtet von Jussieu und Brong- 

 niart. Auszug. — ■ 



Lange kannte man die gewöhnliche Trüffel und 

 einige andere Arten nur als die einzigen unterir- 

 dischen Pilze. Im Anfange dieses Jahrhunderts be- 

 schrieb Persoon in seiner Synopsis Fungorum 

 4 Arten und Fries im Jahre 1822 12 Arten in 4 

 Gattungen. Im Jahre 1831 aber erhöhte sich diese 

 Zahl durch eine Arbeit von Vittadini zu Mailand 

 über die Pilze des nördlichen Italiens auf 63 Arten, 

 in 13 verschiedenen Gattungen. 



Die genauem Untersuchungen der Herren Tu- 

 lasne in den Umgebungen von Paris und in den 

 verschiedenen Theilen Frankreichs vermehrten die 

 Anzahl dieser Wesen auf 124 in 25 Gattungen. 

 Durch das Studium dieser Arten gelangten sie zu 

 sehr interessanten Resultaten, welche viel Licht 

 auf das Leben der unterirdischen Pilze werfen. 



Man weiss seit langer Zeit, dass bei den ge- 

 wöhnlichen Pilzen der so verschieden gebildete 

 Fleischkörper, den man gewöhnlich als das einzige 

 Organ des Pilzes ansah, nichts als eine äussere 

 Hülle ist, eine temporäre ; Bildung, analog gewissen 



Beilage. 



