— 287 



288 



sieht ausgezeichnet und besitzt einen sehr zarten 

 Habitus, der sie den Fabronien ungemein nähert. 

 Die Kapsel ist nicht striata zu nennen, wie De 

 Notaris angab, sondern siccitate corrugata. Ori- 

 ginalexemplare von De Notaris stimmten voll- 

 ständig mit dem Moose von Dübeu. Dieser Ort ist 

 nun der dritte Standort für diese, bisher noch so 

 zweifelhafte, Art, und ist es jedenfalls interessant, 

 dass sie bisher nur in Südsardinien an Olea syl- 

 vestris von De Notaris und dann von Spruce 

 in den Pyrenäen bei Bagneres de Bigorre und Pau 

 im niederen Gebirge als Pteroganium't subener- 

 vium n. sp. gesammelt wurde. Jedenfalls ist die- 

 ses niedliche Moos bisher nur wegen seiner Klein- 

 heit entweder übersehen, oder, wegen seines ge- 

 wöhnlich sterilen Zustandes, verkannt worden. 



K. M ülle r. 



Xiiteratur. 



Report of tbe 17th ineeting of the british associa- 

 tion for the advaucement of Science, held at 

 Oxford June 1847. London 1848. 8. pag. — 30- 

 Untersuchungen über den Einfluss der So?i- 

 nenstrahlen auf das Wachsthüm der Pflanzen, 

 von Hob. Hunt. Aus dem Englischen übersetzt 

 von S. Susmann, Akademiker in Eldenu.-'O — 

 Die Versuche, welche sieb auf diese Untersuchun- 

 gen beziehen, sind in einem Zeiträume von 7 Jah- 

 ren gemacht, und zwar in jeder Jahreszeit. Die 

 Oertlichkeit, wo sie Statt fanden, war ebenfalls 

 verschiedenartig, erstreckte sich vom südwestlich- 

 sten Ende Englands bis zur nächsten Umgebung 

 Londons. 



Zwar bleiben nach denselben immer noch man- 

 che wichtige Punkte für fernere Untersuchungen 

 offen, während andere immer noch eine grössere 

 Genauigkeit der Untersuchung erheischen, da die 

 Erscheinungen sehr schwierig zu beobachten sind, 

 und ihr Auftreten ein zu complicirtes ist, trotzdem 

 aber glaube ich eine Reihe beachtenswerther That- 

 sachen vorlegen zu können, die zusammenhängen 

 mit dem Keimungs- und Wachsthums-Process 

 der Pflanzen, die durch Sonnenstrahlung getroffen 

 werden. 



Meine früher veröffentlichten Arbeiten über 

 diesen Gegenstand pflegte ich: ,,Ueber den Ein- 

 fluss des Lichts u. s. w." zu betiteln, allein aus 



*) Die in der vorliegenden deutschen Uebersetzung den 

 Lesern dieser Zeitung zugänglich gemachten Mittheilungen 

 des englischen Physiologen Hunt schienen mir von so 

 grosser Bedeutung-, dass ich den Hrn. stud. Susmann 

 ersuchte, dieselben, wie hier geschehen, zu veröffent- 

 lichen. 



Eldena, 24. DecDr. 1850. Prof. Dr. Munter. 



den nachfolgenden Gründen änderte ich jetzt die- 

 sen Titel in den hier überstehenden um. Alle un- 

 sere Berichte, die sich auf Untersuchungen Betreffs 

 des Pflanzenwachsthums beziehen , gehen gewöhn- 

 lich dahin , dass alle die beobachteten Wirkungen 

 aus jenen Process dem Einflüsse des Lichts zuge- 

 schrieben sind , während aller Wahrscheinlichkeit 

 nach die wirkenden Faktoren nichts weniger als 

 leuchtende sind und gerade als solche wesentlich 

 auf das Wachsthüm der Pflanzen einwirken. Durch 

 die frühere Auffassung dieses Punktes ist aber viel 

 Verwirrung und irrthümliche Folgerungsweise ent- 

 standen , die nach der von mir eingeschlagenen 

 Bahn vermieden wird. 



Ohne auf irgend welche Art in eine Streit- 

 frage einzugehen über die wahrscheinliche Existenz 

 oder einen principiellen Unterschied von Licht und 

 Wärme der Sonnenstrahlen, welchen die chemischen 

 Veränderungen zuzuschreiben sind, die eben der 

 Einfluss der Sonne hervorruft, halte ich es für hin- 

 reichend, das Dasein 3 verschiedener Classen von 

 Erscheinungen zuzugeben , welches wohl schwer 

 bestritten werden möchte. Diese sind : 1) Einfluss 

 des Lichts, 2) Wärmeerzeugung und 3) Erregung 

 der chemischen Thätigkeit. 



Das Problem, welches zu lösen die vorlie- 

 gende Untersuchung bezweckt, besteht nur in dem 

 Verhältniss und der Art des Einflusses von Licht, 

 Wärme und Aktinismus (das ist das Princip, wel- 

 ches die Hervorbringung chemischer Wirkungen der 

 Sonnenstrahlen verursacht) auf die verschiedenen 

 Stufen der Pflanzenproduktion. 



Die Mittel, welche wir besitzen, um jene Er- 

 scheinungen von einander zu trennen, sind gerade 

 nicht vollkommen, und es ist beim jetzigen Stand- 

 punkte der Wissenschaft unmöglich, eine klare 

 Einsicht darüber zu erhalten, was bei unseren Ope- 

 rationen absolut getrennt vom anderen gewirkt 

 habe, ob es Licht, Wärme oder Aktinismus jedes 

 für sich sei. Beim Gebrauche des prismatischen 

 Spectrum's bekommen wir durchgängig eine ge- 

 mischte Wirkung. Gerade beim gelben, dem leuch- 

 tendsten Strahl, beobachten wir eine beträchtliche 

 Menge Wärme, und unter Umständen augenschein- 

 liche chemische Wirkungen. Bei den violetten 

 Strahlen, die ausdrücklich als chemische bezeich- 

 net werden, äussert sich Licht und Wärme, und 

 bei den Wärme erzengenden Strahlen haben wir 

 den entschiedenen Beweis für das Vorhandensein 

 leuchtender und aktinischer Kraft. 



Danach haben wir, wie gesagt, bei Versuchen 

 unter Anwendung des prismatischen Spektrum'» 

 durchaus keinen Beleg dafür, ob die durch jene 

 festgestellten Resultate, einem specielleu Strahl — , 



