— 293 



— 294 — 



stark genug ist, die erforderliche Nahrung aus dem 

 Boden zu ziehen, so dass, wenn die Zersetzung 

 von Kohlensäure dem gelben Strahle zufiele, dieser 

 wohl am wenigsten zum Keimen beitragen würde. 

 Da es inzwischen wohl möglich wäre , dass 

 eine Quelle des Irrthums sich bei meinen Experi- 

 menten eingeschlichen haben könnte, so will ich 

 jede Art von Vorrichtung, die ich dabei anwandte, 

 genau beschreiben und auch das Verhältniss der 

 Sonnenstrahlen , wie es thatsächlich gewesen , als 

 ich die verschiedenen Resultate erzielte, bestimmt 

 angeben. 



{Fortsetzung 1 folgt.) 



muss dazu noch bemerken, dass Versuche, welche 

 er mit den Knollen von Apios gemacht hat, um sie 

 als Speise zu benutzen, ihm so wenig zu deren 

 Vortheil gesprochen haben, dass er es schon in Be- 

 zug auf Substanz und Geschmack dieser Knollen 

 für unmöglich hält, dass jene auch nur entfernt 

 die Stelle der Kartoffel je vertreten könnten. 



S—l. 



Tydschrift vor de wis-en natuurknndige Weten- 

 schappen etc. Derde deel, 3. Aflever. Amster- 

 dam 1850. 8. 



G. Vrolik Bedenkingen over de Apios tube- 

 rosaDC., als voedsel-gewas, ter vervanging van 

 aardappelen. S. 217' — 224. & Nachdem der Verf. 

 das Geschichtliche in Bezug auf die Anwendung 

 der Apios tuberosa als Ersatz für die Kartoffel, 

 und dabei auch die vergleichende chemische Unter- 

 suchung der Knollen beider angegeben hat, er- 

 zählt er einen Versuch des Anbaues der Apios zwi- 

 schen Maispflauzen , wie A. Richard einen sol- 

 chen empfohlen hatte, damit die windenden Stengel 

 der Apios sich an dem Maise erheben könnten. 

 Nachdem Maispflanzen , in einen genugsam feuch- 

 ten Boden eines Ackerlandes gesetzt, zu wachsen 

 begonnen hatten, wurden am 16. Mai zwischen die- 

 selben in gehöriger Entfernung 20 Knollen von 

 Apios gelegt, von denen aber nur zwei sich wei- 

 ter entwickelten, aber auch so wenig genügend, 

 dass sie, schwach und krüppelig gewachsen, wenig 

 versprachen und auch im October herausgenommen 

 nichts lieferten. Die Knollen waren ein Jahr vor- 

 her von einer Stelle ausgegraben , wo die Pflanze 

 sich alljährlich freudig entwickelt, Blumen gebracht, 

 aber nie Frucht angesetzt hatten. Diese Stelle be- 

 fand sich südlich an einer Maner eines Gemüsegar- 

 tens. Der Verf. macht es nun nicht allein den 

 französischen Berichterstattern, welche sich so lo- 

 bend über dieses Knollengewächs ausgesprochen 

 und auf eine so mangelhafte Weise eine Kultur- 

 art desselben angegeben hatten, sehr zum Vorwurf, 

 sich über eine so wichtige Angelegenheit so wenig 

 zuverlässig ausgesprochen zu haben, sondern er 

 deutet auch darauf hin, dass schon in der ganz 

 verschiedenen Natur beider Knollenarten , so wie 

 in der eigenthümlichen Wachsthumsweise der Apios 

 Grund genug zu der Vermuthung gelegen habe, 

 dass die Kultur der letzteren nicht so leicht aus- 

 zuführen sein werde, als die der Kartoffel. Ref. 



Genera plantarum Florae germanicae etc. etc. Fase. 

 XXV. continens Dipsacearum, Stellataruui, Gen- 

 tianearum aliarumque genera plurima, auetore 

 Adal b. Sc hnizlein etc. Bonnae, sumt. Henry 

 et Cohen. 1849. 8. 

 Indem wir uns im Allgemeinen auf unsere An- 

 zeige des 26. Heftes beziehen und auch dahin ver- 

 weisen CB. Ztg. 1850. Sp. 284), freuen wir uns, 

 dass die Verlagshandlung trotz der Hindernisse, 

 welche sich der weiteren Fortsetzung des Werkes 

 so oft entgegengesetzt haben , mit dem ernstlich- 

 sten Willen der Vollendung desselben entgegen 

 strebt. Das vorliegende Heft , welches von Dr. 

 S chn iz lein in Erlangen bearbeitet ist, enthält 

 20 Gattungen aus verschiedenen Familien, nämlich: 

 Adoxa, Sherardia, Asperula, Chlora, Rubia, Ga- 

 lium , Valeriana, Centranthus, Valerianella, 

 Dipsacus , Cephalaria, Knauthia, Succisa , Sca- 

 biosa , Menyanthes , Limnanthemum , Erythraea, 

 Cicendia , Viscurn , Cornus, sämmtlich vom Verf. 

 sauber gezeichnet und manches neue Detail ent- 

 haltend. Bei den Dipsaceen hätte wohl noch , da 

 es an Raum nicht fehlte, eine Probe von Blattstel- 

 lung und Bildung ausser den nackten ßlüthenköpf- 

 chen gegeben werden können. Bei Rubia ist JR. 

 Oliverii als Repräsentant dargestellt, warum nicht 

 R. peregrina oder R. tinetorum, obwohl beide 

 keine eigentlich deutschen Arten und auch die Gat- 

 tung keine deutsche ist? Wegen der Druckfehler, 

 die wir in diesem Hefte bemerkten, dürfte wohl 

 mehr Sorgfalt auf die nächsten Hefte verwandt 

 werden. S — l. 



Iconographia familiarum naturalium regni vegeta- 

 bilis auet. Ad all). Schnizlein, oder Abbild, 

 etc. Heft VII. Cs. bot. Z. 1849. Sp. 905.) 



Mit diesem 7ten Hefte erhalten wir für den 



Abschluss eines ersten Bandes dieses Werkes ein 



Schlusswort, Verbesserungen, ein Register der 



Pflanzenarten und den folgenden Titel : 



Iconographia familiarum naturalium regni vegeta- 



bilis delineata atque adjeetis familiarum characte- 



ribus adnotationibusque variis tum scientiam 



tum usum speetantibus exornata , auet. Adalb 



