— 319 — 



— 320 — 



ses Punktes wurden mehrfache comparative Ver- 

 suche angestellt. Gefärbte Solutionen wurden 

 in Anwendung gebracht und die Resultate, mit 

 denen bei ähnlichen Pflanzen verglichen, welche 

 unter einem Glasbehälter mit reinem Wasser 

 wuchsen. 



Die dazu verwandten Pflanzen waren Lepi- 



dium sativum, Matthiola incana und Campanula 

 Speculum. 



Ein gleiches Gewicht der Pflanzen wurde für 

 jeden Versuch genommen und wurdeu dieselben bei 

 einer Temperatur des Wasser -Kochpunktes mit 

 der grössten Sorgfalt getrocknet. Die folgende Ta- 

 belle zeigt die Resultate. 





Weisses 



Medium 



Rothes 



Medium 



Gelbes 



Med in mi 



Blaues Medium 



Zugelassene 

















leuchtende Strahlen 



97 



/o 



56 



j/ 

 /o 



90 



Vo 



51% 



Wärme- „ 



75 







84% 



82 



Vo 



60% 



Aktinische ,, 



93% 



29 



Vo 



20% 



94% 



Gewachsene Pflanzen 





















Holzfaser 



Wasser 



Holzfaser 



Wasser 



Holzfaser 



Wasser 



Holzfaser 



Wasser 



Lepidium sativum 



















1. Versuch 



8,2 



91,8 



8,0 



92 



8,1 



91,9 



7,2 



92,8 



2. Versuch 



8,1 



91,91 



8,2 



91, 



8,3 



91,7 



7,0 



93,0 



3. Versuch 



8,4; 



91,6] 



7,9 



92,1 



8,4 



91,6 



7,6 



93,4*) 



Matthiola incana 

















1. Versuch 



22,0 



78,0 



21,5 



78,5 



22,2 



77,8 



20,4 



79,6 



2. Versuck 



22,7 



77,3 



21,7 



78,3 



23,0 



77,0 



21,0 



79,0 



3. Versuch 



21,9 



78,1 



21,4 



78,6 



22,5 



77,5 



19,6 



80,4 



Campanula Speculum 



















1. Versuch 



12,1 



87,9 



11,7 



88,3 



12,0 



88,0 



10,4 



89,6 



2. Versuch 



12,6 



87,4 



11,9 



88,1 



12,0 



88,0 



11,0 



89,0 



3. Versuch 



12,5 



87,5 



12,0 



88,0 



12,3 



87,7 



10,5 



89,5 



Pflanzen , die im Schatten wachsen , enthalten 

 ebenso mehr Wasser, als die im hellen Sonnen- 

 schein , daher können wir nicht folgern , dass ir- 

 gend etwas mehr als die Entziehung von Licht auf 

 den Zustand, wie ihn die Versuche ergeben, ein- 

 wirke. Ich habe erwiesen, dass ein eben so 

 grosser Unterschied in der Menge des in den Pflan- 

 zen sich vorfindenden Wassers sich herausstellt bei 

 solchen, die in künstlichem Schatten wachsen, als 

 bei solchen, die unbeschattet in gewöhnlichem Son- 

 nenschein gezogen werden. Es ist daher klar, dass 

 die Experimente, welche man Behufs der Vermeh- 

 rung der Erndten durch Belegen der Felder mit 

 Baumästen und dergl. gemacht hat, sämmtlich an 

 den gezeigten Irrthum gebunden sind , und es ist 

 sehr fraglich, ob die vermehrte Erndte eines Ackers 

 nicht vielmehr Ursache des Wassers ist, als irgend 

 einer Kohlenstoff- Verbindung, folglich ist die Er- 

 höhung der Nährkraft nicht eine Folge der Ver- 

 mehrung vom Gewicht [iveight C?), soll wohl heissen 

 Licht OighO ?] 



Bei länger wiederholter Fortsetzung dieser Ver- 

 suche sehen wir, dass die aktinischen Strahlen eine 

 Wirkung auf die Pflanze ausüben, die, obwohl 

 bereits beschrieben, doch hier nochmals unsere 

 Aufmerksamkeit fesseln muss. 



*) Hier hat sich im Original sicher ein Druckfehler 

 eingeschlichen, es muss wohl 92,4 heissen. 



Es kommt häufig vor, dass, wenn die ange- 

 wandten Media viel Licht abscheiden und dem Ein- 

 dringen des aktinischen Princips Platz geben, die 

 Pflanze nach der Entwickelung der Plumula oder 

 des ersten Blätterkeims keine Blätter weiter bildet. 

 Der junge Stamm bleibt weich, anstatt solid zu 

 werden, und schiesst in die Länge, ohne im Durch- 

 messer zu wachsen, bis er eine enorme Höhe er- 

 reicht hat. Keineswegs kommt dies unter dem Ein- 

 flüsse von Licht und Wärme vor. -Es möchte schei- 

 nen, dass dieser abnorme Zustand, der Erweckung 

 aktinischer Strahlen zuzuschreiben sei, die mög- 

 licher Weise mit grösserer Kraft auf das Lebens- 

 princip der Wurzeln wirken, diese aber organisir- 

 bare Stoffe hervorbringen, die wieder den Stämmen 

 Nahrung geben. Da aber Kohlensäure nur in ge- 

 ringem Maasse hier zersetzt wird, so fehlt es an 

 dem nöthigen Vorrath von Kohlenstoff, um solchen 

 Stämmen und Blättern Wachsthum zu verleihen, 

 die im Naturzustande auf dem primitiven Stamm 

 wachsen. Dass dem so ist, beweist die Thatsache, 

 dass in der Praxis die Anwendung von blauen Me- 

 dien beim Pflanzen von Schösslitiisen für vorteil- 

 haft gehalten wird. Die Neigung zur Entwickelung 

 der Wurzel wird augenscheinlich dadurch vermehrt. 

 Einen Beweis dafür giebt die Erfahrung, dass 

 Gärtner ohne weitere Kenntniss der Sache blaue 

 Kobalt -Gläser angewandt haben, um das Wur- 

 zel-Ausschlägen von Schnittreisern zu unterstützen. 



