ass — 



nach die falsch angegebene Betonung des Namens 

 im Register zu meiner Flora der Provinz Preussen 

 sogleich berichtigt. E. Meyer. 



Xiiteratur. 



Die Arnikatinktur. Eine Anweisung zu ihrer Be- 

 reitung und Anwendung bei einer Menge Krank- 

 heiten der Menschen und Thiere. Ein unentbehr- 

 liches Handbuch besonders für Landbewohner, 

 welche entfernt von ärztlicher Hülfe sich dadurch 

 in schnellen Krankheitsfällen selbst helfet kön- 

 nen. Vom Bataillons -Arzt Karl Apelt. Zweite 

 völlig umgearbeitete und vermehrte Auflage von 

 Dr. med. Klotar Müller, prakt. Arzt in Leip- 

 zig. Mit einer Abbildung der Pflanze. Leipzig, 

 1851. Carl Heinrich Reclam sen. in 8. V11I u. 

 46 Seiten. 



Diese kleine Schrift entspricht vollkommen dem 

 auf dem ausführlichen Titel angedeuteten Zwecke 

 und wird gewiss, zumal auf dem Lande, den Nutzen 

 gewähren, den Verfasser und Herausgeber sich 

 von ihrer Verbreitung versprechen. Den Botaniker 

 befriedigt die Abbildung der Arnica montana L. 

 nicht nur wegen ihrer richtigen Zeichnung, son- 

 dern auch wegen ihrer sauberen Colorirung. Bei 

 den bekanntlich höchst mannigfaltigen Heilkräften 

 des Wohlverleih/s hätte man eine specielle Aufzäh- 

 lung der deutschen Standörter erwarten dürfen; 

 statt dessen werden nur beispielsweise der Harz, 

 Thüringen und das Voigtland genannt, mit dem Zu- 

 sätze: „Sogar in der Nähe von Leipzig bei Taucha, 

 Eilenburg und Grimma wird diese Pflanze gefun- 

 den." In der lesenswerthell Vorrede kommt der 

 Ausdruck „heilkräftige Potenzen' 7 vor, der wohl 

 nicht jedem Landmanne verständlich sein möchte. 



II — l. 



Annales d. 1. soc. Linneenne de Lyon. Annees 1847 

 — 1849. Lyon 1850. 8. 



{Fortsetzung,') 

 Rhamnus Villarsii Jord. {_Rh. infectorius Vill. 

 uon L., tinctorius Mittel, non WK.). Auf den 

 trocknen und steinigen Kalkhügeln zwischen den 

 Gebüschen. Blüht im Mai. Blumen dioecisch , die 

 männlichen mit unvollkommenem Pistill, die weib- 

 lichen mit fast abortirten Staubgefässen. Die Blät- 

 ter sind mit nach der Spitze convergirenden Adern 

 versehen , nach dem Grunde ein wenig verschmä- 

 lert und niemals herzförmig^ Steht in der Mitte 

 zwischen Rh, catharticus und saxatilis. Jener 

 unterscheidet sich durch die fast umgekehrt koni- 

 sche Kelchröhre, durch oboval- oblonge nicht linea- 

 lische Petala, durch den bis zur Milte und nicht 



bis zu y 3 gespaltenen Griffel, durch die nach der 

 Spitze der Saaincn hin kürzer offne Furche, durch die 

 mehr verlängerten nach innen gebogenen Knospen, 

 durch breitere, am Grunde zusammengezogene oder 

 herzförmige Blätter, durch die Stipeln , welche 

 2 -mal kürzer sind als der mehr verlängerte Blatt- 

 stiel, durch die flaumigen aschfarbenen und nicht 

 röthlichen Zweige und durch kräftigere Tracht. — 

 Der Rh. saxatilis L. wird erkannt an seinen voll- 

 ständig dioecischen Blumen, seinem 2-spaltigen 

 Griffel, an der Rückenfurche der Saamen, welche 

 nicht der Hälfte ihres Umfanges gleichkommt und 

 seiner ganzen Länge nach offen ist, an seinen an 

 beiden Enden mehr verschmälerten Blättern , an 

 seinen, den sehr kurzen Blattstiel überragenden 

 Stipeln, an seinen niedrigen Stämmen, sehr ge- 

 spreizten , gebogenen (dejetes) aschfarbenen , nicht 

 röthlichen Aesten. — Der in seiner Frucht dem Rh. 

 saxatilis L. sehr ähnliche Rh. infectorius L., DC. 

 unterscheidet sich von Rh. Villarsii, durch die von 

 der Mitte bis zur Spitze offene, am Grunde ge- 

 schlossene Saamenfurche, durch weniger ovale, oft 

 oblonge, sehr, besonders in der Jugend, nebst den 

 Blattstielen flaumige Blätter mit weniger spitzen 

 Kerbzähnen, durch seine gegen die Blattstiele dop- 

 pelt kürzeren und nicht ihnen gleich langen Stipeln, 

 durch seine genau dioecischen Blumen. — Der Rh. 

 tinctorius WK. unterscheidet sich von Rh. Vil- 

 larsii durch seine offene Saamenfurche , aschfar- 

 bige Rinde und andere Kennzeichen. Der Rh. in- 

 fectorius Koch's in der Synopsis scheint von dein 

 ächten gleichnamigen der französischen Flor ver- 

 schieden durch breitere, fast gerundete Blätter, 

 durch dem Blattstiele gleiche Stipeln, durch ge- 

 schlossene Saamenfurche, durch die ganz flache 

 Basis des Fruchtkelchs. Es scheint eine neue Art, 

 welche der Verf. als Rh. adriaticus der Aufmerk- 

 samkeit der dortigen Botaniker anempfiehlt. 



Poterium microphyllum Jord. Auf Kalkhügeln 

 bei Toulou, blüht im Mai und Juni. Ausgezeichnet 

 durch kleine blaugrüne Blättchen mit sehr tiefen 

 Zähnen, ausgebreitete Stengel. Bleibt durch die 

 Cultur unverändert. Durch die auf ihren Flächen 

 stark höckerige Frucht nähert sich diese Art dem 

 P. mauritanicum Boiss. , unterscheidet sich aber 

 durch doppelt so grosse Frucht mit viel dichteren 

 Höckern , deren Kämme dicker und mehr von ein- 

 ander abgesetzt sind. Was Mr. Spauh als P. 

 Magnolii bezeichnet hat, scheint mehrere Arten zu 

 begreifen, da aus Saamen von Mr. 'S p ach gezo- 

 gene Pflanzen sehr verschieden von P. Maurita- 

 nicum Boiss. waren, welches nach Spach zu sei- 

 nem P. Magnolii gehört. Es schien dem Verf. zu 

 einer Form zu gehören , die zwischen jP. Mauri- 



