— 441 — 



44; 



Hakea pachyphylia und 'H. aciculata. Die 

 äussere Zell wand sowohl, ais die Cuticula braun- 

 gelb gefärbt. Abgrenzung der primären Zellwand 

 von der Cuticula deutlich. erkennbar. 



Taxus haccata: Es färbten sich hier die Zeilen 

 des Biaitparenehyins, mit Ausnahme der äussersten 

 Schicht der nach Aussen gerichteten Zeilwand, 

 welche braungelb erschien , rein blau. Auf der 

 deutlich abgegrenzten äussersten Wandung der 

 Zelle war eine etwas heller gefärbte Schicht der 

 Cuticula abgelagert, auf die wieder als äusserste 

 Begrenzung eine dunklere folgte. 



Eine evidente Trennung der Cuticula von der 

 primären Wandung der Epidermiszellen zeigten 

 Querschnitte ans dem Blatte von Rhododendron und 

 Musa sapientum, da nach der Behandlung mit Jod 

 und Schwefelsäure die primäre Membran sich nicht 

 färbte. Die feine Verdicknngsschicht dieser Zellen 

 erschien blau, die Cuticula braungelb. 



Eine Schichtung der Cnticularsubstanz fand ich 

 bei keinem der obigen Präparate , sondern es war 

 dieselbe immer ganz gleichmässig abgelagert und 

 von ähnlicher Beschaffenheit, wie die oben näher 

 beschriebene Intercellularsubstanz. 



Die Behandlung mit kaustischem Kali und Jod, 

 ganz so ausgeführt, wie H. v. Mo hl angegeben, 

 ergab gleiche Resultate mit den vorhergehenden. 



Hakea aciculata , ff. pachyphylia , Aloe arho- 

 rescens und AI. margaritifera stimmten in ihrer 

 Färbung ganz «herein , es färbten sich die Zellen 

 des Biattparenchyms blassblau , die Cuticula blass- 

 gelb. 



Bei Aloe arborescens nahm ich in den Ver- 

 dickungsschichten, aber keineswegs in der Cuticula 

 eine Schichtung wahr. 



Auch bei Hakea aciculata und pachyphylia fand 

 ich nur die Cuticula hügelig aufgetrieben. 



Bei Hoya carnosa gelang es mir nicht, auch 

 nach verschiedenen Versuchen , die Trennungslinie 

 zwischen der Cuticula und äusseren Zellenschicht 

 zu erkennen, ebensowenig eine verschiedene Fär- 

 bung in beiden hervorzurufen. 



Taxus haccata zeigte, wie vorher, auch jetzt 

 ein eigenthümliches Verhalten. Es färbte sich nur 

 die nach Innen gerichtete und radiale Wand blau, 

 während die nach Aussen gerichtete durch ihre 

 ganze Dicke braun blieb. Deutlich zeigte sich in- 

 dessen ihre Abgrenzung von der Cuticula, welche 

 letztere in dem inneren Theile hellgelb erschien 

 und nach Aussen von einer dunkleren Schicht be- 

 grenzt wurde. 



Um mich von der Trennung der Cuticula und 

 der äusseren Zellwand, sowie von der Verschie- 

 denheit iu beider Zusammensetzung ganz sicher zu 



überzeugen, und wo möglich das Verhalten von 

 Hoya carnosa und Taxus baccata mit dem der 

 übrigen Präparate in Einklang zu bringen, wen- 

 dete ich noch eine dritte Behaudluugsweise an, die 

 mit der, bei den Untersuchungen über die inneren 

 (üewebtheile angegebenen zweiten ganz und tuir 

 übereinstimmte. 



Ich unterwarf dieser Behandlungsweise Quer- 

 schnitte aus dem Blatte von Rhododendron, Musa 

 sapientum, Phoenix^ daetylifera , Chamaerops, 

 Aloe arb. und AI. margar., Hakea aciculata und 

 ff. pachyphylia. 



Alle Schnitte verhielten sich ganz gleich, denn 

 augenblicklich nach der Einwirkung des Schwefel- 

 säurehydrats zeigte sich eine von der braungefärb- 

 ten Cuticula scharf abgegrenzte reiublaue Färbung 

 des Biattparenchyms. Lange nach der Zerstörung 

 der Zellen und dem Absätze einer schmutzig weissen 

 gelatinösen Masse blieb die Schicht der Cuticula in 

 ihrer ursprünglichen Consistenz zurück. 



Bei Taxus .) baccata schien die Consistenz in 

 den verschiedenen Theilen der Cuticula verschieden 

 zu sein, in Folge deren eine theihveise Zerreissnng 

 derselben stattfand, ein Verhalten, was mit dem 

 oben schon angegebenen in üebereinstimuuing ge- 

 bracht werden könnte. 



Das optische Verhalten der Cnticularschicht war 

 auch hier analog dem der Intercellularsubstanz. 



Fassen wir das Verhalten der Cuticula noch 

 einmal kurz zusammen , so zeigt dieselbe bei allen 

 von mir untersuchten Präparaten (und vorzüglich 

 bei der dritten Behandlungsweise) ein von dem der 

 Zellwand ganz verschiedenes Verhalten, sowohl in 

 Bezug auf Färbung als Structur, so dass sie als 

 eine eigene, mit der letzteren nicht zu verglei- 

 chende Substanz betrachtet werden muss. Ebenso 

 war dieselbe immer von den sie begrenzenden 

 Membranen der Parenchymzellen so deutlich abge- 

 grenzt, dass sie auch nach dieser Seite als ein von 

 der Zellwand getrenntes Gebilde anzusehen ist. 



Nach allem diesem glaube ich mich nun ganz 

 entschieden gegen die Ansicht des H. v. Mo hl und 

 für die des H. Schieiden aussprechen zn müs- 

 sen, dass die Cuticula lediglich eine auf der äussern 

 Membran der Oberhautzellen abgelagerte, von die- 

 sen ausgeschiedene Schicht sei. Es steht mir zwar 

 nicht eine gleiche Anzahl von Beobachtungen zur 

 Seite, wie Hrn. H. v. Mohl, allein auch die we- 

 nigen glaube ich immerhin für einigerraassen ent- 

 scheidend halten zu dürfen, da ich die Verhältnisse 

 sowie ich sie im Vorhergehenden angegeben habe, 

 immer mit der genügenden Schärfe und Deutlichkeit 

 sah, und zwar bei den drei verschiedenen Bchand- 

 lungsweisen in gleicher Art. 



