490 



zu sein, hier auf eine Eigenschaft zu stossen, die 

 nicht beiden Arten von Lianen zukam. Der Un- 

 terschied lief immer auf den oben beschriebenen 

 Verlauf der Gefässbündel hinaus und deren Ver- 

 theilung im Stamme. Ein anderer Unterschied 

 schien mir zu liegen in der verschieden schnellen 

 Ausbildung der verschiedenen Gewebe, liier fehlte 

 mir jedoch eine Grundlage, um Messungen anzu- 

 stellen oder nur Vergleichungen , und dieser Theil 

 der Untersuchung blieb ganz ohne Erfolg. 



Man vergleicht gewöhnlich die excentrischen 

 Holzbündel der Sapindaceen mit denen von Caly- 

 virnthus, mit welchen sie auch die größtmögliche 

 Analogie besitzen , insofern als sie eben so früh 

 entstehen und Spiralgefässe besitzen, u. s. \v. Bei 

 Ctdycanthus fällt die Erscheinung mit einer eigen- 

 thümlichen Organisation der BlaUbasis und Stellung 

 der axillaren Knospe zusammen. Ob beide Phäno- 

 mene von einander abhängig sind, und welches 

 Folge des anderen, kann ich nicht untersuchen, 

 einesthcils fehlt mir unter diesem Himmelsstriche das 

 nöthige Material, und anderentheils ist das Studium 

 des Einflusses der Organe auf einander während 

 ihrer Entwickelung noch eine neu zu erfindende 

 Wissenschaft, deren Anwendung noch zu gewagt 

 sein würde. Dass solche Einflüsse existiren, wird 

 mau wohl nicht läugnen können, und die Sachen, 

 die uns hier beschäftigt haben, yeben eine Menge 

 vou Fällen, die darauf hindeuten. Auf die Sapin- 

 daeeen angewandt, blieben meine Untersuchungen 

 Aviederum ohne Erfolg. Die Elemente, die bei der 

 Gestaltung des pflanzlichen Organismus wirksam 

 sind, scheinen so zahlreich zu sein, dass man bei 

 diesen Studien mehr Zweifel als Schlüsse, mehr 

 Probleme als Resultate erhält. 



Ich lasse hier eine Liste der von mir unter- 

 suchten Schlingpflanzen folgen, wobei ich zu be- 

 merken habe, dass mir im Innern der Wälder wohl 

 noch Manches entgangen sein mag. Aus den grösse- 

 ren Familien habe ich nur Beispiele angegeben, fer- 

 ner fehlen mir eine gewisse Anzahl von Familien, 

 die hier nicht vorzukommen scheinen , dennoch ist 

 die Liste recht ansehnlich. Die Schlingpflanzen bil- 

 den in fruchtbarerem Gegenden dieses Landes einen 

 bedeutenden Theil der Vegetation, und mitunter 

 ganz undurchdringliche Dickichte, wie z. B. an 

 Flussufern und am Rande der Wälder, wo Ge- 

 mische von Desmoncus, Smilax, Uncaria, Mimosa^ 

 Trctijia , Scleria einem den Weg versperren, wäh- 

 rend im Innern der Wälder die einige Fuss über 

 dem Hoden schwebenden Caulotretus - , Sapinda- 

 ceen- oder Malpighiaceen - Stämme nebst vielen 

 anderen den Wanderer aufhalten. Dann sind aber 



auch die Lianen eine bedeutende Zierde unserer 

 Wälder, theils durch die malerische Vertheilung 

 der Stämme in den Baumgruppen, theils durch ihre 

 Blüthenpracht, wie z. B. die ßiguoiiicu, vom schön- 

 sten Weiss, Gelb, Rosa bis zum dunkeln Lila, die 

 Securiduca -Arten , die wunderbare Norarttea , die 

 Dolichos mit zinnoberrothen , gelben und blauen 

 ßlüthen; all' diese Herrlichkeiten ganze Rieseu- 

 bänme bedeckend und gewöhnlich ein Gemisch von 

 mehreren Blüthenarten zusammen. 



Ich bemerke noch, dass ich mich ganz einer 

 Bestimmung der Species enthalten habe , bei der 

 grossen Schwierigkeit, au meinem Wohnorte ge- 

 naue Bestimmungen vorzunehmen. Wo ich in den 

 obigen Zeilen einige Speciesnamen angegeben habe, 

 sind die Bestimmungen nur als annähernde zu neh- 

 men. Ich glaube übrigens nicht, dass dies von ei- 

 niger erheblicher Wichtigkeit ist, da an diese Ge- 

 bilde sich mehr ein physiologisches Interesse knüpft. 

 Ich habe in dieser Liste die Mouocotyledonen 

 ausser Acht gelassen. 

 Pipevaceae. — Piper iiitjrum, im botanischen 



Garten , fast bandförmiger Stamm. 

 Artocarpeae. — Coussapoa, ohne Anomalieen. 

 Amarantactae. — Chamissoa , besprochen in 

 dem Aufsatze , von nicht rankenden Amaran- 

 taeeen übrigens nicht abweichend. 

 Aristulochieae. — Aristolochia, krautartige Arten. 

 Plumbayineae. — Pliunbago , ohne Anomalieen. 

 Compositae. — Vernoniu, Mikania , Wulf'fia 



ohne Anomalieen. 

 Rubiaceae. — Chiococea : , Hillia , Uncaria, 

 Amayoua , ohne Anomalieen. 

 Lyyodysodea , Sabicea, Manettia, theil weise 

 beschrieben, mit spät vier -getheiltem Stamme 

 nach Art der Malpighiaceen. 

 Loyaniaceae. — Rouhatnon, ohne Anomalieen. 

 Apocyneae. — Allamanda , ohne Anomalieen, 

 Ecliites , vielleicht alte Exemplare mit getheil- 

 tem Stamme. 

 Asclepiadeae. — Meist krautarlig, mitunter Sträu- 

 cher mit starker Rindenentwickeluug. 

 Asperifoliae. — Tournefortia , beschrieben. 

 Labiatae , Kräuter. 



Convolvulaceae. — Kräuter, auch wohl mit 3 

 bis 5 stark entwickelten Kanten, Aryyreia mit 

 Schichtenbildungen und Gefässbündcln im Marke. 

 Solaneae. — Solanum, Sohindra, ohne Anom. 

 Bignoniaceae. — Beschrieben. 

 Gesneriaceae, — Drymonia, ohne Anom. 

 Ericaceue. — Thibaudia , ohne Anom. 

 Atiipelideae. — Cissus, fast bandförmig. 

 Menispermaceae. — Cissampelos , stark ent- 

 wickelte gefässreiche Kanten. 



