505 - 



506 — 



Hierbei haben wir ganz ausser Betracht ge- 

 lassen, wie sich das Farmblatt später verhält. 

 Hier finden wir eine Anzahl von Pflanzen , deren 

 Blätter aus der Spitze sich fortentwickeln können, 

 und es regelmässig tliun. Es ist dies nicht eine 

 mitunter zur weiteren Entwickelung bethätigte 

 Stelle, sondern die Spitze des Organes selber, die 

 zuerst unentwickelt bleibt und später fortwächst. 

 So immer bei Lygodium, bei gewissen Gleichenia- 

 und Blechnum - Arten. Hierher gehört unter den 

 Phanerogatnen die weltbekannte Art des Fortwach- 

 sens des Blattes von Guarea. Es ist durchaus 

 unmöglich, durch die Entwickelungsgeschichte 

 eine begrämte Axe von einem Blatte, und ein un- 

 begränztes ßlutt von einer Axe zu unterscheiden. 

 Das Farrnblatt bildet den Uebergang von einem 

 zum anderen*). 



Diese Betrachtungen zeigen hinlänglich , dass 

 an eine durchgreifende Unterscheidung nicht ge- 

 dacht werden kann, ebenso hat uns schon die Ent- 

 wickelungsgeschichte im Stich gelassen. Es liegt 

 bereits fast klar am Tage, dass ein Gegensatz gar 

 nicht existirt zwischen Axe und Blatt. Ueberhaupt 

 könnte man durch a priori Betrachtungen aus- 

 machen, dass zwei wesentlich gleichartig zusam- 

 mengesetzte Organe, die sich häufig in ihren Funk- 

 tionen einander ersetzen , nicht einen Gegensatz 

 bezeichnen können, oder durch einen solchen be- 

 zeichnet werden. Suchen wir in der systematischen 

 Botanik, sehen wir, ob wir dort glücklicher sind. 



Hier fällt es gleich auf, dass mau einen sehr 

 beschränkten Standpunkt einnehmen muss, um nicht 

 durch eine Menge von Abnormitäten bestürmt zu 

 werden. Erstens, wenn wir überhaupt von Axe 

 und Blatt reden wollen, so müssen wir eine Menge 

 von Familien von unseren Betrachtungen gänzlich 

 atisschliessen. Diese Schwierigkeit ist von vielen 

 Schriftstellern auch eingesehen worden, und diese 

 haben sich gegen Incousequenzen verwahrt, indem 

 sie nur ihre morphologischen Abhandlungen auf Ge- 

 fässpflanzeu bezogen , und höchstens irgendwo in 

 einem dicken Bande Einiges über Zellenpfianzeu 

 einschoben, das zeigte, wie weit man noch zurück 

 war. Die Moose, die keine Gefässpflanzen sind, 

 geben einerseits eine Unterscheidung zwischen 

 Stamm und Blatt, bei den nahestehenden Junger- 

 mannien müssen wir dies wieder aufgeben, sogir 

 in derselben Gattung. Ich will hier die niederen 

 Familien ganz ausser Acht lassen. Eine Methode 

 aber, wo vergeblich so wichtige Unterschiede nur 



*) Ich erinnere hier an den Ausspruch (von Link, 

 wenn ich nicht irre), dass das Farrnblatt ein Blatt mit 

 Axen- Eigenschaften sei. 



auf einen Theil eines klar zusammengehörenden 

 Naturreichs angewandt werden können, kann uns 

 nur unphilosophisch und das Studium erschwerend 

 erscheinen. Sie muss irgendwo einen Irrthum ent- 

 halten. Wir glauben diesen eben in jener Unter- 

 scheidung von Axe und Blatt selber zu entdecken, 

 und ziehen vor, denselben ganz auf die Seite zu 

 stellen, nur ein Grundorgan annehmend, die Axe. 

 Eine andere Betrachtung, die durch die neueren 

 Entdeckungen über die Befruchtung der Karrnkräu- 

 ter hervorgerufen wird, bringt die sogenannten 

 unvollkommenen Pflanzen den vollkommeneren viel 

 näher, als man bis dahin gewohnt war, sie zu 

 sehen. Wir können aber eine andere Anschauungs- 

 weise zweitens wählen, die Organe nach der Me- 

 tamorphoscnlehre bis in Blüthe und Frucht verfol- 

 gend. Die Schwierigkeiten, die man nach der ge- 

 wöhnlichen Betrachtungsweise fand , haben eine 

 Menge von verschiedenen Meinungen hervorgeru- 

 fen. Ich denke es wird uns nicht schwer werden, 

 diese Streitigkeiten zu beseitigen, indem wir den 

 vermeintlichen Gegensatz von Axe und Blatt ganz 

 aus dem Wege räumen. Man hat sich schon ziem- 

 lich allgemein vereinigt über Kelch und Corolle, 

 wenn mau zu den Staubfäden kam, gab es schon 

 abweichende Meinungen , und die Diskussion nimmt 

 kein Ende, wenn es sich um Discus, Ovarium und 

 dessen Inhalt handelt. Trotz den vielen Kntwicke- 

 lungsgeschichten , die man seit einiger Zeit über 

 diese Organe bekannt gemacht bat, ist man über 

 die Hauptpunkte nicht weiter gekommen, theils 

 weil man Vorurtheile mit an die Arbeit brachte, 

 theils weil die Entwickelungsgeschichte über Un- 

 terschiede, die nicht existiren, auch nichts lehren 

 kann. 



Was nun zuerst die äusseren Blumentheile an- 

 belangt, so weiss man in vielen Fällen gar nicht, 

 wenn man den Gegensatz von Axe und Blatt durch- 

 führen will, wo die eine aufhört und das andere 

 anfängt, eine Sache, die auch bei den Blättern am 

 Stamme häufig ins Auge fällt. Hier ist es haupt- 

 sächlich, wo uns die Entwickelungsgeschichte ganz 

 und gar im Stiche lässt. Alle mehr oder minder 

 künstlichen Theorieen fallen hier vor einer ein- 

 facheren Betrachtungsweise zusammen. Alle An- 

 hänge der Axe waren schon einmal mit derselben 

 verbunden, entstanden aus ihr und gehören zu ihr, 

 und können nie etwas derselben Entgegengesetztes 

 vorstellen. 



Dasselbe gilt von den Staubfäden. Schon giebt 

 mau zu, dass der Staubfaden von Caulinia ein 

 Axenorgan sein müsse, ich würde, wenn ich den 

 Unterschied zuliesse, hier noch eine Anzahl von 

 Aroideeu und Euphorbiaceen herrechnen , wo sich 



