— 651 — 



— 652 — 



mitunter in Folge des Ladenschliessens um i / i0 °, 

 und stieg nach dem Oeffnen der Läden bisweilen 

 wieder, im Maximum um 4 / 10 °; diese bisweilen vor- 

 kommende Temperaturerniederung und Erhöhung 

 ist für das Phänomen ohne allen Eiufluss , da sie 

 erstlich nicht immer vorhanden war, da ferner un- 

 ter gewöhnlichen Verhältnissen weit bedeutendere 

 Temperaturänderungen spurlos vorübergehen. Hält 

 man sich an die Fälle mit völlig constanter Tem- 

 peratur, so ergibt sich, dass hier nichts anders, 

 als die Verfinsterung oder das Licht die Lagenver- 

 änderung der Pflanze bedingten. Es fragt sich nun 

 weiter, ob es in diesem Lichte die leuchtenden, 

 oder die wärmenden , damit unzertrennlich verbun- 

 denen Eigenschaften der Strahlen waren , welche 

 den beobachteten Effect veranlassten. Aus den oben 

 citirten Versuchen' geht hervor, dass die Wärme 

 einen ganz überwiegenden Einfluss auf das Phäno- 

 men hat , ohne dass jedoch die Wirkung anderer 

 Agentien , wie Licht oder mechanische und chemi- 

 sche Wirkungen ausgeschlossen blieben; viele Ver- 

 anlassungen der verschiedensten Art können die- 

 selben Wirkungen hervorbringen. Will man die 

 thermische Wirkung der Lichtstrahlen in obigem 

 Falle festhalten, so muss man annehmen, dass diese 

 Pflanzen eine Empfindlichkeit für Wärme unter- 

 schiede besitzen, wie kein Thermometer; denn man 

 sieht, dass sie selbst da noch reagiren, wo das 

 Thermometer bei hell und dunkel unveränderlich 

 dieselbe Stelle einnimmt. 

 Giessen, 23. August 1851. 



H. Hoffmann. 



Wir lassen hierauf sogleich die Beobachtungen 

 folgen, welche Prof. Göppert in Breslau ange- 

 stellt hat, dem wir deren Mittheilung verdanken. 

 Wir bemerken dabei, dass derselbe schon Mitte 

 Juli in öffentlichen Blättern auf die an dem Pflan- 

 zenreich während der Sonnenfinsterniss anzustel- 

 lenden Beobachtungen aufmerksam machte , dass 

 aber ein gütigst uns davon übersandter Abdruck nicht 

 mehr in die bot. Zeitung aufgenommen werden 

 konnte, indem er zu spät in nnsere Hände ge- 

 langte. Endlich folgen noch der Berliner Akade- 

 mie vorgelegte Beobachtungen. Red. 



[Aus Nr. 232 den 22. Aug. der Schles. Zeitung 

 besonders abgedruckt.] 

 [Schlesische Gesellschaft für vettert. Cultur. 

 Sitzung der geographischen und naturwissen- 

 schaftlichen Section den 7. Aug.] Der Sekretär 

 der geographischen Sektion Prof. Dr. Franken- 

 heim sprach über die Sonnenfinsterniss am 28. 

 Juli 1851. Sie war an keinem Punkte unserer 



Provinz total und konnte daher keine der Erschei- 

 nungen darbieten , von denen man sich neue Auf- 

 schlüsse über die Natur der Sonne oder des Mon- 

 des versprach. Es wurde etwa 7 3 6 der Sonnenscheibe 

 nicht verdunkelt, aber der unverdeckt bleibende 

 Rest , obgleich klein genug um Vögel , Schafe in 

 Unruhe oder Schlaf zu versetzen, und auf die Pflan- 

 zen wie «Dämmerlicht zu wirken, war mehr als 

 hinlänglich, um die Mondfläche, so wie alle Sterne, 

 etwa mit Ausnahme des Jupiter , gänzlich im Dun- 

 kel zu erhalten. 



Indessen bietet eine der totalen so nahe Fin- 

 sterniss wie die vom 28. Juli immer noch des In- 

 teressanten vieles dar, und sie ist deshalb auch an 

 mehreren Orten von Schlesien beobachtet worden. 



Die Witterung war im Allgemeinen günstig. 

 Sogar in Breslau, wo die Sonne in der Mitte der 

 Finsterniss gänzlich von Wolken bedeckt war, 

 konnte man den Ein - und Austritt des Mondes ganz 

 scharf beobachten. Die astronomischen und geo- 

 graphischen Resultate , die man von der Finster- 

 niss erwartete, werden daher vollständig erlangt 

 werden. 



Die magnetischen und meteorologischen Instru- 

 mente sind in Breslau während der Finsterniss in 

 kurzen Zwischenräumen beobachtet und diese letz- 

 ten an vielen Orten auch in der Provinz ; die ma- 

 gnetischen zeigten keine ungewöhnlichen Variatio- 

 nen, auch das Barometer nicht. Aber das Thermo- 

 meter sank überall und war bald nach der Mitte 

 der Finsterniss 1 % — 2%° R. niedriger, als es dem 

 Gange der täglichen Temperatur nach hätte stehen 

 sollen. Bei einem geschwärzten der Sonne ausge- 

 setzten Thermometer betrug der Unterschied sogar 

 5° R. und darüber. An manchen Orten brachte 

 diese Abkühlung einen dichten Nebel in der feuch- 

 ten Luft hervor. 



Eine von vielen Beobachtern angeführte Eigen- 

 thümlichkeit des Lichtes war die bläuliche oder 

 violette Farbe , die alle Gegenstände annahmen, 

 und die den Menschen ein leichenähnliches Ansehen 

 gab. Die Dämmerung pflegt Alles gelblich oder 

 röthlich zu färben , hier war aber die entgegenge- 

 setzte Wirkung. Dem Lichte wurde nicht Gelb 

 gegeben, sondern genommen, so dass es mit der 

 complementären Farbe erschien. Der Mond kann, 

 da er keine merkliche Atmosphäre hat, diese Fär- 

 bung nicht hervorgerufen haben. Ob sie von der 

 Sonne herrührt, und zwar von der am Sonnenrande 

 abweichend optischen Thätigkeit derselben, wird 

 sich aus den Beobachtungen an total verfinsterten 

 Orten ergeben. 



Der Sekretair der natunv. Sekt., Prof. Dr. 

 Göppert, theilte seine Beobachtungen über das 



