739 — 



— 74Ö — 



Schaeffer's Figuren dessen Citat anführte. Durch 

 Hedwig erhalten wir zuerst eine Abbildung der 

 Sporenschläuche und Sporen, wodurch sich dieser 

 Pilz nahe an Peziza anschliesst und von dieser 

 nur durch die eigentümliche Art des Wachsthums 

 unterscheidet, was auch Corda bewogen haben 

 mag, die ganze Gattung Rhizina einzuziehen und 

 mit Peziza zu vereinigen. Fries bezeichnet die 

 Will d en o wsche Art als valde affinis der Rh. 

 undulata., und giebt in seiner Diagnose (Syst. Mj r - 

 col. 111. p. 53.) nur wenig bedeutende Unterschiede 

 an, indem er zugleich erinnert, dass mau die jun- 

 gen Zustände beider leicht verwechseln könne. 

 Fries sah die Rh. laevigata nur getrocknet und 

 stützt die Art hauptsächlich darauf, dass die laevi- 

 gata einen nach oben vorragenden Rand habe. 

 Hedwig sagt aber vom Rande nur, dass er öfters 

 aufwärts gekehrt gewesen sei. Seine Ahbildung 

 der Unterseite, — ■ leider giebt er keinen Durch- 

 schnitt, welcher die obwaltenden Verhältnisse aus- 

 ser Zweifel gesetzt hätte, — zeigt auch einen Rand, 

 der noch breiter ist als der auf der obern Fläche 

 gezeichnete. Noch fügt Fries zu der HA. laevi- 

 gata als Var. ß. die Rh. praetexta Ehrenbe rg ; s 

 (Sylv. niycol. p. 18 u. 29. Nr. 49.), welche der Au- 

 tor selbst fraglich, als vielleicht zu Thelephora um- 

 brina gehörig, bezeichnete, und sie im Juli auf Sand- 

 hoden in der Hasenhaide bei Berlin fand. Was 

 diese Art höchstens unterscheiden könnte, wäre die 

 braunpurpurne Färbung der oberen Seite und der 

 mit einem faserigen Rande versehene weisse Saum, 

 (welcher mir ein in der Entwickelung noch begrif- 

 fenes Individum anzudeuten scheint) ; aber genü- 

 gende Kennzeichen, um eine Art aufzustellen oder 

 eine sichere Varietät zu begründen, fehlen, da 

 auch die Fruchtbildung gar nicht untersucht zu sein 

 scheint. 



Fries hat noch eine dritte Art im Syst. my- 

 colog., welche er nur einmal in einem Vaporarium 

 des botan. Gartens zu Lund. auf der Erde eines 

 Topfes fand, und sie daher Rh. vaporaria nannte. 

 Sie ist von glänzend -braun- bleicher (spadiceo- 

 pallido) Farbe , ohne vorragenden aber glatten 

 Rand. Was sie am meisten auszeichnet, ist das 

 Fehlen der wurzelartigen Stränge auf der unteren 

 Seite, wofür auf dieser Seite nur dem Rande zu- 

 nächst Fasern stehen. Dieser Character aber ent- 

 fernt sie von allen übrigen beschriebeneu Formen 

 und müsste deshalb der Character der Gattung, 

 wenn sonst die Fruchtbildung übereinstimmte, geän- 

 dert , sie selbst aber in eine besondere Abtheilung 

 derselben gebracht werden. 



Endlich hat noch Secretan (Mycol. Suisse 

 HL p. 259.) eine Rh. fluvescens aufgestellt, zu der 



er die Friesische eben angeführte Art fraglich 

 citirt. — Sie wuchs im Mai auf dem ganz nackten 

 lehmigen Boden eines Fusssteiges unten am Cal- 

 varienberge bei Lausanne. Sie ist von dunkel 

 strohgelber Farbe, mit einem geschwärzten wie 

 angebrannt aussehenden Rande, ist unten graulich 

 mit starken Furchen und Falten, die sehr unregel- 

 mässig und sehr wenig zahlreich sind. Auf der 

 Erde ruht sie durch ihren Umfang und durch die 

 Enden der Falten, welehe ebenfalls schwärzlich 

 und faserig sind. Das Fleisch ist dünn und weiss. 

 Sie spaltet sich so, dass man zwischen die einzel- 

 nen Stücke hindurchsehen kann und hat einen Durch- 

 messer von ungefähr 1 Zoll. Wenn dies wirklich 

 eine Rhizina ist (die Fruchtbildung ist nicht unter- 

 sucht) , so scheint) sie allerdings von den übrigen 

 durch ihre Farbe und Anheftungsweise verschieden, 

 muss aber als zweifelhaft auftreten. 



Somit wären also 5 Arten Rhizina aufgestellt, 

 deren Unterschiede nach den Angaben der Schrift- 

 steller nicht eben bedeutend erscheinen , deren 

 Fruchtorgane aber und Entwickelungsweise noch 

 näher untersucht werden muss. 



Was mich zunächst veranlasste das bisher Be- 

 kannte über diese Gattung zusammenzustellen, war 

 das Auffinden einer Menge von Pilzen , welche ich 

 als zur Gattung Rhizina gehörig erkannte. In 

 der Dölauer Haide, eine Stunde westlich von Halle, 

 war ein Theil des alten Kiefernbestandes, soweit er 

 sich über einen Hügel bis zu dessen östlichen Ab- 

 hang hinzog, abgetrieben, und nur die entrindeten 

 unteren Stöcke der Kiefern befanden sich noch in 

 dem sandigen Boden, der, grösstentheils von aller 

 Vegetation entblösst, nur einzelne Pflanzen und 

 Büsche von Calluna , Carex pilulifera, Luzula 

 campestris und Molinia caerulea v. sylvatica trug. 

 Hier fanden sich an dem untersten Theile der Hü- 

 gelabdachung jene Pilze von sehr verschiedener 

 Grösse und Form an mehreren Stellen , in einer 

 Ausdehnung von ein Paar hundert Füssen, immer 

 in den Umgebungen der Kiefernstöcke. Im Ganzen, 

 von rundlicher Ausbreitung, zeigten sie einen Durch- 

 messer von etwa 2 — 6 Zoll, hatten in ihrem Um- 

 fange mannigfache Ein - und Allsbiegungen , auch 

 wohl eine schmalere und eine breitere Seite, aber 

 viel auffallender war die grosse Unebenheit der 

 Oberfläche, welche sich bis 1 % Z. über die Fläche 

 des Erdbodens erhob, allerhand rundliche Erhaben- 

 heiten oder breite Falten und dazwischen flachere 

 oder tiefere Einsenkungen in grösster Ungleichheit 

 bei deu einzelnen Exemplaren zeigte, und nur bei 

 einem insofern regelmässiger war, als von dem in 

 der Mitte liegenden erhabensten Theile, der auf 

 seinem Gipfel noch eine Einsenkung hatte, 5 grosse 



