- 747 



- 748 - 



Lay und Collie mit 4, Bory St. Vincent mit 

 4, Lobarzewski mit 4, Royle mit 4, v. S i e - 

 1) o 1 d mit 4, B. Brown mit 4, Lea mit 3, An- 

 d r i e u x mit 3 , Dumoiit d'U r v i 11 e mit 3, Gunn 

 mit 3, Jacquinot mit 3, Allan Cunningham 

 mit 3, Harvey mit 3, Beske mit 3, Ried el mit 

 3, W e i g e 1 1 mit 3, Villavicensio mit 3 , M a - 

 t h e w s in it 3 , Funk m i t 3 , Weinmaiiii mit 3, 

 L a u r e r mit 3 , C,0 m b a mit 3 , Thedenius mit 

 3. Alle Uebrigen entdeckten nur 2 oder 1 Art. 



Am gründlichsten wurde Europa durchforscht. 

 Dann folgte Nordamerika, das Indische Festland, 

 der Indische Archipel, der Antarctische Archipel, 

 Venezuela, Chile, Peru, Mexico, die Westindischen 

 Inseln , Brasilien und das Kap der guten Hoffnung. 

 Alle diese schönen Resultate sind jedoch noch im- 

 mer Stückwerk. 



In Europa fanden sich bis zum Schlüsse der 

 S3 r uopsis 666 Arten. Nehmen wir nun folgende 

 Grössenverhältnisse an, für 



folglich 

 dann verhalten sollte au 

 sich zu ein- Arten 







ander 



enthalten 



Europa 



168,000 □ Meilen, 



wie 1. 



666 



Asien 



883,000 - - 1 



- 5,25. j 



3463 



Afrika 



545,000 - - 



^ - 3 24 



2014 



Amerika 



663,000 - - 



| - 3,94. 



2562 



Australien 



138,000 - - 



1 - 0,82. 



492 



Summa: 9197 

 Diese 9197 Arten würden demnach die ganze 

 Summe der Moose auf der Erde geben. Geben wir 

 nun auch zu, dass in allen diesen Ländern manche 

 Arten über verschiedene Erdtheile verbreitet sind, 

 und dass Nordasien, Nordafrika und Nordamerika 

 in vielen Stücken Koi'ncidenzfloren von Europa sind, 

 so muss man doch auch wieder auf der andern 

 Seite berücksichtigen, dass die warmen und heissen 

 Länder ungleich mehr Formen entwickeln als das 

 gemässigte Europa. Folglich würde jene Summe 

 auf jeden Fall sehr annähernd sein, und wir wür- 

 den also noch 6803 Arten zu entdecken haben , da 

 bisher erst 2394 Arten in der Sj'nopsis beschrieben 

 •werden konnten. — Eine Menge sind bereits ent- 

 deckt, liegen aber noch in den verschiedensten Her- 

 barien zerstreut. Jedenfalls ist das Material, wel- 

 ches der jüngere Hooker in Indien sammelte, nicht 

 unbedeutend. Ich selbst habe durch die Güte des 

 Hrn. Professor Schieiden ein grosses bryologi- 

 sches Material erhalten, welches von dem Älissio- 

 nar Bernhard Schmidt in Jena vor 20 Jahren 

 in den Nilaghiri- Gebirgen gesammelt und bisher 

 unbestimmt in Jena liegen geblieben war. In Brasi- 

 lien sind noch Pabst und der Bryologe Spruce 



beschäftigt, in Venezuela Moritz, Wagen er und 

 Karsten, in Nordamerika Sullivant und Les- 

 quereux, in den Anden William Jameson, 

 auf dem Kap der guten Hoffnung Eckion, in 

 Abyssinien W. Schimper. Von ihnen Allen ist 

 hoffentlich noch Vieles zu erhalten. 



Ein sehr ausführliches und genaues Register 

 von 5 Bogen beschliesst das Ganze. Es sind in ihm 

 alle Tribus, Subtribus, Hemicycli, Genera, Sectio- 

 nes, Subsectiones , Species, Synonyma und auch 

 sämmtliche Namen von Dillenius in einem beson- 

 deru Verzeichnisse abgehandelt worden , wodurch 

 der Gebrauch des Werkes jedenfalls ausserordent- 

 lich leicht gemacht ist. 



Somit habe ich endlich meine Aufgabe vollstän- 

 dig gelöst, alle bisher bekannten Arten nach einem 

 festen Principe in Reih und Glied zu bringen, nach 

 20 Jahren wieder einen Abschluss auf diesem schö- 

 nen Pflanzengebiete zu geben. Sollten sich hier 

 und da noch einige Arten als schon beschrieben 

 vorfinden, so werden sie meine bryologischen Jah- 

 resberichte bringen, sofern sie mir bekannt wer- 

 den. Jedenfalls aber hoffe ich alljährlich die Syn- 

 opsis durch jene Berichte auf dem neuesten Stand- 

 punkte der Wissenschaft zu erhalten. Ueber das 

 Princip selbst glaube ich nicht mehr nöthig zu ha- 

 ben , noch Etwas zu sagen. Es ist dies schon hin- 

 reichend von mir geschehen. Ich übergebe hiermit 

 mein Buch dem Urtheile der Mit- und Nachwelt 

 mit demjenigen ruhigen Vertrauen, welches uns 

 sagt, dass wir unsre Aufgabe mit Ausdauer und 

 Gewissenhaftigkeit vollbrachten. Möchten meine 

 richtenden Zeitgenossen erst sorgfältig prüfen und 

 tief in das gesammte Material selbst eingehen, ehe 

 sie den Stab brechen und mögen einst Andere in 

 besserem Lichte sehen, was so oft die Lückenhaf- 

 tigkeit unseres bisherigen Materiales dem jetzigen 

 Forscher versagte ! K. M. 



Bryologia Europaea. Fase. XL VI — XLVII. 1851. 



Dies Doppelbett enthält im Sinne seiner Ver- 

 fasser folgende Familien und Gattungen: 



1. Leucodonteae mit der Gattung Pterogonium 

 Cgracile') — Neckerei gracilis Synops. 2. Hypna- 

 ceae mit folgenden S ch im p er sehen Gattungen: 1. 

 Pterigynandrum (_filifor?ne) = Neck, filiformis Syn- 

 ops., 2. Lescuraea {striata') = Neck' striata Syn- 

 ops. 3. Platygyrium (repens) = Neck, repens Syn. 

 4. Pylaisaea ipolyantha) = Hypnum polyanthos 

 Syn. 5. Homalothecium (sericeum und Philippea- 

 nuni) = Hypna Syn. 6. Orthothecium (rufescens 

 und chryseuni) = Hypna Syn. Hierher ziehen die 

 Vff. noch die Leskea irrorata Sendtn., welche ich 

 in der Syn. als eigenes Hypnum beschrieb, ebenso 



