775 — 



— 776 - 



Das zusammengesetzte Gehäuse (die Theile von 

 innen nach aussen) 

 aus c4-b-f-a = (A) in Parmelia i Lecanora etc.*) 

 „ c-f-b-j-d " Omphalodium hottentot- 



tum **), 

 „ ß + c + a - Endopyrcnium \_Catopyre- 



nium Fw. "= Sagedia ci- 

 nerea Fr.], 



- C + A #*#) - Dirina, Urceolaria, 



_ C + c-f-a - Umbilicaria, Gyrophora, 



- C + c + (-f-a) - Sarcogyne Fw., 



- C + c oder C-J-b + c in Gyälecta. 



Wollen wir, die verkohlten Gehäuse durch a 1 , 

 C 1 , die höher entwickelten (potenzirten) eignen Ge- 

 häuse durch C 2 bezeichnen, so sind zu setzen: 

 C für das Gehäuse von Biatora, 

 C 1 - - - Lecidea, 



C 2 - - - Heterothecium, 



C^ + A - - - Dirina, Urceolaria, 



^C -f- c -\- a) 1 - - Umbilicaria, Gyrophora etc. 



Anmerk. Für das Gehäuse von Anaptychia 

 Kbr. hatte ich die Formel a-J-c angenommen: wenn 

 man die Lage der Theile in dem noch geschlosse- 

 nen Gehäuse betrachtet, so ist das unrichtig und 

 muss c+a heissen; erst in dem geöffneten Ge- 

 häuse von Anaptychia liegt die Markschicht oben, 

 die Bindenschicht unten, was bei den übrigen Par- 

 melienfrüchten umgekehrt statt findet. 



Hieran reiht sich die Erörterung einer Frage: 

 Hat der Ursprung der Apothecien aus' dem Hypo- 

 thallus einen entschiedenen Einfluss auf ihre Ge- 

 häusebildung? — oder genauer: Sind die Gehäuse 

 solcher Apothecien , die aus dem Hypothallus ent- 

 springen , allemal katotholamisch (aus hypothallodi- 

 scher Substanz gebildet) wie bei Lecidea Wahlen- 

 bergii Ach. und L. flavovirescens Turn.? 



Ich kann diese Frage entschieden mit Neinl 

 beantworten , da mir Beispiele auch von anogenen 

 und idiogenen Gehäusen solcher Arten bekannt 

 sind, deren Früchte gleichwohl ihren Ursprung im 

 Hypothallus haben. 



I. An Mosigia gibbosa (Ach.) Fr. S. V. Sc. p. 



119. Obs. Sagedia Fr. L. E. 414. Pyrenula 



Ach. Fw. in litt. 

 An bis auf den Grund geführten Verticalschnit- 

 ten der Frucht eines Mosig'schen Original -Exem- 

 plars (vom Königshainer Hochstein in der Lausitz) 



*) Das Gehäuse von Lecanora etc. , rechne ich jetzt 

 noch zu den einfachen, 



**) Wenigstens beweisen die Hafter - Cilicn dieses Ge- 

 häuses, dass die Rinde desselben ThaMusunterrinde ist. 



***) Ich setze hier A — d für A. weil a -J- b -J- c -J- d 

 in keinem Gehäuse vorkommt. 



fand ich an der Basis des Apotheciums noch im 

 Hypothallus verborgene Fruchtkeime (Bläschen), 

 in verschiedenen Grössen und Entwickelungsstufen 

 bis zur Erkennbarkeit eines jungen Nucleus *). 

 Hieraus ist der Ursprung des letztern aus dem Hy- 

 pothallus bei Mosigia erwiesen, wenn gleich ihr 

 Nucleus nackt im Thallus eingebettet, von diesem 

 seitlich umgeben, am Scheitel aber mit einer eignen 

 kohligen Kerndecke (epithecium carbonaceum) be- 

 deckt ist, die Frucht sich also durch ein anogenes 

 zusammengesetztes Gehäuse charakterisirt. 



2. Sämmtliche Lecideae eucarpae Fw. (Leci- 

 deae atroalbae , geographicae et affin.) haben Apo- 

 thecien die aus dem Hypothallus entspringen und 

 dennoch eigne aus den randständigen Paraphysen 

 der Schlauchschicht gebildete Gehäuse besitzen. 

 Diese Paraphysen, ursprünglich farblos, schieben 

 aus ihren Enden dunkle Zellchen aus, welche, zu 

 einer Haut zusammentretend, die Aussenwand des 

 Gehäuses bilden , es gleichsam berinden. Bis auf 

 diese hautartige schwarze Rinde ist das Gehäuse 

 anfangs farblos, es wird jedoch frühzeitig verkohlt. 

 Den hier beschriebenen Gehäusebau habe ich mehr 

 denn 100 mal nicht allein an den Lecideis eucar- 

 pis, sondern auch an andern Leeideen gesehen, de- 

 ren Apothecien aus der Markschicht des Thallus 

 entspringen, wie z. B. an Lecidea contigua, L. 

 ambigua u. s. w. Also die Lecideae eucarpae sind 

 ebensowohl als ihre übrigen Gattuugsgenossen idio- 

 thalamisch , wenn gleich ihre Apothecien aus dem 

 Hypothallus entspringen. 



Es muss demnach einzig von der Bildungskraft 

 abhängig sein, welche die Natur in das Urbläschen 

 (Mutterbläschen) eines künftigen Nucleus je nach 

 seiner Gattung und Art gelegt hat, ob dieser Nu- 

 cleus sein Gehäuse aus eigner Substanz auferbaut, 

 oder den Stoff dazu vom Hypothallus entlehnt und 

 verarbeitet. Und daraus, dass die Apothecien einer 

 Species aus dem Hypothallus entspringen, lässt 

 sich nicht a priori folgern, dass auch ihr Gehäuse 

 aus hypothallodischem Stoff gebildet (katogen) sein 

 müsse. Wir sind in jedem Einzelfall genöthigt, 

 den wirklichen Hergang mikroskopisch zu ermit- 

 teln. 



Literatur. 

 Bericht über die 'Verhandlungen der natur for- 

 schenden Gesellschaft in Basel vom August 1848 

 bis Juni 1850. IX. Basel gedruckt bei Wilhelm 

 Haas. 1851. 8. 



*) Dieselbe Erscheinung beobachtete ich an Schnitten 

 der idioihalamischen Lecidea viridiatra Flk. und an meh- 

 reren anderen Leeideen, 



