- 781 - 



- 782 - 



schaffen* wollen, dazu eine leichtfassliehe Anweisung 

 zu geben. Zur Erreichung dieses Zweckes giebt 

 der Verf. im ersten Abschnitt die unentbehrlichen 

 Vorkenntnisse, begleitet von einer Terminologie, im 

 zweiten eine erleichterte Uebersicht der in Betrach- 

 tung kommenden Gattungen ; im dritten eine er- 

 leichterte Uebersicht der in Betrachtung kommenden 

 Arten nach alphabetischer Reihenfolge der Gattun- 

 gen und im vierten eine specielle Behandlung der 

 bäum - und strauchartigen Gewächse des mittleren 

 und nördlichen Deutschlands nach dem Geschlechts- 

 system. Wir glauben wohl, dass das Buch für den 

 angegebenen Zweck, auf die in der Vorrede ange- 

 gebene Weise gebraucht , sich hülfreich erweisen 

 kann. Ein böser Druckfehler ist S. 46 Z. 9 v. üiit. 

 stellen geblieben : ein Fragezeichen statt einer 2. 

 Einige öfter angepflanzte Sträucher und Bäume hät- 

 ten auch aufgeführt werden sollen , z. B. Cornus 

 alba , Uhus viridiflorum , Rabinia viscosa u. a., 

 aber auch die einheimischen Rubus - Arten, von de- 

 nen nur 4 angeführt sind, hätten eine grössere Be- 

 achtung verdient; ebenso scheint es auch im Inter- 

 esse des Lernenden über die Varietäten der einzel- 

 nen Arteu Etwas oder doch Genaueres zu erfahren, 

 denn wenn bei Fraxinus excelsior gar keiner Ab- 

 änderung gedacht wird, und bei Robinia Pseuda- 

 cacia es nur heisst, es gäbe mehrere Varietäten, 

 so ist das unseres Bedünkens noch nicht genug. 



8 — l. 



Naturgetreue Abbildung der in Deutschland ein- 

 heimischen wilden Holzarten nebst erläuterndem 

 Text. Von J. B. Bock. 1 Lief. Augsburg, Rieger 

 1850. (4 col. Taf.) gr. 4. (ä 26y 4 Slbg.) 



Flora der Provinzen Preussen, Posen, Bran- 

 denburg und Pommern ; unter combinirter Durch- 

 führung nach beiden Systemen, unter Anführung 

 der bekannten Nichteinheimischen und mit Rücksicht 

 auf die neuere Synonymik. Königsberg, Samter 

 1851. gr. 8. 94 S. (9 Slbgr.). 



Gelehrte Gesellschaften. 



Bei der 28. Versammlung deutscher Naturfor- 

 scher und Aerzte in Gotha wurde auch wie gewöhn- 

 lich eine Section für Botanik, Ackerbau und Forst- 

 wissenschaft gebildet, welche jedoch im Vergleich 

 mit anderen Sectionen nur eine geringe Anzahl von 

 Mitgliedern zeigte. Es ist auffallend, dass nicht 

 auch die Gärtnerei mit in den Bereich dieser Section 

 gezogen wurde, da nicht allein die grosse Zahl 

 der in der Nähe dieses Versammlungsortes "woh- 

 nenden Gärtner dazu auffordern niusste, sondern 



auch in der That die Botaniker der Erfahrung 

 der Gärtner nicht entbehren können und diese hin- 

 wiederum mit jenen Hand in Hand gehen müssen. 

 Wir finden unter den theilnehmenden Mitgliedern 

 auch nur einen Gärtner verzeichnet. Die gehalte- 

 nen Vorträge waren: Dr. Zeyss über das Wach- 

 sen der Bäume im Winter. — Prof. Schulze aus 

 Rostock über die Kohle, welche die reine Pflanzen- 

 zelle liefert. — Sanitätsrath Dr. Metz seh aus 

 Suhl legt diagnostische Tabellen der Rubus -Arten 

 vor. — Prof. Schulze über das Verpflanzen der 

 Gewächse. — Hr. Buchhändler Fr. Hofmeister 

 aus Leipzig legt die Orchideen -Abbildungen von 

 Reich enbach vor; — Dr. Oschatz aus Berlin 

 zeigte seine mikroskopischen Präparate , seinen 

 Schneideapparat und Mikroskope von Schiek und 

 Wappenhans aus Berlin. — Lehrer Rose aus 

 Schnepfenthal über die Moose Thüringens, besonders 

 einige neu entdeckte. — Dr. Metzsch über das 

 Vorkommen von Aveniger bekannten Pflanzen -Va- 

 rietäten in den Umgebungen Suhls. — Dr. Oschatz 

 über seine Methode des hermetischen Verschlusses 

 mikroskopischer Präparate. — Dr. Schacht theilte 

 Abschnitte aus seinem Werke über die Lebensge- 

 schichte der Pflanzenzelle mit. — Dr. C o h n aus 

 Breslau über Pilobolus crystallinus. — Dr. Hof- 

 meister aus Leipzig giebt einen kurzen Bericht 

 über sein jüngst herausgegebenes Werk. — Buch- 

 händl. Hofmeister legt ächte Manna (Parmelia 

 esculenta) vor. — Dr. Schacht spricht über die 

 Befruchtung der Pflanzen ; (eine versuchte Vermitt- 

 lung der entgegengesetzten Ansichten , welche er 

 und Dr. Hofmeister aufrecht erhalten, gelang 

 nicht bei späterer Vergleichung der beiderseitigen 

 Präparate). — Dr. Schimper in Schwetzingen 

 hatte lebende Pflanzen eingesandt, welche vertheilt 

 wurden. — Ein Aufsatz über Kartoffelkrankheit, 

 von W. Weise aus Weimar eingesandt , wird 

 verlesen. — Dr. C ohn sprach über Volvocinen, 

 welche er nach Untersuchung der neuen Gattung 

 Stephanosphaera für Pflanzen ansieht. — Dr. 

 Schacht hielt einen ausführlichen Vortrag üher 

 das Cambium der Pflanzen als das eigentlich fort- 

 bildungsfähige Gewebe der Pflanzen. — ■ Dr. Hof- 

 meister deutet endlich noch kurz die Ergebnisse 

 seiner schwierigen Studien über die Regel der Zel- 

 lenvermehrung der Terniinalknospen an. (Tageblatt 

 d. 28. Vers, deutsch. Naturf. u. Aerzte. Gotha N. 

 1 — 5. v. 18. —24. Sept.) 



Kurze Notizen« 



Eine alphabetische Aufzählung der Pflanzen- 

 gattungen, welche Arthur Schott in Michigan, 



