— 819 — 



— 820 



prozesse sind bereits von früheren Forschern 

 beobachtet und beschrieben. — 

 Nach dieser sehr genauen Beschreibung der Ent- 

 wickelungsvorgänge der Hermaphroditen Barmelia 

 tiliacea folgt eine kürzere Beschreibung für die 

 monöcischen Flechten (Paradigma: Lecanora ru- 

 bella), und einer diöcischen (Paradigma: Lecanora 

 Ehrhartiana~). — Bei der letzteren die Ansicht 

 des Verf.'s über Pyrenothea und Cleiostomum, die 

 derselbe für männlichen Thallus anderer Flechten 

 ansprfcht. — Man wird sich hier an dieselbe von 

 mir früher ausgesprochene Ansicht erinnern, [cf. 

 bot. Zeit. 1850. No. 52 in den Anmerkungen]. 

 In der zweiten Abtheilung folgen Bemerkungen 

 über Flechtenfainilien , Gattungen und eine 

 grosse Anzahl sorgsam und gründlich analy- 

 sirter Species, freilich nicht in der Art, wie 

 man es in den lichenologischen, systematischen 

 Werken findet, sondern Angaben der anatomi- 

 schen Verhältnisse nach der neuen Anschauungs- 

 weise des Verf.'s, diese Analysen betreffen: 

 Collema saturninum, Lichina pygmaea, Sphae- 

 rophoron coralloides , Usnea florida , Alectoria 

 jubata', Ramalina fraxinea, Physcia ciliata , Ce- 

 traria islandica , Evernia furf'uracea , Peltigera 

 polydactyla , Solorina saccata , Lobaria pulmona- 

 cea, Sticta scrobicularis , Gyrophora polymorpha, 

 Parmelia muralis, Lecanora murorum, Vrceolaria 

 scruposa , Gyalecta cupularis, Stereocaulon co- 

 rallinum, Cladonia, Baeomyces roseus, byssoides, 

 Biatora rubella, Lecidea lurida , enteroleuca, al- 

 bo - atra corticola , Lecanactis illecebrosa , Ope- 

 grapha scripta , Coniangium gregarium , Arthonia 

 ochracea, biformis, Stigmatium obscurum, Pertu- 

 saria communis, Thelotrema lepadinum, Segestria 

 umbonata, Endocarpon fluviatile, Sagedia cinerea, 

 Thrombium epigeum, Vyrenula nitida, Verrucaria 

 gemmata, muralis, caerulea [Sphaeria Laburni] 

 Calycium [Trachylia~S neglectum Bffr, Trachylia 

 saxatilis, Coniocybe furfuracea. 



Es ist schon oben angedeutet worden, dass ein 

 Urtheil über die Einzelheiten der Bayrhoffer'- 

 schen Schrift eine Uebereilung wäre, deren ich 

 mich nicht schuldig machen möchte. Es wäre das 

 Werk mindestens mehrerer Monate , ehe man all 

 die einschlagenden Untersuchungen wiederholen 

 könnte, und auf die Konstatirung derselben käme 

 es doch gerade an. Es muss indess bekannt wer- 

 den, dass die Gründlichkeit derselben, die auf je- 

 der Seite hervorleuchtet, keinen Gedanken an eine 

 Uurichtigkeit oder Täuschung aufkommen lässt. Die 

 Entwicklungsgeschichte der Parmelia tiliacea ist 

 von ausserordentlichem Wertlie, gesetzt auch, dass 

 hin und wieder den Einzelnheiten eine unrichtige 



Deutung gegeben wäre ; so wie man denn dem 

 ganzen Buche die Prognose stellen muss, dass es 

 in der Naturgeschichte der Flechten Epoche machen 

 wird, und dem Hedwig'schen ,,Fundamentum hi- 

 storiae naturalis muscorum frondosorum'' in seiner 

 Art parallelisirt werden dürfte. Die Auffassung der 

 Gesichtspunkte hinsichts der Duplicität der Sexual- 

 organe ist ganz original. 



Um aber demj Verf. den Beweis zu geben, 

 dass wir seine Schrift nicht ohne Aufmerksamkeit 

 und eigenes Urtheil durchlesen haben, erlauben wir 

 uns, ihm einige Thatsachen vorzuhalten, die uns 

 nicht alsbald klar geworden sind; möglich, dass 

 bei noch öfterer Durchlesung wir künftig von selbst 

 darüber mehr Licht erhalten. — Was Verf. als 

 hermaphroditi.«ch bei den Flechten bezeichnet, was 

 ferner als diöcisch, verstehe ich; nicht aber, was er 

 eine monöcische Flechte nennt. Er sagt darüber pag. 

 16: „der Unterschied zwischen den hermaphr. und 

 monöcischen Flechten liegt in der Verschiedenheit 

 der Entwickelung, der Grösse und des Farbenunter- 

 schiedes der männlichen Gonidien. Bei den Herma- 

 phroditen, bei welchen alle Gonidien von gleicher 

 Grösse und Farbe sind , wird dieser Unterschied 

 nicht gefunden. Es scheint auch, dass die Andro- 

 sporen — sparsamer sich entwickeln , und auch die 

 männlichen Prosphysen schneller sich zur Sperma- 

 totheka bilden. Das Heraustreten des Apotheciums 

 aus dem Thallus scheint auch verschieden von den 

 Hermaphroditen." — Das ist mir nicht verständ- 

 lich, zumal der Verf. weiter oben von der monö- 

 cischen Lecanora rubella sagt: ,,auf den männli- 

 chen Gonidien lagern die kleinem grünen, weibli- 

 chen Gonidien." — So scheint doch hier der Aus- 

 druck monöcisch nicht in dem gewöhnlichen Sinne 

 genommen zu sein, nach welchem man vermuthen 

 würde , dass auf verschiedenen Punkten desselben 

 Thallus hier männliche, dort weibliche Organe vor- 

 kämen. 



Wenn der; Verf. bei Gelegenheit der Andro- 

 sporen meine Ansicht von der thierischen Bewegung 

 derselben zu widerlegen sucht, so ist ihm dies nicht 

 gelungen, da er nicht angibt, ob er eine 8 — 9tä- 

 gige Mazeration vorgenommen , ohne welche ich 

 selbst nie die beregte Eigenschaft beobachtete. Auch 

 ist es kein Gegenbeweis, wenn er anführt, dass bei 

 einer Lecanore etc. die gleiche Achs enwen düng der 

 Sporen vorkömmt. Ich habe ganz andere Sachen, 

 als Achsenbewegung beschrieben und gesehen. 



Ich muss aber selbst gegen den Missbrauch des 

 Wortes Molecularbewegung für die Bewegung der 

 nicht mazerirten Audrosporen feierlichst protesti- . 

 ren. Zerquetscht man z. ß. ein junges Apothecium 

 von Ramalina fraxinea, wie ich dies heut nur wie- 



