- 909 



~- 910 - 



chen zu vermeiden, da es des ewig uns Verborge- 

 nen genug in der Natur giebt, das uns so mächtig 

 zu dem Bekenntniss treibt: Wie wunderbar und 

 unbegreiflich, Herr, sind Deine Werke. Doch auch 

 Schouw hat dieses wohl gefühlt und er giebt so- 

 gleich eine Erklärung für die Thatsache, wenn er 

 sagt: 



S. 272. ,,Dass dieses Streben gegen das In- 

 nere des Zweiges, ein Streben nach dem Finstern 

 ist, das zeigt ein Versuch von Du t roch et. Wenn 

 er Mistelsaamen au der innern Seite des Fensters 

 anbrachte, so strebte das Keimwürzelchen gerade 

 nach dein dunkleren Zimmer hin , brachte er 

 ihn dagegen an der äusseren Seite an, so strebte 

 er, in welcher Richtung der Saame auch liegen 

 mochte, deutlich nach dem Glase hin und nicht von 

 demselben ab." 



Interessant war mir dieser Versuch Du t ro- 

 ch et's, und da ich seine Schrift über Visc. alb. 

 nicht besitze, war es mir lieb hier zu lesen, dass er 

 eine Erscheinung zu ergründen bemüht ist, die mich 

 auch beschäftigt bat. Dutrochet nennt die Krüm- 

 mung des Keimes zum Aste eine Neigung des Kei- 

 mes zum Finstern, oder, wie man es dann wohl 

 besser nennen könnte, ein Fliehen, oder ein Sich- 

 verbergen vor dem Lichte. Nach dieser Erklärung 

 würden wir auch hier, zufolge Kreuzer scher 

 Symbolik, die zur Finsterniss hinab und zum Lichte 

 hinaufsteigende Prosernina recht sichtbar vor uns 

 haben. Ich bin auf diene Erklärung dieser Tbat- 

 sache nicht gekommen, und halte mir die Krüm- 

 mung des Keimes erklärt aus der Strömung der 

 Säfte, die immer nach der Seite hin geht, wo die 

 Wärme ist. Das ist aber bei dem auf dem Baum- 

 ast liegenden Saamenkorn von Visc. alb. die Seite, 

 mit der das Saatnenkorn am Mutteraste haftet. Ich 

 habe in dieser Beziehung manche interessante 

 Beobachtung gemacht, namentlich dann, wenn der 

 häufig fallende Regen den Kleber erweichte, der 

 den Saamenkörper von Visc. alb, festhielt und dann 

 derselbe von einer Seite sich löste, eine andere 

 Stellung annahm, und so die geschützte Stelle des 

 Saamenkörpers sich änderte. Die Krümmung des 

 Keimes folgte in solchen Fällen willig nach ver- 

 schiedenen , aber durch die geschützte Stelle des 

 Saamenkörpers gebotenen, Richtungen. Die einzelnen 

 Fälle näher zu beschreiben, wäre hier zu weitläuftig. 

 Dieselbe Erscheinung also, welche Dutrochet 

 durch Mangel des Lichts erklärt, habe ich mir 

 als Wirkung der Wärme erklärt, zumal die Er- 

 fahrung in der Natur lehrt, dass sich die Aeste 

 und Zweige dem Lichte und der Wärme zuwen- 

 den, aber nicht vom Lichte abkehren. Antwortet 

 man mir, dass hier aber von der Wurzel und de- 



ren Scheu vor dem Lichte die Rede sei, da sie im 

 Finstern des Bodens oder des Astes wächst, so 

 entgegne ich, dass bei dem auswachsenden Keime, 

 wie ich schon oben bemerkte, noch nicht von der 

 Wurzel die Rede ist. Aber jedenfalls steht das 

 fest, dass die Sache noch nicht ganz erledigt ist, 

 ob der Mangel des Lichts, ob die Wärme hier das 

 Wirkende ist, spätere Versuche müssen die Sache 

 klar machen. Uebrigeus will ich nur bemerken, 

 dass Dutrochet's Versuche meine Behauptung 

 noch nicht widerlegen, dass die Wärme das Wir- 

 kende sei. Dutrochet legte die Saamenkörper 

 an die immer kühlen und vom Zugwind umwehten 

 Fensterscheiben. Die Luft in der Stube ist offenbar 

 auch wärmer als die äussere atmosphärische Luft, 

 die Richtung des Keimes folgt der Wärme, also 

 treibt der Keim nach der Stube zu. Wird der 

 Saamenkörper von aussen an die Fensterscheibe 

 gelegt, so ist offenbar die der Stube zugekehrte 

 Seite der Fensterscheibe die wärmere, der Wärme 

 wendet sich der Keim zu, also geht seine Richtung 

 gegen die Fensterscheibe. Jedenfalls ist diese Sa- 

 che noch nicht erledigt, andere Versuche müssen 

 sie leicht zum Schlüsse bringen lassen ; obwohl ich 

 glaube, dass für meine Ansicht von der Sache die 

 sonstige Analogie in der Natur zu sprechen scheint. 



S. 273. „Wenn der Saame auf dem Baume 

 keimt, so wird in der Rinde desselben auderStelle, 

 welche das Keimwürzelchen berührt, eine Art Ge- 

 schwulst hervorgebracht, ungefähr als wenn die 

 Rinde von gewissen Insecten angegriffen wird." 



Bei Viscum - Pflanzen , die etwa ein oder zwei 

 Jahr alt sind, ist von einer Art Geschwulst wenig 

 zu bemerken, erst wenn die schmarotzende Pflanze 

 an Ausdehnung gewinnt, findet man deutliche Kenn- 

 zeichen von dem, was Schouw hier mittheilt. 

 Die Ursache von dieser Erscheinung kann ich nicht 

 in der Verletzung des Mutterastes finden und möchte 

 ich sie auch nicht so unbedingt mit den Wirkungen 

 eines Insektenstichs vergleichen. Das Insect sticht 

 plötzlich, greift gewaltsam in den Organismus der 

 Pflanze hinein und lässt wohl gar sein Ei in die 

 Baumrinde füllen. Im Ei entwickelt sich thierisches 

 Leben und mit diesem stellt sich Bewegung ein. 

 Man sieht, dass dadurch an der verwundeten Stelle 

 ein grosser Reiz und dadurch eine grosse Saftstiö- 

 tnung nach der verwundeten Stelle entstehen muss, 

 die eine Geschwulstbildung zur Folge hat. Das 

 Viscum alb. soll aber auf einem gesunden Aste le- 

 ben , von dessen Gesundheit und Leben, die eigne 

 Gesundheit und das eigne Leben abhängt. Daher 

 ist die Art wie das Visc. alb. seine Verbindung mit 

 dem Mntteraste eingeht, eine langsamere und durch- 

 aus nicht gewaltsame, welche hier näher zu be- 



52* 



