Trigonometrická síť k-ál. hlav. mčsta Prahy. ig 



Tato okolnost znesnadňuje dnešního dne užití excentrických sta- 

 novisek Petřín, Žizkov, Na Pískách, k revisi a doplnění místní sítě 

 trigonometrické král. hlavního města Prahy. 



Na Petříně nestává mimo to dnešního dne původní stožár, který 

 postaven byl později přímo na plateau hradební věže. Rovněž nelze 

 dle popisu polohy zjistiti prozatím, je-li to táž věž, na kteréž jest 

 dnešního dne postaven stožár, aneb věž severněji položená, která po- 

 skytuje větší rozhled než věž dolejší. 



Podobně jest tomu na Zižkově, kde byly již několikrát stožáry 

 vyměněny a dnešního dne jsou tam stožáry tři. 



Následkem toho nelze s dostatečnou přesností identifikovati 

 dnešního dne oba trigonometrické body, a to tím více, an vlastní 

 stanoviska stroje nebyla ničím stabilisována. 



Nutno tedy přidržeti se bodů základních t. j. trigonometrického 

 bodu Ďáblice a trigonometrického bodu Na Pískách. Na Ďáblické 

 hoře jest zachován původní mezník. Zřízením vhodného lešení pozoro- 

 vacího docílí se nutného rozhledu na Prahu. 



Mnohem nepříznivější poměry shledány byly dne 4. dubna 1901. 

 na trigonometrickém bodu Na Pískách, jehož topografický popis, udaný 

 Sterneckem, nestačí k vytyčení tohoto bodu. Sterneck uvádí na př. 

 „A Píská jest jiho-západně od Prahy na ploché vysočině 2 km zapadne 

 od osady Stodůlky. Mezník 0'2 m nad terrainem. Tento bod není to- 

 tožným s trigonometrickým bodem měření katastrálného." Tutéž po- 

 známku připojuje k trigom. bodu Ďáblice. 



Dle mapy katastrální jest trigonometrický bod Na Pískách, zvaný 

 též Kopanina, západně za místním hřbitovem na pravoúhelném téměř 

 rohu meze pozemkových parcel čís. pare. 506 (Tůma Josef a Albína 

 čís. 20) a pozemkové parcely čís. 504 (Popr Josef čís. 27) katastrálně 

 obce Stodůlky. Na tomto místě nalezen však jen nepravidelný a v rohu 

 meze vodorovně uložený mezník s písmenou „T"" (Tůma?). Bez větší 

 odkopávky nebylo možno zjistiti nic bližšího o vlastním mezníku tri- 

 gonometrického bodu měření katastrálného. Sterneck uvádí, že centroval 

 stroj na Pískách na mezník 0*2 m vysoký, aniž podotýká, že to byl 

 mezník trigonometrického bodu měření katastrálného. Jest tedy pravdě- 

 podobno, že centroval theoclolit na onen mezník, který jest však 

 dnešního dne vyvrácený a v mezi založený. K přímému dotazu o udání 

 bližší polohy trigonometrického bodu Na Pískách, sdělil ochotně plu- 

 kovník Sterneck, že na Pískách centrován byl theodolit na stávající 

 mezník, a signál vlastní že byl západně o V19m. 



