lg VII. Frant. Novotný: 



radnic katastrálných a mělo-li se za to, že stávající mezník a Ďáblice 

 jest totožným s katastrálným A Ďáblice, nemohla ovšem shodovati 

 se provedená trigonometrická síť se skutečností a to jedině následkem 

 nezjištěné tehdy okolnosti, že stávající mezník a Ďáblice neshoduje 

 se s trigonometrickým bodem katastrálným označeným stejným názvem. 



Z topografického popisu triangulační kanceláře katastrálně, nelze 

 naprosto provésti identifikaci onoho bodu, a měření Sterneckovo ne- 

 bylo tehdy ještě uveřejněno. 



Rovněž i druhý a Strahov nedal se tehdy a nedá se dnes iden- 

 tifikovati. Podobně shledáváme, že při měření Jiittnerově liší se a 

 Ďáblice od dnešního mezníku. Bod dřívější byl jižně o 22-62 m a zá- 

 padně o 69-52 m, pokud ovšem možno považovati souřadnice Jüttne- 

 rovy za zcela správné. 



Příslušné odchylky jsou patrnější na vzdálenostech od Â Sv. 

 Vít a na úhlech azimuthálných od tohoto bodu, počítaných od jihu 

 přes západ, sever na východ od 0° — 360°. 



Z té příčiny vypočteny jsou příslušné vzdálenosti a azimuthy 

 v tab. I., IL a III. a celkové výsledky pro vlastní srovnání výsledků 

 sestaveny jsou v tabulce IV. a V. 



Výsledky uvedené v tabulce IV. a V. potvrzují rovněž, že stá- 

 vající mezník trigonometrického bodu a Ďáblice není totožným se 

 stejnojmenným trigonometrickým bodem měření katastrálného a měření 

 Jüttnerova. Tak n. p. jest vzdálenost a Ďáblice — Â Sv. Vít: 



Dle Jüttnera .... 6750-71 m. 



Dle katastru .... 6745-97 m, tedy rozdíl — 4-74 m. 



Dle Sternecka . . . 6814-08 m, tedy rozdíl — 63 37 m. 



Rozdíl mezi vzdáleností dle katastru a dle Sternecka jest 

 — 68-11 m. 



Podobně jsou značné rozdíly v azimuthech strany Â Sv. Vít — 

 A Ďáblice. 



Dle Jüttnera jest azimuth 221° 54' 30". 



Dle katastru „ „ 221° 37' O", tedy rozdíl — 1 7'. 30". 



Dle Sternecka „ 222° 12' 52", „ „ — 18' 29". 



Rozdíl azimuthů dle katastru a dle Sternecka jest pak — 35' 59". 



Pokud se týče ostatních společných bodů trigonometrických 

 dlužno podotknouti, že již dle topografického popisu polohy možno 

 souditi, že některé věže a body nejsou totožné v uvedených měřeních 

 trigonometrických. 



