Elektrické měření účinku světla na desku fotografickou. 



Dolejší mez normální exposice jest dle toho méně určitou (po- 

 dobně jako při křivkách charakteristických), za to však mez ho 

 jest velmi určitě stanovena průběhem křivky pro potent, différend. 

 Potencialná différence desky, touto hořejší mezí exposice normální 

 osvětlené, rychle klesá. Desky přeexponované, jak již dříve zmíněno, 

 mají potent, différend obráceného znamení. Čím je tato exposice větší, 

 tím prudčeji klesá potencialná différence v hodnotách záporných, a deska 

 mění póly jako polarisovaný článek. Časová změna potenciálně diffé- 

 rence poukazuje vůbec k analogii nestálého článku. Nestálost potenci- 

 álně différence bylo lze již předem očekávati vzhledem k výsledkům 

 odporových měření desek osvětlených, měřených dále po tmě. 



Ü. Přehled výshdku. 



11. Předchozí měření zřejmě dokazují, že lze měřiti účinek 

 světla na desku fotografickou jednak ze změn odporu navlhčené emulse. 

 jednak z potencialného rozdílu mezi neosvětlenou a osvětlenou částí 

 navlhčené emulse. Změny odporu vznikající osvětlením (bez vyvolání 

 desky) jsou ovšem velmi malé, dosahujíce nejvýše asi 1%, lze však 

 přece ze zvláštního případu měření (měření provedeno pouze na 

 deskách Schleussnerových) souditi, že odpor desek se umenšuje, pokud 

 nejsou desky silně přeexponovány a dále, že odpor desek osvětlených 

 a pak ve tmě zůstavených se mění tak, jakoby buď příčina změnu 

 odporu vyvolávající dále působila, anebo — výklad tento jest stejně 

 oprávněný a snad pravdě podobnější — jakoby ve tmě nastávala 

 v emulsi snaha vrátiti se k původním poměrům (Fotochemická indukce). 



12. Charakteristické křivky lze měřením odporovým nahraditi 

 křivkami mnohem výraznějšími. Na místo opacity za ordinatu křivky 

 charakteristické naneseme procentovou změnu odporu 1 cm 2 desky. 

 počítanou z odporu 1 cm 2 desky neosvětlené a z odporu 1 cm 2 téže 

 desky osvětlené a vyvolané. 44 ) 



Měření vykonaná na trojím druhu desek (Lumière, Queen, 

 Helsner) ukázala tutéž formu charakteristické křivky. Normální ex- 

 posice odpovídá části křivky omezené dvěma minimy. Maximum obě 

 minima oddělující náleží exposici, kterou lze srovnávati citlivost 

 různých desek. 



13. Účinek světla na desku fotografickou posouditi lze též z po- 

 tenciálně différence, která vzniká mezi vlhkou emulsí osvětlenou 

 a neosvětlenou. Tato différence (u desek Schleussner a za daných 



44 ) Je tu míněna deska nejen vyvolaná ale i fixovaná, hotový negativ. 

 Oba odpory, rozumí se samo sebou, míněny jsou při téže température. 



