Ueber die Regeneration des centr. Nervensystems liei Rhynchelmis. 9 



bezeichnen, vertheidigt anderseits wieder eine ganze Reihe von Autoren 

 die Ansicht, dass dasselbe einzig und allein aus zwei, ursprünglich 

 von einander getrennten Hälften zusammengesetzt ist. 



Indessen will ich nur die Angaben Haasb's und Ma karov's näher 

 besprechen. Nach Makarov (p. 195) „bildet sich auf der mittleren 

 Bauchlinie, zwischen zwei Seitenpolstern (Mesodermanlagen; eine 

 Ektodermverdickung, welche den Anfang der Ganglienkette vorstellt". 

 Ähnlich lautet auch die Schilderung von Haase. Die Angaben di 

 beiden letztgenannten Autoren kann ich aus dem Grunde nicht für 

 richtig halten, da ich mich bei Tubifex, nicht nur im Regenerate, 

 sondern auch im normal anwachsenden Hinterende, von der Existenz 

 sowohl der zwei Neurostichen, als der übrigen 3 Lateralreihen, wie 

 schon oben gesagt wurde, verlässlich überzeugen konnte. — Mit der 

 Darstellung Hepke's scheint mir seine eigene Abbildung eines Quer- 

 schnittes (Fig. 20, Taf. XV.) im Widerspruch zu stehen. Die von ihm 

 abgebildete Nervenleiste macht auf mich wenigstens den Eindruck, 

 als ob sie aus zwei, jetzt wohl bereits miteinander verbundenen, 

 Hälften bestände. Da ich aber bis jet/.t keine eigenen Naidenpraeparate 

 besitze, so bin ich selbstredend nicht im Stande, diese eben geäusserte 

 Vermuthung durch irgend welche Beweise zu unterstützen. Nachträglich 

 sei mir noch die Bemerkung erlaubt, dass es mir auch im Regenerate 

 von Nereiden (rubicunda) und einigen nicht näher bestimmten Ca- 

 pitelliden gelungen ist, zwei deutlich gesonderte nervöse Anlagen 

 zu finden. — 



Soweit ich berechtigt bin, aus meinen Praeparaten Folgerungen zu 

 ziehen, so kann ich dem in den alten Segmenten verlaufenden Bauchmarke 

 Antheilnahme an der Herausbildung des neuen zuschreiben, obwohl 

 dies bei den anderen Oligochaeten nach einigen Autoren (Semper, Bock, 

 Eievel und Hescheler) der Fall sein soll: Die neuen Nervenelemente 

 entstehen bei Rhynchelmis keineswegs aus dem alten, schon differen- 

 zierten Nervengewebe, vielmehr aber aus den indifferenten, ihm jedoch, 

 homologen Anlagen — gerade das Gegentheil der für die Wirbelthiere 

 allgemein giltigen Regel, nach welcher sich das hier neu bildende Ge- 

 webe stets nur von den fertigen, ihm entsprechenden alten Geweben 

 zu ersetzen pflegt. — So nimmt z. B. die Regeneration des neuen 

 Medularrohres und der Spinalganglien stets nur von dem alten Rücken- 

 marke, die des neuen Bindegewebes und der neuen Muskeln wieder nur 

 von den alten Zellen ihren Ausgangspunkt. Die Extremitäten wachsen nur 

 dann aus, wenn der Knorpel nicht herausgenommen worden ist, denn nur 

 dann kann das Perichondrium denselben von neuem produciren. 



