Die Regeneration des Verdauungsapparates bei Iihynchelmis limosella 21 



durch seine hyalinen, dünnen Wandungen und das verengte Lumen von dem 

 eigentlichen Magendarm erkennbar. (Taf. XX VH.;* Fig. 4.) Diese Verhältnisse des 

 Enddarmes sind leicht bei allen Lumbriciden nachzuweisen. 



Am schwierigsten ist die Frage über die Herkunft des Pharynx zu be 

 antworten. Ich habe früher (System und Morphologie der Oligochaeten p. 100) 

 nachzuweisen versucht, dass dieser Theil des Darmtractus dem Epiblaste seinen 

 Ursprung verdankt, da ich die stomodaeale, anfangs an das erste Segment sich 

 beschränkende Einstülpung als Pharynx bezeichne. Diese Einstülpung sollte sich 

 späier in die nachfolgenden Segmente erstrecken und mit dem verengten 

 phagealen Theile, der dem Hypoblaste seinen Ursprung verdankt, in Verbindung 

 treten. Dieser Auffasung scheinen die von der Oberfläche betrachteten Präparate 

 zu entsprechen; Fig. 5. auf Taf. XXI. zeigt wenigstens, dass sich das Stomodaeum 

 bis in das 2. Segment erstreckt hat und hier mit dem Hypoblaste sich verbindet. 

 Allein die Untersuchung der Schnittseriea durch jüngere Stadien unterstützt viel- 

 mehr die Ansicht, dass auch das Pharynxepithel aus den modificirten Hypoblastzellen 

 sich aufbaut. Die auf der Taf. XXII. abgebildeten Längsschnitte (2. u. 3.) zeigen 

 wenigstens, dass die stomodaeale Epiblasteinstülpung in das gleichgestaltete 

 Epithel übergeht, welches bereits in der Region der Hypoblastkugeln sich erstreckt 

 und namentlich auf der Batichseite in die hinteren Segmente eingreift, um sich 

 hier in das noch niedrige Oeosophagusepithel fortzusetzen. Bedenkt man nun, 

 dass in den kugeligen Entwicklungsstadien sich die Hypoblastkugeln bis zum 

 ersten Segment erstrecken und dass die Umbildung desselben zum definitiven 

 Darmepithel am vorderen Ende anfängt und dann nach hinten fortschreitet, so 

 erklärt man sich, dass das Vorderdarmepithel im zweiten, dritten etc. Segmente 

 nur den Hypoblastkugeln seinen Ursprung verdankt. Da das definitive Darm- 

 epithel auf der Bauchseite früher zu Stande kommt als auf der Bückenseite, so 

 erklärt man sich die Gestaltsverhältnisse, welche in den Abbildungen 2. und 3. 

 hervortreten. 



In Fig. 2 sieht man nebst dem, dass das Epithel der Rückenseite erst in 

 der Bildung aus den Hypoblastkugeln begriffen ist, während die letzteren der 

 entsprechenden Region der Bauchseite bereits verschwunden sind. In dieser 

 Region befindet sich aber im erwachsenen Wurme der Pharynx, welcher erst 

 später durch die verdickten Wandungen der Rückenseite und mächtige Muskel- 

 züge sich auszeichnet." 



Bei der Regeneration nimmt der Pharynx seinen Ursprung vom 

 Entoderm an, dagegen wird die Mundhöhle vom Ektoderm neuge- 

 bildet. Meine Ergebnisse unterscheiden sich also von den Beobachtun- 

 gen der oben angeführten Autoren ; nur Vejdovsky's letztere Angaben 

 stimmen mit den meiuigen überein. Der Verfasser gibt an, dass das 

 Stomedaeum sich nur im ersten Segmente erstreckt; dagegen leitet 

 er das Darmepithel im zweiten, dritten etc. Segmente vom Hypoblast 

 ab. Es müssen alle diese Angaben Vejdovsky's für mich maassgebend 

 sein, zumal sie sich auf die Embryonalentwicklung von Rhynchelinis 

 limosella beziehen, also auf dieselbe Art, deren Regeneration des 

 Ernährungsapparats ich beobachtete und hierin zu übereinstimmenden 



