56 XX. H. Matiegka: 



phàlie resp. Brachyencephalie eine höhere Stufe, eine geistig entwickeltere 

 Menschenrasse darstellt als die Dolichocephalie, beew. Dolichoence- 



phalie' " 



Ganz im Gegentheile zu den angeführten Ansichten haben G. 

 de Lapouge, Otto Ammon u. A. 47 ) die Meinung vertieten, dass die 

 psychische Superior ität an den blonden, lanköpfigenTypus, den Urtypus 

 der Arier und speziell der Germanen gebunden sei, der durch eine 

 stete Auswahl dazu berufen ist, besonders in den Städten den Fort- 

 schritt der Kultur zu fördern. 



Müffang 48 ) fand, dass die vom hellen, langköpfigen Typus 

 bewohnten Gegenden der Bretagne durch Reichthum, intellektuelle 

 und wirtschaftliche Thätigkeit sich auszeichnen, während man bei den 

 dunkelfarbigen Langköpfen den grösston Alkoholverbrauch und die 

 grösste Kriminalität antrifft und die brachy cephalen Brünetten hinsicht- 

 lich des Steuernertrags als auch der Äusserungen sozialer Thätigkeit 

 den letzten Platz einnehmen. 



Ganz in 0. Ammox's Sinne schildert auch D. Andk. M. Hansen 49 ) 

 die seelischen Unterschiede der Lang- und Kurzköpfe, von denen die 

 ersteren das heldenmüthige, intelligente, die letzteren das konservative, 

 sklavenhafte Element der Bevölkerung vorstellen sollen. 



Manodvbier hat diese anthroposociologischen Versuche in seiner 

 Arbeit „L'indice céphalique et la pseudosociologie 50 ) sehr entschieden 

 zurückgewiesen, indem er auf die Leichtfertigkeit, mit welcher die 

 Ergebnisse anthropologischer Forschung hiebei ausgenützt und durch 

 Einführung unsicherer Ausdrücke (dolichoid, brachoid) zur Konstruktion 

 eines gekünstelten Systems verwendet werden. 



Ich will hier nicht auf diese strittige Frage weiter eingehen 

 und nur über die Beziehungen zwischen Schädelform und Hirngewicht 

 einige Bemerkungen machen. 



Schon im J. 1875 fand Calobi 51 ), dass das Hirngewicht bei 

 dolichocephalen durchschnittlich kleiner ist als das der Brachyce- 



il ) Vgl. besonders Otto Ammon: Die natürl. Auslese b. Menschen Jana 

 1893. r. 177. u. a. o. 



48 ) L'Anthropologie des Côtes du Nord. 1890. ref. Centralbl. f. Anth. V. 

 1900. p. 90. 



49 ) Vgl. den Artikel 0. Ammon's „Znr Anthropologie Norwegens" im Centralbl. 

 f. Anth. V. 1900. p. 129. 



') Revue de l'Ecole d'Anthrop. d. Paris 1899- IX. p. 223. 

 bl j cit. Topinard: Élém. d'Antbrop. 1885. p. 567. 



