Neue Nachträge zur Flora von Bulgarien. ] ß 



sieht die reinblütigen Eltern und varierende Hybride unterscheiden 

 muss. 



Ich beabsichtige nicht nur die bulgarischen, sondern auch die 

 orientalischen Thymi eingehend zu studieren und als Resultat dieser 

 ersten Studien führe ich hier vorläufig nur folgende bulgarische (zum 

 Theile neue) Arten an : 



Thymus Vandasii Vel. Diese Art ist auf den Bergen von Bul- 

 garien, Serbien, Montenegro, Bosnien und der Herzegovina (besitze 

 aus diesen Ländern Belege) weit verbreitet. Überall zeigt er die 

 Neigung holzige, strauchartige Büschel zu entwickeln, wie ich ihn 

 zum ersten Male auf der Osogovska Planina angetroffen habe. Im 

 jüngeren Stadium, sowie auf einigen Standorten bildet er nur weit 

 kriechende, reichblättrige, verästelte Zweige. Die Blätter sind bald 

 mit schwächeren bald stärkeren Nerven versehen, welche jedoch am 

 Rande nicht annstomosieren. Die Blätter am Grunde der Äste (be- 

 sonders der blühenden Äste) sind stets schmäler elliptisch, auffallend 

 fest und rigid. Überall sind sie am Rande mehr oder weniger lang- 

 wimperig, auf der Oberfläche bald kahl, bald ebenfalls behaart. Die 

 Bracteen sind am Grunde roth gefärbt. Recht interessant ist die Be- 

 haarung der sterilen kriechenden Zweige und der blühenden Ästchen. 

 In den meisten Fällen sind sie zweizeilig (bifariam) behaart, nicht 

 selten aber sind auch die sonst kahlen Flächen mit reichlicher Be- 

 haarung bekleidet, so dass man hier diese Art gleich zu den Go- 

 niotrichen Borb. wie den Holotrichcn Borb. stellen kann ! Häufiger 

 ist jedoch die zweizeilige Behaarung (so z. B. sämmtlich auf den 

 Exemplaren aus Bosnien und Montenegro). 



Nach diesen Erfahrungen kann ich mit Bestimmtheit erklären, 

 dass der Thymus Vandasii 1891 mit dem T balcanus Borb. 1890 

 identisch ist. Dem letzteren ziemt wohl die Priorität. 



T. pulcherrimus FI. big. 467 wäre nach Borbás T. alpestris 

 Tausch, indem der T, pulcherrimus Schur zu den Marginaten ange- 

 hören soll. Die Diagnose Schur' 1 s spricht wohl von keinen anastomosen 

 Nerven. Čelakovshý (Flora, 1883), zieht ihn ebenfalls mit dem margi- 

 nanten T. carpaticus Čel. Simonkai (Fl. Trss 442) stellt ihn aber 

 als Rasse zum T. Chamaedrys Fr. ! 



T. ovatus Mill. In montanis per omnem Bulgariam vulgaris. 

 T. Marschallianus Wild. In calidioribus in tota Bulgaria. 

 T. lanuginosus Mill. (T. pannonicus Schur, T. Rochelianus Fl. big. 

 468). Ut praecedens et formis innumeris luxurians. 



