!8 XXXVII. Al. Mrázek: 



solche Tiere ein weites Verbreitungsbezirk besitzen und können iu 

 einem gegebenen Gebiet auf relativ zahlreichen Fundstellen vor- 

 kommen, also kosmopolit erscheinen. Übrigens hat es auch mit diesen 

 „weitverbreiteten" Arten seine Bewandtniss. Wir stehen hier allzu oft 

 nur in dem Banne der schematisirenden Behandlung des Species- 

 begriffes die Platz gegriffen hatte. Die Art als abstrakte Einheit 

 betrachtet erscheint weitverbreitet, aber die Untersuchungen der 

 Neuzeit ergaben, dass wir in Wirklichkeit mit vielen localen, Formen 

 die in ganz bestimmter Weise in engeren Faunenbezirken verteilt 

 sein können, zu tun haben. Solche Verhältnisse wurden in verschiedenen 

 Tiergruppen, die ganz verschiedenen biologischen Faunenbezirken 

 angehören, konstatirt, so z. B. bei den Süsswasserformen (Crustaceen) 

 (z. B. Steuer, Bubckhardt) oder unter den Laudtieren bei Lepidopteren, 

 kurz gesagt überall, wo überhaupt sorgfältige und ausgedehnte Unter- 

 suchungen auf einem reichen Material aus verschiedenen Gegenden 

 angestellt wurden. Dasselbe hat seine Geltung auch für einige der 

 wirklichen Kosmopoliten, denn auch diese sind nicht uniform über 

 die ganze Erdkugel hin verteilt, sondern zerfallen in ganz bestimmte 

 klimatische Varietäten, Localrassen etc. Wir sehen daraus, wie vor- 

 sichtig mann bei Behandlung solcher Fragen sein muss. 



Viel schlimmer als die Bezeichnung „kosmopolitisch" sind die 

 Termine „häufig" und „selten". Diese sollten nur da angewendet 

 werden, wo sich zahleninässig nachweisen lässt, dass auf einer 

 bestimmten Localität eine Tierart wirklich „seltener" oder „häufiger" 

 d. h. in einer bedeutend verschiedenen Individuenzahl vorkommt als 

 eine andere. Gewöhnlich werden aber diese Worte in ganz unzu- 

 treffender Weise benützt. Es werden Tierformen für selten gehalten, 

 die nichts weniger als das sind, sondern auf den für die typischen 

 Fundorten massenhaft vorkommen, und umgekehrt ist eine häufige 

 Art „häufig" nur mit Rücksicht auf ganz specielle Bedingungen. Es 

 gibt in der Tat Formen, die „seltener" sind, d. h. die in einem 

 gegebenen Faunengebiet auf bedeutend weniger Localitäten vor- 

 kommen als andere Formen derselben Tiergruppe.*) Doch gewöhnlich 

 geschieht die Abschätzung der Seltenheit der Localitäten auf eine 

 ganz subjektive Weise. Die Localitäten sind eigentlich selten nur 



*) Es muss hervorgehoben werden, dass nur zur derselben Gruppe ge- 

 hörigen Tierformen mit einander verglichen werden dürfen. Bei Tieren aus ganz 

 verschiedenen Tiergruppen fehlt meistens das ttrtium comparationis gänzlich, da 

 die Individuenzahl dabei von gaDz heterogenen biologischen Bedingungen ab- 

 hängig sein kann. Eine in einem Faunenverzeichiiiss pnradirende Tierart kann 



