4 XI. Jindř. L. Barvíř: 



I. u obou individuí jsou plochy a (oo P<x>) přesně rovnoběžný, 

 rovněž i vertikální osy, jen jsou individua otočena vůči sobě o 180° 

 kolem kolmice na a (tedy obyčejný zákon dle oofoo). 



II. U obou individuí jsou plochy a zdánlivě téměř rovnoběžný, 

 vlastně s úchylkou několika málo minut ve směru a.c, vertikální 

 osy obou individuí zavírají spolu úchylku mezi 0° a 180°, rovinou 

 dvojčatnou jest pravdě nejpodobněji některá plocha pásma n (102) č. 

 1 / 2 P oo : b (010), a kolem kolmice na rovinu tuto jest zároveň jedno 

 individuum otočeno vůči druhému o 180°. Úchylku počítati jest tudíž 

 mezi rameny s konci jehlancovými stejně mířícími. 



III. U obou individuí připadají plochy b do jedné roviny,, osy 

 vertikální jejich zavírají spolu úchylku a rovinou dvojčatnou jest ně- 

 která plocha pásma a:c. Úhel úchylky čítá se bud mezi oběma před- 

 ními nebo mezi oběma zadními pinakoidy. 



IV. Mám příklady, v nichž plochy b jednoho individua připa- 

 dají téměř do téže polohy, jakou mají plochy a druhého individua 

 tedy spojení případů II. a III. Osy vertikální opět uzavírají spolu 

 různé úhly. 



V. Mám případy, v nichž dvě plochy hranolové — každá z ji- 

 ného individua připadají skoro v jednu rovinu, při čemž opět verti- 

 kální osy individuí oněch různě k sobě se sklánějí. Rovinou dvoj- 

 čatnou jest tu mysliti tuším nejlépe příslušnou rovinu pásma n : m 

 druhé polohy. 



VI. Připadají jedny plochy m jednoho individua téměř do stejné 

 roviny se plochami a neb b druhého individua. 



VII. Jakási pravidelnost srůstu zdá se týkati hlavně orientace 

 jedné z ploch s buď každého neb aspoň jednoho individua, nebo srůst 

 nejeví žádné patrné pravidelnosti vůči plochám m, a, b, s. 



Plochy vlastního srůstu často liší se značně od theoretických ploch 

 dvojčatných.Nezřídkajednoindiviunm jeví větší samostatnost vzrůstu než 

 individuum druhé, obyčejně v zarostlicích, kde zarostlé individuum mívá 

 značnou samostatnost kontur svých, a ve srostlicích kontaktních, srůstá-li 

 s individuem značně větším individuum drobnější někde po straně. Leč 

 případ se zarostlicemi a prorostlicemi augitu dle P2 poučuje, že ku 

 takovým lze očekávati pravděpodobně i nález srostlice se zřejmým 

 souhlasem plochy srůstu se theoretickou plochou dvojčatnou. 



Buďtež zaznamenány v následujících řádcích dle právě učině- 

 ného rozvrhu I. a násl. případy dosud mnou pozorované, a úhel, jejž 

 svírají osy vertikální obou individuí v rovině společné, budiž k vůli 



