2 XIII. F. K. Studnička : 



zahlreicher feiner, enge Intercellularlücken „überbrückender", daher 

 „Intercellularbrücken" genannter Intercellularverbindungen unter ein- 

 ander zusammenhängen. Einen Gegensatz zu solchen Zellen stellen 

 uns die „sternförmigen Zellen" der modificirten Epithelien vor. In- 

 folge der enormen Erweiterung der Intercellularlücken kommen in 

 solchen Geweben die einzelnen Zellen weiter von einander zu liegen, 

 und, was dabei sehr auffallend ist, bleiben von den zahlreichen, oft 

 in vielen Hunderten vorhandenen Fortsätzen, die ihre Oberfläche 

 ehemals aussendete, bei dem Entfernen der Zellen von einander 

 nur verhältnissraässig wenige übrig, die sich jedoch meistens mit 

 einer bedeutenderen Dicke als die früheren ausweisen können. Die 

 ganze Gestalt der auf die eben angegebene Weise veränderten ehe- 

 maligen „Stachelzellen" darf jetzt als „sternförmig" bezeichnet werden. 



Ein aus sternförmigen Zellen bestehendes Epithelgewebe errinnert 

 ungemein an einige Bindegewebearten, zum Beispiel sehr auffallend 

 an ein Schleimgewebe. Die Unterschiede würden da hauptsächlich in 

 dem Vorhandensein einer Grundsubstanz und von Bindegewebsfibrillen 

 in dem einen, und ihrem Fehlen in dem anderen der verglichenen 

 Fälle bestehen, weiter vielleicht noch darin, dass das Protoplasma 

 in dem einen Falle, bei den Bindegewebszellen, vollkommen gleich- 

 artig ist, während es in dem anderen, bei den Epithelzellen, auf der 

 Oberfläche der einzelnen Zellen zu eint m Exoplasma verdichtet ist. 

 Eine entschieden viel grössere Aehnlichkeit besteht in dieser Beziehung 

 zwischen den Epithelien mit „aufgelockerten" Zellen und dem Mesenchym- 

 gewebe. In einem solchen embryonalen Bindegewebe sind die Binde- 

 gewebsfasern noch nicht vorhanden und von einer wirklichen Grund- 

 substanz kann da ebenso wie im Epithelgewebe keine Rede sein. *) 

 Wie man das bei einem Vergleiche unserer Fig. 1. mit der Fig. 2. 

 bemerken kann, ist in beiden Fällen die Gestalt der Zellen wirklich 

 fast dieselbe. Nur der eine Unterschied lässt sich auch da ver- 

 zeichnen, nämlich die verschiedene Bauweise der einzelnen Zellkörper; 

 wenn man jedoch bedenkt, dass das eine der verglichenen Gewebe 

 ein embryonales, das andere dagegeu ein fertiges ist, so wird man auch 

 an diese Unterschiede kein grosses Gewicht legen. 



Es wird jedenfalls nicht ohne Interesse sein, wenn wir darauf 

 aufmerksam machen , dass in gewissen Fällen auch zwischen der 

 Bildungsweise beider der hier genannten Gewebsarten bestimmte Ana- 



*) Die an fixirten Objekten zwischen den Zellen nachweisbaren Koagulate 

 lassen nur auf das Vorhandensein einer eiweisshaltigen Flüssigkeit, nicht dagegen 

 auf das einer festeren Grundsubstanz zwischen den Zellen schliessen. 



