9 LI- A. Broch: 



schaftlichen Punkte der drei Triaugulirungen den Nachwreis zu 

 erbringen versucht, dass die Daten der Katastral-Triangulirung unver- 

 lässlich seien. 



Professor Novotný hat jedoch nicht darauf Bedacht genommen, 

 dass Coordinaten und Richtungswinkel, welche auf verschiedene 

 Coordinatènsysteme bezogen sind, durch eine bloss ziffernlässige Ver- 

 gleichung, ohne Rücksicht auf die Convergenz der Systeme, in Bezug 

 auf ihre Richtigkeit nicht geprüft werden können und dieser Fall 

 liegt hier vor, weil als Nullpunkt des Coordinatensy sternes von Jüttner 

 die Sternwarte in Prag, vom Kataster dagegen der Gusterberg bei 

 Kremsmünster in Ober-Österreich und von Steuneck der Punkt Dáblic 

 nordöstlich von Prag angenommen wurden. 



Professor Novotný bemerkt zwar (Seite 26 des Sonderabdruckes), 

 dass er die Ursachen der bedeutenden Abweichungen in Betreff von 

 Punkten, über deren Identität kein Zweifel besteht, bei einer anderen 

 Gelegenheit erörtern werde. Wenn er hiebei an die Convergenz der 

 verschiedenen Achsensysteme als Ursache dieser Nichtübereinstimmung 

 gedacht hat, so erscheint es umso unbegreiflicher, wie er gleichwohl 

 aus einer Nichtübereinstimmung von Daten, deren Übereinstimmung 

 von vornherein gänzlich ausgeschlossen ist, zu dem Schlüsse kommen 

 konnte, dass man sich auf die Ergebnisse des trigonom. Kataster- 

 netzes heutzutage nicht verlassen könne. (Pag. 26, Abs. 2 des Sonder- 

 abdruckes.) 



Zu welch' unrichtigen Folgerungen Professor Novotný hiedurch 

 gelangt, zeigt, dass er durch die Vergleichung der Kataster- und 

 Sterneck'schen Coordinaten des Punktes Dáblic zu dem Schlüsse 

 kommt, dass der Katasterpunkt Dáblic 3 - 26 m südlich und 98*31 m 

 westlich vom Punkte der Sterneck'schen Triangulirung liegt, und sohin 

 mit letzterem nicht identisch sei. (Seite 17 des Sonderabdruckes.) 



Die Nichtidentität trifft wohl zu, der Katasterpunkt liegt aber, 

 soweit dies durch Rechnung ermittelt werden konnte, nicht 3*26 m 

 sondern 28*9 m südlich und nicht 98 - 31 m sondern 69"8 m westlich 

 vom Sterneck'schen Punkte. 



Will man die Ergebnisse der vorliegenden Triangulirungen ver- 

 gleichen, so müssen dieselben unter Rüchsicht nähme auf die Meri- 

 dianconvergenzen der betreffenden Coordinatènsysteme vorerst auf ein 

 einheitliches System bezogen werden. Wählt man hiezu, gleichwie Pro- 

 fessor Novotný, ein durch St. Veit gelegtes Achsensystem, so gelangt 

 man, wie aus der folgenden Tabelle Ä) zu ersehen ist, zu ganz an- 

 deren Resultaten als jene sind, welche in der Abhandlung des Prof- 



