Das trigonometrische Netz des Katasters der königl. Hauptstadt Prag. f, 



Berichte über die von Professor Dr. E. Weiss im Jahre 1863 ausge- 

 führten astronomischen Bestimmungen publicirt hat, und zwar mil 



Breite 50° 08' 13'62" und Länge 32° 07' 42-375" *) 



von welchen Daten 

 die laut des oben- 

 erwähnten Werkes 

 des k. u. k. mil.- 

 geograph. Institu- 

 tes (Seite 11) an- 

 gegebenen geogr. 

 Positionen v. Däb- 

 lic, und zwar. „ 50° 08' 12-5967" „ „ 32° 7' 56- 1064" 



um Breite — 1-0233" und Länge -f 13-7314" 



differiren. 



In Anbetracht der geringen Entfernung des Thurmes St. Veith 

 vom Punkte Dáblic erscheint es behufs Vergleichung zulässig, die 

 Sterneck'schen Positionen um diese Differenz zu reduciren, wonach 

 sich für St. Veith ergäbe: 



Breite 50° 05' 29-21" und Länge 32° 04' 05*74" 



sohin gegenüber den 



aus Katast ralda- 



ten berechneten 



Positionen eine 



Differenz von nur 0'58" in der Breite u. 0-22" 



in der Länge, ge- 

 wiss eine für prak- 

 tische Zwecke 

 hinreichende Ge- 

 nauigkeit. 



Professor Novotný glaubt auch, sich auf das Gutachten, welches 

 Oberst v. Sterneck über die Kataster-Triangulirung in seiner Publi- 

 cation: „Das neue Dreiecknetz I. Ordg. der österr.-ung. Monarchie" s ) 

 abgegeben hat, berufen zu sollen und meint, dass die diesfällige 

 polemische Antwort der Kataster- Behörde hieran nichts ändert. 



2 ) Mittheilungen des k. u. k. inilitär-geographischen Institutes vom J. 1887 

 Seite 71. 



3 J Mittheilungen des k. u. k. militär-geographischen Institutes vom J. 189S 

 Seite 41. 



