O samostatném vývoji čoček bez přítomnosti ocí. 21 



cionelně v úzké souvislosti se nacházejí a zde úplně bulby scházejí 

 a schází zde zároveň pravidelnost u vývoji čoček a protože mimo to, 

 jak Spemannový, Fisohelovy a jiných mnohých autorů práce ukazují, 

 nelze naprosto upříti vykonávání nějakých a to ve svých následcích 

 velmi patrných vlivů mezi jednotlivými coinponentami oka, specielní'; 

 mezi bulbem a čočkou, z těchto důvodů rozumových i praeparaty 

 zajištěných, jeví se můj náhled, že vývoj čočky o sobě je samostatný, 

 ale způsob vývoje naopak závislý na způsobu vývoje bulbů očních, za- 

 jisté bez odporu dostatečně podepřen. 



Připouštím, že málokdy se vyskytují a dosud nebyly pozorovány 

 případy, kde rušivé vlivy zamezí vývoj bulbů očních, aniž by se tíon 

 vývoj čoček v podstatě měnil, kdežto případy opačné jsou tak časté 

 a tak uniformní, že se z toho mohla odvozovat nějaká zákonitost, 

 ostatně ne nepřirozeně — ale příčiny toho vyskytování na jedné 

 straně hojného a na druhé tak nade vše vzácného napovídá již po- 

 loha tkaní, o něž se tu jedná. 



Výklad označení. 



ch ■=. commissura habenularis, 



cp = commissura posterior, 



ep — epidermis , 



gh — ganglion habenulae, 



lo — lobus olfactorius, 



m — mesenchym, 



mc ■=. mesencephalon, 



pe = telencephalon, 



po = pinealní orgán, 



ppo = parapinealní orgán. 



Výklad vyobrazení na tabulce. 



Fig. I. Poloscbematický obraz 31. řezu (čítáno odpředu); v levo vkreslena 

 pravá čočka s pouzdrem v relativní velikosti a poloze k celku, v právo čočka 

 levá, zde v největším rozsahu řezem zachycena. Detail pravé čočky na tomto 

 řezu jest obsažen na fig. 7. a detail levé čočky na fig. 3. Řez prochází zadními 

 partiemi mesencephala a telencephalem v místech commissurae anterioris. 



Fig. 2. Rez 23. řezu poloschematický; křížkem označena hranice telen- 

 cephala a mesencephala jak v textové fig. 2. vkreslena tečkovanou linií. 



