8 LVI. Emanuel Menď: 



„Würde man Körper, die drei — oder mehrlappig wären, mit annähernd 

 gleichen, schmalen langen Fortsätzen sehen, so könnte man vielleicht an die 

 merkwürdige von W. His für die Keimzellen der Salmoniden beschriebene finger- 

 förmige Protoplasmabewegung denken. Da man aber nie solche Körper sieht, ist 

 diese Annahme hinfällig. Sie ist es um so mehr, als die Lappen hier an den 

 Zellen im Nervensystem ja kein oder nur wenig Protoplasma zeigen; ja sie weist 

 ganz deutlich darauf hin, das s sie aus Kernsubstanz bestehen. Diese Kerne sind 

 nicht gleich lang, schmal, sondern recht ungleich rund bis rundoval." 



Auf die wiederholte bedeutungslose diesmal die Salmoniden 

 betreffende Analogie werde ich nicht abermals eingehen. Aber: wo 

 hat der Verfasser einen einzigen Grund dafür, dass jede „amoeboide 

 Bewegung" dieselbe sein müsse wie bei irgend einer Amoeba Proteus? 

 Was für Körper sollen das sein, die melniappig wären — wir sprechen 

 da von keinem Protoplasma, sondern von Kernform, darauf hat der 

 Verfasser vergessen ! Und luill er vielleicht einen Kern, der zu einer 

 amoeboid beweglichen Zelle gehört, mit annähernd gleichen, schmalen 

 langen Fortsätzen haben? Hat vielleicht eine Amoeba verrucosa solche 

 Pseudopodien und muss dasselbe, was von Rhizopoden — und das noch 

 nicht von Allen — gilt, auch von einer Vertebratenzelle gelten, die 

 mit den genannten nur das Gemeinschaftliche hat, dass sie Kern, 

 Nucleolus, Protopla&ma besitzt und dass sie sich frei bewegt? Über- 

 dies darf, wie schon erwähnt, der Verfasser keine Pseudopodien, 

 mögen sie aussehen wie beliebig, auf dem Kerne suchen ; vielmehr 

 gelappte, verchieden gebogene etc. Kerne, findet er nicht selten. Und 

 weiter, wenn er sagt, die Kerne haben kein Protoplasma oder wenig, 

 also ist häuptsächlich im ersten Fale die amoeboide Bewegung aus- 

 geschlossen — wie gelangten solche Leukocyten, die kein Plasma 

 besitzen mit dessen Hilfe sie sich ausschliesslich bewegen können, 

 bis in beträchtliche Entfernungen von den Capillaren, wo ihre ursprüng- 

 liche Heimat ist? Abgesehen davon, dass sie, obzwar äusserst wenig, 

 doch aber eine gewisse Menge Protoplasma besitzen werden, müssten 

 wir, wenn wir die Plasmaabwesenheit bei einigen mit dem Autor 

 annehmen, das Bewegungsvermögen einem ganz nackten Kerne 

 zuschreiben, und das ist unmöglich, wenn wir ihm die Möglichkeit, 

 seine Form zu ändern, nehmen. Die Behauptung, die Kerne seien 

 recht ungleich rund bis rundoval" ist einfach falsch, da derVerf asser selbst 

 auf Fig. z. B. 9, 14, 31, 39 recht lange und verschiedenförmige Kerne 

 zeichnet, und in der Erklärung zum Beispiel ad Fig. 6. unter An- 

 derem sagt: „. . . sind unregelmässig, rund, eiförmig, kolbenähnlich, 

 hakenartig, einfach, bis doppelt gebogen ..." ! Einen von ihnen zeichnet 

 er zum Beispiel sechsmal so lang als breit! Es ist also die Annahme, 



