LX. L. Čelakovský juû.: 



mit mehreren Floristen Böhmens angeknüpft. Als Resultat dieser Tlm- 

 ; i schienen sowohl in den schon genannten Zeitschriften, als 

 auch in den Berichten der königl. böhmischen Gesellschaft der 

 Dsdhaften, verschiedene die böhmische Flora betreffende Auf- 

 sätze. Auf Grund dieser Vorarbeiten wurde dann das für die Floristik 

 Böhmens -rundlegende grosse Werk verfasst und unter dem Titel: 

 .Prodromus der Flora von Böhmen" (in 4 Theilen, 1867—1881) im 

 Archiv für die naturwissenschaftliche Landesdurchforschung Böhmens 

 veröffentlicht. Auch nach Vollendung des Prodromus gab Č. jährlich 

 Nachträge zu diesem AVerke (Resultate der Bot. Durchforschung Böhmens 

 in d. Sitzungsber. d. k. böhm. Ges. d. Wiss.) 1881—1892 heraus. Der 

 hohe Werth dos Prodromus wurde vielfach anerkannt und liegt haupt- 

 Bâchlich in den vortrefflichen, einander logisch entgegenstehenden 

 Diagnosen mit Hervorhebung der nach des Verfassers Dafürhalten 

 wichtigsten Merkmalen, ferner in der Gruppirung und Einteilung 

 der Arten innerhalb einer Gattung und Gattungen innerhalb der 

 Familien. Mit Kritik wird der Vergleich zweier Formen angestellt und 

 die Piiingstufe jeder einzelnen (ob Art, Varietät oderForm) nach der 

 Zahl und dem Gewichte der Merkmale abgeschätzt. Dieselben Vor- 

 teile bieten auch die anderen floristischen Arbeiten C's. 



Die weitaus grösste Bedeutung C.'s liegt jedoch auf dem 

 morphologischen Gebiete, wo er so viel Gediegenes, ja Hervorragendes 

 geleistet, dass ihm unter den ersten Botanikern ein Ehrenplatz ge- 

 ichert ist. Schon seine ersten Aufsätze morphologischen Inhalts ver- 

 rathen einen allseitig gebildeten, botanisch streng geschulten Geist, 

 dei sowohl mit allen einschlägigen Thatsachen, als auch mit der 

 Litteratur wohl vertraut war, und in allen Fragen kritisch vor sich 

 gieng. 



Es würde zu weit führen, wollte man alle morphologischen 

 iriften der Reihe nach besprechen; dies muss einem künftigen 

 üonographen überlassen werden. Hier mögen nur die wichtigsten 

 orphologischen Fragen, an denen Č. seinen Scharfsinn versuchte, 

 I werden. Fine solche bedeutende und zugleiclfschwierige Frage 

 l.rforschen der morphologischen Bedeutung der Samen- 

 Angiospermen und es ist bezeichnend, wie verhältniss- 

 sich dieses hohe Ziel gesteckt hat (Flora 1874, Ueber 

 orpholog. Bedeutung der Samenknospe) und mit welcher Um- 

 Scharfsinn er da vor sich gieng. Auf Grund von terato- 

 bachtungen an vergrünten Blüthen von Anagallis erklärt 

 S der Brogniart-Cramer'schen Foliolar-Theorie des 



