LX. L. Čelakovský jun. : 



Bei dieser Gelegenheit und bei anderen Fällen sah sich Č. 

 rholi veranlasst den Werth der Auamorphosen, wie er sie nennt, 

 - iMiTZ, Barcianu, Hanstein, zuletzt Goebel zu vertheidigen, 

 indem er darauf hinweist, wie Abnormales und Normales besonders 

 innerhalb der generativen Sphäre von einander nicht zu trennen sei 

 und jedeufalls denselben Bildungsgesetzen unterliegt, worauf schon 

 die Regelinässigkeit und Constanz in ihrer Erscheinungsform bei ver- 

 schiedenen Pflanzen hinweist. Phylogenetisch erklärt Č. zuerst die 

 Vergrünungen als atavistische ursprünglich bei den Pteridophyten vor- 

 kommende Erscheinungen, weicht aber später bei tieferer Einsicht 

 von dieser Auffassung ab. 



Da der Erkcnntniss des sog. foliolaren Ursprungs der Eichen 

 -.wohl die Fälle der axial gestellten Eichen und der centralen Pla- 

 cente als auch die räthselhaf ten Vorkommnisse bei den Gymnospermen 

 in dem Wege standen, so war Č. bestrebt auch diese Hindernisse zu 

 beseitigen. Dies geschah in den Schriften: „Ueber Placenten und 

 Bemmungsbildungen der Carpelle (1871)" und „Zur Gymnospermie der 

 Conifei en" (Flora 1879). Was die erste Schrift betrifft, so wird wieder 

 die topographische Methode als ungenügend bezeichnet und der Vergleich 

 und die Vergrünungen in den Vordergrund gestellt, indem dadurch 

 nachgewiesen wird, dass überall die Placenten (auch die centrale 

 ntai nur Theile der Carpelle (niemals axialer Natur) sind, und 

 hier Fälle von congenitaler Verwachsung des Carpelltheiles und 

 der A.v vorliegen. 



I eber diePlacentation hat Č. sich noch später wiederholt breiter 



auseinandergesetzt und z wir in der Schrift: Vergl. Darstellung der 



centen in den Fruchtknoten der Phanerogamen (1876) und dann 



un: Epilog zu meiner Schrift über die Placenten der Angiospermen 



nebst einer Theorie des antithetischen Generationswechsels der Pflanze 



• 



Ein grosses Verdienst um die Morphologie hat sich Č. durch " 

 ine Arbeiten über die Coniferenblüthen erworben. Nach der schon 

 nten kleinen Arbeit folgte eine grössere Studie: Zur Kritik der 

 hten von der Fruchtschuppe der Abietineen 1882, worin die Braun- 

 ehe Theorie acceptirt und zugleich nach allen Richtungen hin 

 nach der vergleichenden und teleologischen) mit kritisch 

 i Thatsachen gestützt wird. Auch diese Arbeiten stehen im 

 Nexus mit den schon früher studirten Vergrüuungsge- 

 mgiospermen Samenknospen (Eichen), was dann später 

 : Die Gymnospermen 1890 noch deutlicher zu Tage tritt. 



