Ladislav J. Čelakovský. 13 



schaumig hinzuführen, wozu jene Richtungen nicht befähigt sind und 

 es kaum jemals sein werden. 



In einer neuesten sonst recht unbedeutenden Besprechung der 

 wissenschaftlichen Thätigkeit C'.s (in dem Blatte „Přehled") werden die 

 Wege, die er gewandelt, als unmodern bezeichnet. Es wäre eigentlich 

 überflüssig auf diese Art von Kritik einzugehen, wenn diese, Maximen 

 auch von anderen Leuten sogenannter exakter Richtungen häufig nicht 

 getheilt würden. Dem gegenüber muss aber betont werden, dass die 

 Richtung die Č. in der Morphologie eingeschlagen hat, speziell die 

 phylogenetische Richtung zu den modernsten Wissenszweigen gezählt 

 wird. Um das Moderne handelt sich hier aber weniger, als um das, was 

 in der Zukunft sich dauernd behaupten wird. Und da ist kein Zweifel 

 darüber vorhanden, dass die Arbeiten Ö.'s noch lange als lebens- 

 kräftig sich erweisen werden, nachdem der prunkhafte Pomp \ieler 

 der sogenannten modernen Wissenszweige lange schon verbuchen 

 sein wird. 



Die phylogenetische Methode wird richtiger Weise zumal als 

 eine im Grunde historische dargestellt. Es ist gewiss kein Zufall zu 

 nennen, dass der grosse böhmische Dichter und Vater des Verewigten 

 Botanikers als Professor der Slavistik sich bei der Sprachenforschung 

 ebenso der vergleichend historischen Methode bedienen musste, 

 wie z. B, ein Geschichtschreiber, als welcher im juridischen Fache 

 wieder der jüngere Bruder C.'s rühmlich sich hervorgethan hat. 



Nicht nur bei der Betrachtung der Summe von morphologischen 

 Leistungen sondern beim Studium jedes einzelnen Werkes, tritt uns 

 der grosse, eiserne Fleiss C's entgegen. Was für ein riesiges Mate- 

 rial gelegentlich zusammengetragen und bewältigt werden musste, 

 um die oder jene Idee zu stützen oder zu verwerfen, mit welcher 

 Geisteskraft und Logik die Thatsachen abgewogen und ihr Werth 

 geschätzt wurde, dies sowie die elegante Form der Durchführung, 

 das alles wurde mehrfach mit Bewunderung anerkannt. 



Nur auf heimatlichem Boden fand sich noch zu allerletzt, als 

 C. vom Leiden sehr gepeinigt wurde, eine harte Stimme*), welche 

 in dieser wohl motivirteu Gründlichkeit „die häutige Weitschweifig- 

 keit" zu erblicken glaubte. Mit einem mitleidigen Lächeln und dem 

 historischen Ausspruch: „saneta simplicitas" wurde seitens Č. diese 

 auch sonst an plumpen Ausfällen verschiedener Art reiche Kritik ad. 

 acta gelegt. 



