Ladislav J. Čelakovský. 15 



diesen Vorträgen allgemein lebhaftes Interesse entgegenbracht wurde, 

 so haben sie dennoch Niemanden zu selbstständigen morphologischen 

 Arbeiten angeeifert. Dieserhalb sah sich Ö. gezwungen in seinen 

 späteren Jahren seine Kollegien nur auf die vorgeschriebenen Vor- 

 träge über Allgemeine Botanik mit besonderer Berücksichtigung der 

 Mediziner und Pharmaceuten sowie auf praktische Uebungen in der 

 Mikroskopie und morphologische Analyse der Pflanzen einzuschränken. 



In einer neuesten biographischen Skizze Ö.'s (Almanach der 

 böhmischen Akademie 1903) wird als ein bedeutsamer Zug seines 

 wissenschaftlichen Charakters hervorgehoben, dass obzwar er im Laufe 

 seiner morphologischen Studien mehrfach seine Ansichten ändern 

 musste, er doch nicht versäumte diese Änderung zu publiciren. Dem- 

 gegenüber inuss betont werden, dass die Gewissenhaftigkeit und Wahr- 

 heitsliebe, also die Grundprincipien eines Forschers dieses Vorgehen 

 hier als selbstverständlich erscheinen lassen, es geradezu gebieten. 

 Bei Ö.'s Ansichtsänderungen ist jedoch das Gewicht auf etwas ganz 

 anderes zu legen. Es handelt sich hierbei stets um die Lösung von 

 schwierigen phylogenetischen Problemen, um die Bestimmung von 

 Anfangspunkten bestimmter Formenreihen, um die richtige Erkennung 

 von dem, was früher da war und was später sich daraus entwickelte- 

 Diese Entscheidung ist aber gar häufig von der definitiven Lösung 

 anderer weit entfernter Probleme abhängig. Es hängt vielfach von 

 einem Zufall, von einer originellen Idee ab, wie das Urteil geräth. 



Der Gedankengang z. B. der die an Eichen und Staubblättern 

 vorkommenden Vergrünungen nicht als durch einen Rückschlag (Ata- 

 vismus) sondern durch progressive Metamorphose entstehen lässt, 

 ist keine blosse Ansichtsänderung, sondern eine gewichtige durch 

 zwingende, neu hinzugekommene Gründe gestützte wissenschaftliche 

 Ťhat. 



Auch die Ableitung der dorsiventralen Sporophylle, auch der 

 Eichen und Staubblätter, von radiär gebauten Sporophyllen und nicht 

 umgekehrt wie früher, ist keine blosse Ansichtsänderung, sondern 

 eine glückliche Lösung des Problems, die von dem steten Wachsthum 

 des wissenschaftlichen Horizontes bei Č. ein überaus beredtes Zeug- 

 niss abgiebt. 



Nach all' dem was über die morphologische Thätigkeit Ö.'s ge- 

 sagt wurde ist zu ersehen, wie organisch die von ihm behandelten 

 Fragen mit einander zusammenhängen, wie eine Frage die andere be- 

 dingte. Immer handelte es sich um eine Lösung von bestimmten Pro- 

 blemen, Untersuchungen auf's Geradewohl, „um zu sehen, was dabei 



