260 



■ r — <-3n i 



und wenn n = 3 gesetzt und Formel (7) entsprechend beigezogen wird, 



7) &2 3_ (Ž>22 5 33) __ /m 



033— TT" " — h — c 33- (?) 



u 11 y 22 



Aehnlich findet man aus der dritten Kelation, falls n == 4 ange- 

 nommen wird, zuerst 



a: 



IL cl 



— ^44 1 

 "11 u 22 ^33 



dann unter analoger Verwendung der Formeln (7) und (8) zunächst 



b 2 r 2 



W 44 f. - tt 44 



w 22 °33 



und daher schliesslich 



_ C 3 4 ( C 33 C 44) j 



°44 :: = i*ii • 



"44 

 '33 u 33 



(9) 



Dass man auf dieselbe Weise weiter fände 



%^ = " S5 , (10) 



Um 4 



("'n— 1, n— 1 ktm) 7 /11\ 



jT " — ť nn , (lij 



"'»— 1, n — 1 



geht aus dem eben dreimal durchgeführten gleichen Vorgange deutlich 

 hervor. 



Würden wir also die erhaltenen Formeln (7)— (11) verwenden, 

 so würde Formel (6) ergeben 



v==a n xi-{- ^ nCT2g) x\ | foAa) Y 2 + (g 3 3 c 44) x* 4- ; . . 



a il ^22 c 33 



wo also der letzte Coefficient l m nicht mehr vorkommt. 



