476 



Koch hervorsuchte. Solche landen sich nun in Mehrzahl, zwar etwas 

 defekt, aber doch gut kenntlich mit der Wallroth'schen Scheda: „H. 

 incisum Hoppe. Colles gypsacei patrui." Mit Bleistift undeutlich bei- 

 geschrieben ist zu lesen: „Steigerthal, Sondershausen." Auf diese 

 Pflanze passt die Diagnose Koch's sehr gut und ebenso ist auch die 

 Uebereinstimmung derselben mit der Sperlingsteiner Pflanze und mit 

 dem schwedischen H, subcaesium evident. 



Trotzdem hat aber auch Uechtritz Eecht gehabt mit der Be- 

 hauptung, dass die Sperlingsteiner Pflanze, mein H. chartaceum, zum 

 H. bifidum Kit. gehört, denn — und dies ist das frappirende Er- 

 gebniss meiner Nachforschung — das H. murorum subcaesium Fr. 

 und das H. bifidum Kit. gehören zu einer und derselben Art, trotz- 

 dem sie von Fries als zwei ganz verschiedene Typen behandelt worden 

 sind und trotzdem Fries in der Epicrisis vor einer Verwechslung der- 

 selben gewarnt hat. Das H. bifidum ist nämlich eine mehrfach varii- 

 rende Art, sehr veränderlich in der Grösse der ganzen Pflanze und 

 der Blätter; sie variirt mit dünneren, weicheren und mit dicklicheren, 

 steiferen, mit mehr grasgrünen oder mehr graulichgrünen, kleinge- 

 zähnten oder am Grunde grob- bis eingeschnitten-gezähnten Blättern, 

 mit kleinen und merklich grösseren Hüllen, mit lang und fein oder 

 massig zugespitzten Hüllblättern. Mein H. chartaceum vom Sperlingstein 

 z. B. ist eine kleinere Form, mit steifen papierartigen, mehr glauces- 

 centen, am Grunde wenig oder gar nicht eingeschnittenen Blättern, 

 kleinen Hüllkelchen und blasseren, lang und fein zugespitzten, sich 

 zuletzt obenwärts kräuselnden Hüllblättchen. Aehnliche Köpfe und 

 Hüllblätter haben auch meine schwedischen Exemplare des subcaesium, 

 aber diese besitzen weichere, grössere, am Grunde tiefer einge- 

 schnittene Blätter. Zu einer von Haussknecht in Thüringen zwischen 

 Caulsdorf und Saalfeld gesammelten kleineren Form des H. bifidum, 

 auch mit mehr ganzen, jedoch hellgrünen, kaum glaucescenten Blättern 

 und nicht so fein zugespitzten Hüllblättchen, schrieb mir Uechtritz 

 die treffende Bemerkung: „Forma minor subindivisa. Geht in der 

 Cnltur, wie ich beobachtet habe, in die grösseren Formen mit am 

 Grunde buchtig fiederspaltigen Blättern über und findet sich auch in 

 esien, Mähren, bei Wien und in Ungarn. Die Kitaibel'schen 

 ginale seines Herbars entsprechen dieser Form in der Gestalt 

 atter. *) Fries hat diese Pflanze wohl gekannt, aber sie öfter 

 falsch bestimmt." 



I Ein Exemplar des H. bifidum Kit. aus dem Berliner Herbar, welches ich 

 TLat dieser p^' 8 gÜtige Vermittluû g gesehen habe, entspricht in der 



