X 1 .VI I 



Um das Bild der schriftstellerischen Thätigkeil Sanio'u in 

 vollenden, wäre noch zu bemerken, dass er für das botanische Centralblatl 

 eine Anzahl bibliographischer Besprechungen geliefert hat, die /.. I.. 

 wie die von Dcbray über Anatomie der Piperaceen Bd. XXVI S 136 ff. 

 Duplik. Bd. XXV11 S. 342 ff. zu eingehenden sachlichen Erörterungen 

 führten. In Anschluss an andere dort besprochene Arbeiten gab er 

 Bemerkungen zu den Aufsätzen von Grönlund über die Glasgerste 

 (Bd. 1, S. 310, 3ll), von Russow über Anatomie der Kiefer u. s. w. 

 (Bd. IX S. 316 ff.). In der Hedwigia hatte er den Tod Caspar 

 anzuzeigen (S. 184), wobei er dessen Verdienste um die Kenntnis der 

 Kryptogamen rückhaltslos anerkennt, was ihn ebenso ehrt, als seinen 

 genannten wissenschaftlichen Gegner, dass derselbe in mir vorliegenden 

 bio- und bibliographischen Aufzeichnungen über Sanio sich jeder 

 tadelnden Bemerkung enthalten hat. 



Sanio war von kleinem, untersetzten Wüchse und erfreute sich 

 im Ganzen einer guten Gesundheit, die ihn die Strapazen seiner 

 Ausflüge mit Leichtigkeit ertragen Hess. Ohne alle Vorboten wurde 

 er in der Macht vom 27/28. Januar 1891, nachdem er noch am Abend 

 einen Brief nach Schweden selbst zur Post getragen, von einem 

 Schlaganfall getroffen. Ohne das Bewusstsein wiedererlangt zu haben, 

 verschied er am 3. Februar. 



Eine Würdigung der hervorragenden Verdienste Sanio's um die 

 Pflanzen- Anatomie, die jedenfalls unter seinen wissenschaftlichen 

 Leistungen obenan stehen, muss ich Berufeneren überlassen. Ich 

 führe hier nur an, dass Sachs in seiner Geschichte der Botanik 

 (München 1875) an verschiedenen Stellen Sanio's Namen neben den 

 bedeutendsten Fachgenossen, wie Mo hl, Hofmeister, JSägeli, 

 Hanstein nennt und über seine wichtigsten Arbeiten folgender- 

 maassen urteilt: »Wie früher JNägeli's Arbeit über die Scheitelzelle 

 und ihre Segmente, so rief auch jetzt wieder seine Abhandlung über 

 die Fibrovasalstränge zahlreiche Bearbeitungen von Seiten anderer 

 hervor, unter denen ganz, besonders Carl Sanio's Abhandlung über 

 die Zusammensetzung des Holzkörpers (^Bot. Zeit. 1863) als eine der 

 ersten und bedeutendsten erwähnt werden muss, da sie in Verbindung 

 mit Hanstein's und Nägeli's Arbeiten zuerst grössere Klarhei 

 in die Vorgänge des Dickenwachstums der Stämme brachte. . . . 

 Erst durch Sanio's Abhandlung wurden diese selbst von Mohl noch 

 1858 zum Teil festgehaltenen Begriffsverwirrungen beseitigt, indem 

 er besonders den sogenannten Verdickungsring . . . von dem echten 

 Cambium scharf unterschied . . . ; auch Hess es sich Sanio an- 

 gelegen sein, die verschiedenen Elementarorgane des Holzkörpers 

 einer sorgfältigeren Unterscheidung, besserer Classification und Nomen- 

 clatur zu unterwerfen". 



Hervorzuheben ist noch, dass Sanio auf diesem seinem 



