Geaster marchicva P. Heim, ii. sji 3 



No. 2639 (als G. calyculatus Fuck.) 5 Rousseau-Insel im Berliner Tier- 

 gärten, April 1877 H. Potonic (als 0. Bryantii)', Berliner Tiergarten 

 unter Gebüschen westlich vom Goldfischteich in grosser Menge, 10. 

 December 188)3 P.Hgs. 



Die Exemplare stimmen im ganzen mit den vorliegenden Berk»-- 

 ley'schen Original-Exemplaren überein, nur dass erstere meistens 

 kleiner sind. Auf der beigegebenen Etiquette schreibt Berkeley: 0. 

 Bryantii Berk. — G. Schmideli Vitt. character ,>E stipite annulato". 



Die Verschiedenheit dieser Art von G. Schmideli Vitt. liegt be- 

 sonders, wie bereits erwähnt, in der breiten Kingfalte am Grunde des 

 innern Peridiums. 



Die in den Fungi rhenani unter No. 1599 von Fuckel als G. 

 limbatus Fries herausgegebene Art wurde von ihm in Symbolae 

 Mykol. p. 37 als G. calyculatus Fuck n. sp. aufgestellt und auf der 

 Taf. V. f. 3. abgebildet. Diese Abbildung stimmt aber nicht mit dem 

 als G. limbatus Fr. gegebenen Exemplar überein. Die Längsfalten, 

 wie die Abbildung sie zeigt, fehlen völlig; die wulstige Ringfalte, 

 wie sie dem G. Bryantii eigen ist, fehlt gleichfalls und muss dieselbe 

 aus letztem Grunde mit G. Schmideli Vitt. vereinigt werden. Winter 1 ) 

 stellt G. calyculatus Fuck. als Subspecies zu G. Bryantii, obwohl er 

 in der Diagnose sagt: ohne Ringfalte, während G. Bryantii Berk. von 

 G. Schmideli sich doch besonders durch die deutliche Ringfalte unter- 

 scheidet. Ebenso scheint der von Schroeter in Pilze Schlesiens IS. 703 

 aufgeführte G. calyculatus Fuck. = G. Bryantii Berk. und der auf- 

 geführte G. Bryantii Berk. = G. Schmideli Vitt zu sein, soweit 

 sich dies aus der Beschreibung beurteilen lässt. 



Das Ostiolum ist bald mehr, bald weniger bei beiden Arten 

 kreisförmig abgegrenzt, die am Grunde des Stieles bei manchen Ex- 

 emplaren sich bildende Scheide (-— calycidatus Fuck.) wird durch ein 

 von Spannungsverhältnissen bedingtes Abheben der inneren Haut des 

 äusseren Peridiums verursacht, und ist dem Vorkommen oder Fehlen 

 derselben meines Erachtens keinerlei Bedeutung beizumessen. Der 

 von Winter als Subspecies aufgestellte G. Kunzei gehört zu Bryantii 

 Berk., da das innere Peridium die Ringfalte besitzt, doch scheint mir 

 derselbe von der Normalart kaum verschieden zu sein. 



2 ) Winter (Die Pilze I. S. 911) sagt iu der Anmerkung: „Der typische 

 Geaster calycvlahis Fuck., wie er in Fungi rhen. 1599 vorliegt, hat keine Ringfalte 

 am Grunde der Feridie, sondern nur eine Scheide am Grunde des Stieles; Fuckel 

 selbst erwähnt auch nichts von der Ringfalte, und was in seiner Abbildung als 

 solche gedeutet werden könnte, ist nach seiner Beschreibung nur ein am Grunde 

 der Feridie zurückgebliebenes Rudiment der Stielscheide." — In den Symbolae M.v- 

 kologicae p. 37, sagt Fuckel: „peridio interiori pedicellato, pedicello obconlco, plerum- 

 que in calyculo orto, hujus rudimentum dimidiatum peridio interiori adnatum, peridio 

 supra annulo constricto, longitudinaliter plicato, ciliato, fusco." 



