Dianthus arenarius x deltoides, 



Von 



K. A. Seehaus. 1 ) 



(Vorgelegt auf der Frühlings-Hauptversammlung zu Schwedt am 12. Juni 1892.) 



Auch diese in der Ueberschrift genannte Nelkenform, über deren 

 Beobachtung an anderen Orten dem Verfasser keine Kunde zugekommen 

 ist, ruht gleichfalls seit langer Zeit als Mumie in dem Kelkenfascikel 

 eingeschlossen. Die Hoffnung, diese Pflanze wieder einmal anzutreffen, 

 um ergänzende Untersuchungen zu ermöglichen, hielten den Entdecker 

 bisher ab, über diesen Fund Mitteilungen zu veröffentlichen. Da nun 

 die Pflanze seit Jahren keinem Botaniker weiter zu Gesichte gekommen 

 zu sein scheint, so dürfte es wohl erlaubt sein, in diesen Zeilen auf 

 dieselbe hinzuweisen, weil sie ja auch entschieden in dem Register 

 der JNelkenmischlinge Pommerns ihre Stelle beansprucht. Mögen daher 



] ) Die hier vorliegende, sich unmittelbar an den letzten bei seinen Lebzeiten 

 veröffentlichten Aufsatz über Dianthus Hübneri (Abh. unseres Vereins XXXIII 1891, 

 S. 95 ff.) anschliessende, augenscheinlich unvollendete Arbeit unseres unvergesslichen 

 Seehaus wurde mir aus seinem Nachlasse von der Witwe übergeben; die Veröffent- 

 lichung derselben scheint mir keiner Eechtfertigung zu bedürfen, da die wichtigsten 

 die fragliche Pflanze betreffenden Thatsachen mitgeteilt sind. Nach der bei der 

 Mehrzahl der jetzigen Floristen herrschenden Gepflogenheit, der sich auch der Verfasser 

 in der oben erwähnten Abhandlung angeschlossen hat, muss auch diese Bastardform 

 einen binären Namen erhalten. Obwohl ich das Gewicht der Gründe, die namentlich 

 von W. 0. Focke, der ersten Autorität auf dem Gebiete der Hybridologie , gegen 

 diese Praxis angeführt sind, nicht verkenne, glaube ich mich doch iosofern in einer 

 Zwangslage zu befinden, als andernfalls über kurz oder lang ein der Sache Fern- 

 stehender diese Form mit irgend einem nichtssagenden oder unzutreffenden Namen 

 ! elegen würde. So hat z. B. der Care.c-Bastard, über dessen Fata sich Freund 

 Beckmann (Abh. unseres Vereins XXX [1888] S. 76 ff) in so ergötzlicher Weise 

 ausgesprochen hat, in Richters Plantae europaeae (beiläufig bemerkt ein Werk, 

 von dessen Existenzberechtigung ich mich nicht überzeugen kann, da der Gegen- 

 stand in dem bekannten Conspectus vonNy'man nach einem weit'zweckmässigeren 

 Plane und mit viel grösserer Sachkenntnis behandelt ist) den nichtssagenden 

 Namen G. germanica Richter erhalten, der insofern nicht einmal ganz zutreffend ist, 

 weil sich unter den schon bekannten Fundorten auch Bisenz in Mähren befindet 

 (vgl. Bubela in Oesterr. Bot. Zeitsckr. XXXVI [1886] S. 365). Aus diesem 

 Grunde übernehme ich getrost die Verantwortung für die Benennung Dianthus del- 

 toides X arenarius (D. SeeJiausidnus Aschers.). 



P. Ascherson. 



