77 
Errungenschaften der Chemie, in den Vorarbeiten 
der thierischen Naturgeschichte die Möglichkeit ei- 
ner morphologischen Behandlung derselben als dring- 
lich heransstellte. Die Frage über die Abgrenzung 
der Gewächsklassen, namentlich unter den niederen 
Gewächsen, gehört zn denjenigen Fragen, — abge- 
sehen von einigen bald behaupteten, und eben so 
bald von anderen bezweifelten Thatsachen —, deren 
Lösung noch zu den besonderen Aufgaben der Zu- 
kunft gehört. Die Wasserpilze, die protonematischen 
Bildungen, die Collemen, die Luftalgen (Chroolepus) 
u. a. werden von den verschiedenen Schriftstellern 
bald für diese, bald für jene Gewächsklasse als Ei- 
genthum in Anspruch genommen, ohne dass über 
alle diese Sachen genügende Untersuchungen existir- 
ten. Ganz besonders sind es aber die Reissek- 
und Karstenschen Beobachtungen über die Ent- 
stehung niederer Organismen aus der Keimung hö- 
herer Fortpflanzungszellen, welche bisher viel zu 
wenig Beachtung gefunden haben. Es lässt sich 
mit ziemlicher Gewissheit vorher sagen, duss ge- 
rade die Reisseck-Karstenschen Versuche, 
und eine von ihnen abgeleitete Untersuchungsme- 
thode in unmittelbarer Zukunft die Grundlage für 
die Physiologie der niedersten Gewüächsklassen 
abgeben werden. 
Die nachfolgenden Zeilen werden einen kleinen 
Beitrag zu der wirklich stattfindenden Unmöglich- 
keit einer Begrenzung dieser Klassen, zu dem Nach- 
weis eines wirklichen Ueberganges der Einen in 
die Anderen — liefern. Sie werden Stoff zum Nach- 
denken, zum Nachsehen geben; sie werden zeigen, 
dass es falsch war, wenn man deren bisher un- 
mögliche Begrenzung der Unzuverlässigkeit der For- 
scher in die Schuhe goss, während die Natur hier 
in der That sich einer von den sonst geltenden Nor- 
men abweiehenden Methode bedient, um höhere Or- 
ganismen in niedere zurücksinken zu lassen, nie- 
dere in höhere enger zu entwickeln. Es ist dies 
wahrscheinlich die für unsere Erdepoche einzig 
mögliche Schwankung der Formenbeständigkeit, 
während grossartigere Schwankungen an grossar- 
tige Umgestaltungen der ganzen Erdformation 
bunden zu sein scheinen. Seit längerer Zeit mit 
der Naturgeschichte der Nostochineen beschäftigt, 
war ich begierig zu ermitteln, bis in welche Höhe 
sich diese Pflänzchen wohl in Alpen versteigen 
‘ mögen. In den mir zugänglichen Büchern fand ich 
hierüber keine Andeutungen; die Alpen selbst habe 
ich nicht besucht, und als ich die höchsten Spitzen 
unserer norddeutschen Gebirge bestieg, hatte ich 
noch kein Interesse für die Algen. Ich musste da- 
her auf andere Weise hier zum Ziele zu gelangen 
suchen. Ich untersuchte Moospolster von den höch- 
ge- 
78 
sten Alpen, namentlich aus der Gletscherregion, die 
‚ich der Güte meiner Freunde Schimper und Bruch 
verdanke. Trichostomum glaciale, die schwarzen 
Orthotrichen, Grimmien, Andreaeen zeigten stets Fä- 
den und Diamorphosen scytonematischer Bildungen, 
obwohl nur in vereinzelten Fläuschchen als Scytone- 
men, Sirosiphonen, Oscillarienartige Fäden, cylin- 
drische Keimzellen etc. 
Die erspriesslichste Ausbeute aber gewährten mir 
reichliche Rasen der Andreaea Grimsulana Bruch, 
auf Granitblöcken der Grimsel von Schimper ge- 
sammelt. Aufgeweicht und unter das Mikroskop 
gelegt, zeigten sich in ihrer Gesellschaft sehr zahl- 
reiche und durch ihren Karbenglanz herrlich pran- 
gende Exemplare eines Sirosiphons, welche ganz 
mit dem von Rabenhorst in seinen Dekaden ge- 
lieferten Szrosiphon Sauteri übereinstimmte. Wenn 
ich nun aber der Weiterentwickelung dieser Fäden 
nachsah, so bemerkte ich, dass diese keinesweges 
auf dieser Stufe der Vegetation stehen blieben, son- 
dern. sich allmählig zu Formen vergrösserten und 
verstärkten, welche von Kützing (Spec. Alg. pag. 
318 ff.) als Stigonema panuosum beschrieben und 
in den Tabul. phycol. abgebildet sind. Dasselbe 
Ding, welches bei Weber u. Mohr, Dillwyn, 
Agardh etc. als Alge figurirt, findet sich bei den 
Lichenologen als Collema, Parmelia, Cornicularia, 
Lichen etc. abgehandelt. Man vergleiche nur unter 
Anderen Rabenhorst’s Kryptogamenfior, Flech- 
ten, pag. 48. 
Neuerdings ist es als Ephebe pubescens Fries 
vielfach zur Sprache gekommen, und wenn es be- 
gründet ist (woran ich nicht zweifeln darf, da es 
von den ersten Lichenologen behauptet wird; die 
Autopsie fehlt mir leider —), dass dies Pflänzchen 
Apovthecien nach Art der Collemen bringt — [,,Apo- 
thecien sehr klein und sehr selten“, sagt Raben- 
horst1. c.”*)], so gebührt den Lichenologen vor 
Allen das Recht, dasselbe als Ephebe, Thermutis, 
oder Collema für sich in Anspruch zu nehmen. Wir 
müssen also zugestehen, die definitive Form dieser 
Pflanze gehört den Flechten an. 
Werfen wir uns nun die Frage auf, hatte 
Kützing Recht, dieselben Fäden in seinen phy- 
kologischen Werken als Stigonema aufzuführen, so 
muss diese Frage, so paradox die Antwort immer- 
hin klingen mag, unbedingt bejaht werden. Jüngere 
Zustände des Stigonema sind mit Sirosiphon voll- 
ständig identisch, wie ich nach Untersuchung eines 
grossen Materials von Sirosiphon, Hapalosiphon 
und ähnlicher scytonematischer Gebilde mit der 
*) Man vergl. noch den Aufsatz von v. Flotow über Zphebe 
pubescens „ diese Zeitung, Jahrgg. 1350. pas. 73 ff. 
ar 
=” 
