dass man nicht die Mühe (oft auch die Ko- 
wo 
tern, 
sten) scheuen möge, in solchen Gewässern, 
Nymphäen vorkommen, die reifen Früchte aus dem 
Grunde aufzusuchen und zu untersuchen, und dass 
man auch ausserdem die lebenden Pflanzen in ihren 
Entwickelungsperioden studiere, und nicht nach Her- 
barien allein oder ganz einseitigen Beobachtungen 
urtheile. 
Bemerkungen über Stenotaphrum. 
Von 
D. F. L.v. Schlechtendal. 
Die Liebhaberei für die sogenannten Ampel- 
pflanzen, für Schling - und Blattpflanzen hat in un- 
sere Gärten und Wohnungen eine Menge von Ge- 
wächsen eingeführt, welche früher nicht so leicht 
Eingang gefunden hätten, da sie meist, so lange 
man nur die Form, Grösse „ Färbung und den Ge- 
ruch der Blumen an jeder Pflanze als werthgebend 
in Anschlag brachte, in dieser Beziehung sich nicht | 
empfehlen konnten. Auf ähnliche Weise hat man in 
der systematischen Botanik in neuerer Zeit nicht 
blos den Blumen und Früchten Beachtung geschenkt, 
sondern auch auf die Theile Rücksicht genommen, 
welche die Vorläufer der Blumenbildung sind, man 
hat die Beschaffenheit der Achse über und unter der 
Erde, die Blätter und was mit ihnen verwandt ist, 
die Haarbildungen, die Gruppirung der Blumen mit 
in den Kreis der Betrachtung gezogen und diesen 
Pfianzentheilen ebenfalls bei der Umgrenzung na- 
türlicher Pflanzengruppen einen Werth beigelegt. 
Nur findet darüber keine Uebereinstimmung statt, 
ob diese vegetativen Theile auch einen Anspruch 
machen können bei der Bildung von Gattungen Cha- 
raktere abzugeben, oder ob sie, begleitet von, wenn 
auch nicht gerade sehr hervorstehenden,, Verschie- 
denheiten der Blumentheile, doch nur von unterge- 
ordneter Bedeutung sein. Nirgend ist wie es scheint 
die Ansicht darüber schwankender gewesen, als bei 
den Gräsern, bei denen auf der einen Seite Tren- 
nungen gemacht wurden, indem eine verhältniss- 
mässig geringe Verschiedenheit der Inflorescenz als 
genügend angesehen wurde (wie z. B. bei Dacty- 
lis), während anderseits grosse Gräsermassen ver- 
einigt blieben, obwohl die verschiedensten Inflores- 
cenzen sich in denselben vereinigt fanden, wie bei 
Panicum, in welcher ungeheuer grossen Gattung | 
ein fortwährendes Schwanken sich zeigte, ob Se- 
taria, Digitaria und andere Formenkreise Genera 
oder Sectionen bilden sollen. | 
1 
! 
Wir kommen auf diese Betrachtungen von; 
Neuem zurück, indem wir ein Gras vor uns haben, | 
176 
dere Blatt- und Wachsthumformen in die Handels- 
gärten brachte, welches aber früher nur selten in 
den botanischen Gärten *) gefunden wurde, nämlich 
die Rottboellia dimidiata L. **), aus welcher spä- 
ter die Gattung Stenotaphrum von Palisot de 
Beauvois und Trinius gebildet wurde, und 
von dem Kunth am Ende des Gattungscharakters 
sagt, es weiche nur durch seine Tracht, oder viel- 
mehr nur durch die dicke Spindel, von den übrigen 
ihm ähnlichen Panicum-Arten ab, während er es 
unterliess nach der Tracht andere Gattungen von 
Panicum abzutrennen, und daher einer gewissen In- 
consequenz bei der Aufstellung der Genera unter 
den Gräsern beschuldigt werden kann. Aber Ste- 
notaphrum scheint doch noch weiter als durch die 
dicke Spindel von Panicum, wenn wir dies auch 
in dem Kunth’schen Umfange vorläufig belassen 
wollen, verschieden zu sein. Die Blattbildung hat 
viel Eigenthümliches , eine flach zusammengedrückte 
Scheide,: welche an ihrem oberen Ende etwas zu- 
sammengezogen- ist und hier am Rande einige we- 
nige Haare trägt, wird durch einen schmalen Strei- 
fen von sogenannter knorpeliger Beschaffenheit von 
der Blattplatte getrennt, welche breit-linealisch nach 
oben sich ziemlich stumpf, ja zuweilen fast kap- 
penförmig zusammengezogen, oder auch wohl aus- 
gerandet mit aus dem Mittelnerven hervorgehendem 
kleiiiem Spitzchen versehen endet ***), und in Folge 
ihrer in der Knospe von der Mittelrippe ausgehen- 
den Zusammenlegung ihrer beiden Hälften gegen- 
einander 7) stets ein rinnenartiges Ansehen behält, 
dabei einen ganz glatten Rand hat, an dessen ober- 
stem Spitzenende nur etwas von der sonst so ge- 
wöhnlichen Zähnchenbildung desselben hervortritt, 
während beide Flächen so wie die Scheide sammt 
ihrem schmal-weisshäutigen Rande eine Glätte zei- 
gen, die bei den Gräsern überhaupt selten ist. Als 
Ligula zeigt sich ein sehr schmaler, in feine dicht 
*) In die englischen Gärten sollen .die verschiedenen Formen schon 
Auck Link 
giebt es im Hort. Berol. und Hornemann viel früher eingeführt im 
in den zwanziger Jahren nach Sweet gekommen sein. 
Copenhagener Garlen an. 
**) Da dieses Gras einer hohen Temperatur bedarf um fröhlich zu 
Sellte 
aber nicht Cynodor Dactylorn von ähnlicher Wachsthumsweise und 
gedeihen , so ist es für die Zimmerkultur weniger brauchbar. 
mit einem geringern Wärmegrade vorlieb nehmend, nicht noch geeig- 
neter sein, seine langen beblällerten Ausläufer über Ampeln und Blu- 
seine niedliche Inflorescenz leicht hei 
zweckmässigem Boden und guter Bewässerung zu entwickeln. 
mentische herabzuhängen und 
***#) Die Abbildung der Blätter bei Palisot de Beauvois ist 
ganz falsch (T. 20. F. VII.), bei den Figuren von Swartz (Mag. 
d.. Ges. naturf. Fr. zu Berlin 1810. Tab. V.) aber recht gut. 
7) Diese Knospenlage ist bei Panicum wohl nur in einigen Grup- 
welches jene oben gedachte Liebhaberei für beson- ‚ pen zu finden, hei andern ist sie eine gerollte. 
