185 
und es also ganz als Placenta betrachtet werden | knotens zeigen. 
könne. Der Saame selbst wird von ähnlich ge- 
stalteten Zellen, welche aber eine harte Gallerte 
enthalten und der Saamen;:chale fest anhängen, um- 
geben, er hat also keinen Arillus, wie bei Opuntia 
vulgaris. 
Auf ähnliche Weise verhält sich die Placenta 
der Cucurbitaceen, doch so, dass dieselbe auf ver- 
schiedene Weise vertheilt ist. Die Früchte dieser 
Familie wurden bereits auf sehr verschiedene Art 
erklärt und benannt, und es werden die Ansichten 
von Linne, Jussieu, Gärtner, L. C. Ri- 
chard und Mirbel, von St. Hilaire, Se- 
ringe und De Candolle, Wight, Ach. Ri- 
chard, Lindley, Bischoff, Hamilton und 
Hooker beleuchtet. 
St. Hilaire zeigte zuerst, dass keine sei- 
tenständige Anheftung existire, nahm aber wie 
auch gerne anderwärts eine mittelständige Placenta 
an, gestand es aber dennoch zu, dass kein Zusam- 
menhang an der Basis vorhanden sei. Auf ähnliche 
Weise beschreibt auch Hamilton den Bau ohne 
jedoch den Ursprung nachzuweisen. 
Die Anschauungsweise von Seringe, welchem 
auch De Candolle folgte, ebenso diejenige von 
Wisht, war eine ganz andere, welche aber dem 
gewöhnlichen Verhalten der Fruchthlätter wider- 
spricht, indem die als Scheidewand angenommenen 
Linien mit den Narben abwechselnd stehen. A. Ri- 
chard nahm wiederum wandständige Placenten an 
und Lindley schreibt noch neuerlich ihnen das- 
selbe Verhalten zu. 
Der Verf. wirft hiergegen ein, dass in diesem 
Falle die Eychen an der Innenfläche angeheftet 
sein müssten, nicht aber wie es sich hier und an- 
derwärts in der Natur zeigt an der Aussenfläche. 
Bischoff’s Ansicht ist der von De Candolle 
entgegengesetzt und schliesst in Beziehung von 
Cucurbita und Sicyos vom Zusammengesetzten aufs 
Einfache, statt umgekehrt. Hierfür ist Cyclanthera 
und Sicyos besonders lehrreich und führt zur Er- 
klärung St. Hilaire’s. — Sicyos angulata , wel- 
ehe schon ursprünglich, nicht durch Fehlschlagen, 
einsaamig ist, zeigt, dass das Eychen an der 
Decke der Fruchthöhle hängt und frei ist, eben so 
ist es bei Sechium. Etwas zusammengesetzter ist 
der Fall bei Cyclanthera, wo man deutlich die Pla- 
centa von der Decke der Höhle: herabhängen 'sieht 
ohne den Boden zu erreichen. Bei den einheimi- 
schen Bryonia-Arten ist der Bau schon noch mehr 
complicirt, indem sich jede Platte spaltet; doch 
auch hier erreicht die Placenta den Boden nicht, 
wie Querschnitte des unteren Theiles des Frucht- 
EM nn lb en Es ae m En nn HB nn nn m m mn 
eG WEGE EEE SSR EEE 
184 
Die Placenta wird hierbei von 
Fortsätzen des leitenden Gewebes begleitet, endigt 
sich aber in die Eychen selbst, ohne dass jedoch, 
wie Jemand es auch angegeben hat, diese Fort- 
sätze die Placenta wären. Während bei Bryonia 
nur einmal eine horizontale Abstrahlung der Pla- 
centa stattfindet, tritt bei Eeballium eine solche 
mehrmals ein und abwärts geht sie bis auf den 
achten Theil der Höhle herab. An beiden Pflanzen 
treten aber in das Zellgewebe, welches zwischen 
den Strahlen der Placenta sich befindet, keine Ge- 
fässbündel aus der Rinde des Fruchtknoten ein. 
Wegen noch grösserer Complication ist bei Ou- 
curbita und Cucumis dies Verhalten schwerer zu 
erkennen. 
Verfasser kommt daher zu dem Ausspruch, 
dass die Ovula durchaus nicht an der Innenwand 
der Frucht ansitzen (wie Gärtner, Jussieu, 
D. W. Koch u. A. annehmen) und es wirklich bei 
Passiflora statt hat. Der Verlauf der Gefässbün- 
del zeigt diese Verhältnisse deutlich und wird be- 
sonders ausführlich behandeit. 
Die Frucht der Cucurbitaceen ist also besonders - 
dadurch eigenthümlich, dass ein eigenes Zellgewe- 
be, welches die Mitte des. Griffels einnimmt und 
weder Gefässe noch Chlorophyll führt, schon im 
Griffel sich in 3 Fortsätze theilt, deren jeder die 
Neigung hat sich in 2 Platten zu spalten. Indem diese 
in das Zellgewebe des Fruchtknotens herabsteigen, 
breiten sie sich bis zur Rinde aus und da sie in 
der Mitte sich der ganzen Länge und Breite nach 
zu theilen fortfahren, so schneiden sie das ganze 
Ziellgewebe mit Ausnahme dessen an der Basis, das 
sie nicht erreichen, in drei Prismen. Dass diese 
nicht wahre Scheidewände seien wie anderwärts, 
d. h. solche, welche aus den einwärts geschlagenen 
und nach innen verlängerten Wänden eines Frucht- 
blattes entstehen, und auch nicht unächte, welche 
sich aus stark entwickelten Placenten entwickeln, 
ist ersichtlich. 
Es ist ‚hierbei besonders eine Verwechselung 
des leitendes Gewebes mit dem der Placentarzweige 
zu vermeiden. — Der Verlauf dieser Theile wird 
auch durch eine von Salter beschriebene Monstro- 
sität bestätigt. 
Für die ausführlichere Begründung dieser An- 
gaben muss auf die Schrift selbst verwiesen wer- 
den. S—n. 
In Gersdorf’s Repertorium Jahrg. XI. 1. Bds. 
2. Heft sind angezeigt: 
Grisebach Bericht üb. d. Leistungen in der 
geograph. und system. Botanik während des Jah- 
Beilage. 
