273 
im $. 114., welcher von der Wärme und den Licht- 
erscheinungen der Pflanzen handelt, ist weder von 
den Messungen der Wärme durch Dutrochet die 
Rede, noch scheint der Verf. andere Beobachtungen 
über die leuchtenden Rhizomorphen als Humboldt’s 
zu kennen, noch die Beobachtungen über den Aya- 
ricus olearius u. a. gekannt zu haben. Bei den 
im folgenden $ abgehandelten Bewegungen der Pflan- 
zentheile ist nicht von der Bewegung die Rede, wel- 
che die Blätter durch veränderten Lichteinfluss zei- 
gen, ebenso wenig von der Bewegung der Ranken, 
noch endlich von den Bewegungen in den Blüthen- 
stielen während der verschiedenen Entwickelungs- 
perioden der Knospe bis zur Frucht. Unter den 
Farbenabänderungen, welche S. 490. besprochen 
werden, hätten die scheckigen Formen wegen ihres 
häufigen Vorkommens eine Erwähnung verdient. 
Wir haben hier und dort etwas herausgegriffen, 
was uns hinlänglich gesichert, oder als der Erwäh- 
nung werth erschien, anderes, verschiedene Ansich- 
ten betreffend, mochten wir nicht erwähnen, müs- 
sen aber noch anführen, dass der Verf. nicht im- 
mer die sich noch gegenwärtig einander entgegen- 
stehenden Ansichten anführt, so z. B. bei den von 
ihm primäre genannten Zellen zwar Karsten un- 
ten citirt, aber seine Ansicht nicht in dem Texte 
erwähnt, in welchem die Uredines nach den neue- 
ren Untersuchungen nicht mehr als Beispiele für 
diese primäre Ziellenbildung gelten dürften. 
Der zweite Theil umfasst in dem ersten Buche 
die systematische Botanik, in welchem, nachdem in 
den beiden ersten Paragraphen die Aufgabe und 
Eintheilung der Systematik besprochen und der Be- 
griff der Pflanzenart aufgestellt ist, folgende Haupt- 
stücke folgen: Lehre von der wissenschaftlichen 
Anordnung der Pflanzenarten, Taxonomie; Lehre 
von der wissenschaftlichen Beschreibung der Pflan- 
zen, Phytographie; übersichtliche Darstellung des 
Gewächsreiches und Schilderung der wichtigen Fa- 
milien. Das zweite Buch, die topographisch-histo- 
rische Botanik enthaltend, zerfällt in 2 Hauptstücke: 
die Pflanzengeographie und die Geschichte der Pflan- 
zen. Dann schliesst ein Namenregister das Werk. 
Natürlich bildet die Aufführung der natürlichen Fa- 
milien den grössten Theil dieses zweiten Bandes, 
sie werden in Ordnungen und diese wieder in Klas- 
sen vereinigt. 
der Verf. analytische Uebersichten der Pflanzen- 
familien, warum nicht auch von den vorhergehen- 
den, wo dieselben dem Anfänger noch lieber gewe- 
sen wären? Am Schlusse jeder Familie werden 
einige der wichtigeren oder bekannteren dazu ge- 
hörigen Pflanzen kurz angeführt. Die Literatur 
wird ebenfalls beigefügt. Auch in dieser Abtheilung 
Erst von den Monocotylen an giebt 
276 
treffen wir auf allerhand Angaben, welche einer 
Berichtigung bedürfen und die der Verf. bei einer 
genaueren Prüfung seiner Arbeit wohl hätte ent- 
decken können. Wir wollen auch ‚hier einige sol- 
cher Kehler andeuten. In der analytischen Ueber- 
sicht der Monocotylen werden Gräser und Cypera- 
ceen durch das Vorhandensein von zwei Spelzen 
und eine knotige Achse, , und von einer Spelze und 
undeutlich Knotige Achse unterschieden, diese Un- 
terschiede passen wohl auf eine Anzahl von Arten 
und Gattungen beider Familien, aber nicht auf alle, 
denn die 2 Spelzen der Gräser können nur zur 
Hälfte vorhanden sein oder ganz fehlen, auch um- 
fasst die untere nicht immer die obere. Bei den 
Typhaceen soll ein dicht mit Blüthen bedeckter we- 
nig fleischartiger Kolben ohne Kolbentute sein, bei 
den Aroideen, ein fleischiger , locker mit Blüthen be- 
deckter,, mit Kolbentute; wenn der Verf. sich Ty- 
pha jung ansehen wollte, würde er die Kolbentu- 
ten (nebenbei gesagt, ein nicht ganz. glücklicher 
Ausdruck) finden und bei den Aroideen , die in den 
bot. Gärten gezogen werden, auch dicht mit. Blü- 
then bedeckte nicht fieischige Kolben. — Bei den 
Schimmelpilzen heisst es „‚Sporen, in. den anschwel- 
lenden Enden der Zeilenfäden entstehend, welche 
sich abschnüren (Basidien)‘‘. Damit ist: aber nur 
eine Art ven Sporenbildung bezeichnet , da es auck 
Schimmel giebt, weiche ihre angeschwollene End- 
zelle öffnen damit die Sporen hervortreten. Die 
Literatur der Pilze ist auf die neueren ‚Arbeiten 
beschränkt, selbst Persoon ist nicht genannt. 
In der Literatur fehit überhaupt hin und wieder et- 
was, so hätten die Monographischen Arbeiten über 
die Ficus von Miguel, über Casuarina von .dem- 
selben und die von Bunge über Tamarix nebst 
manchen anderen genannt werden können. ‚Unter 
den für jede Familie genannten Beispielen kommen 
auch einige zu berichtigende vor, z. B. die Mutter- 
pflanze der Sabadilla.. Styras vulgaris L. giebt 
es nicht, ebensowenig Storaz Benzoin.  Strychnos 
guianensis Mart. ist eine nirgend aufzufindende 
Art und liefert nicht das Urarigift; zugleich hätte 
|hier noch der falchen Angosturarinde, und der übri- 
gen scharf giftigen Gewächse dieser Familie Er- 
wähnung geschehen können. Dass Weiden nur 
aus Saamen gezogen, zu grossen Bäumen aufwach- 
sen, ist nicht richtig. Asa foetida kann nicht gut 
das aus den Stengeln entspringende Gummiharz ge- 
nannt werden, da man es durch Anschneiden der 
Wurzel gewinnt. Wie man die Bryonien zu Hecken 
benutzen könne, ist nicht einzusehen, höchstens 
zur Bekleidung von Zäunen. Die Cacteen haben 
keine sternförmigen Stacheln, sondern zuweilen 
sternförmig gestellte, meist aber büschelig gestellte. 
