283 
284 
entgegengesetzte von B; a verhält sich wie c, b | genden immer die kleine Divergenz (!/,) berücksich- 
| 
wie d; aus D wäre wieder ein Stengel entstanden, | tigen; danach verfolgen im ersten Falle die Blätter 
der dieselbe Richtung wie B gehabt hätte. Da, wo 
die Stengel sick erheben, hat die Grundachse drei 
ziemlich breite Schuppenblätter; in der Fig. 1 sieht 
man an jedem Gliede wenigstens zwei, die mit den 
Zahlen 1 und 2 bezeichnet sind. Weil sie dünn- 
häutig sind, so lösen sie sich bald auf. 
Betrachtet man nun noch einen jüngeren hori- 
zontalen Trieb, der die Spitze der horizontalen 
Achse bildet, wie man einen solchen z. B. bei E in 
Fig. 1 angegeben sieht, genauer, so ergiebt sich 
leicht folgendes: Der erste Blattwirtel, unterhalb 
dessen sich das Internodium befindet , das die Ver- 
längerung der Grundachse bewirken wird, ist nor- 
mal aus drei Schuppenblättern gebildet. Eines die- 
ser Blätter erscheint als das äusserste (1. in Fig. 
5 und 6, womit Fig. 18 zu vergleichen ist), inso- 
fern als es mit seinen Rändern den andern aufliegt; 
das zweite (2. in den bezeichneten Figuren) wird 
auf der einen Seite etwas von dem äussersten oder 
ersten bedeckt, mit dem anderen Rande legt es sich 
auf den einen Seitenrand des dritten oder inner- 
sten (3. in den bez. Figuren), das auf dem andern 
Seitenrande von dem äussersten Blatt bedeckt ist *). 
Da sich nun ein solcher junger Trieb deutlich als 
das Achselprodukt eines Schuppenblattes der nächst 
vorhergehenden meistens gleichfalls noch ganz ho- 
rizontalen Achse (man sehe Fig. 2, wo d und D 
zusammen die Mutterachse für den Trieb e und E 
bilden) erkennen lässt, so lässt sich die Stellung 
der Blätter jenes ersten Wirteis des Triebes zu 
dem Mutterblatt und der Mutterachse des letzteren 
bei der vorhin beschriebenen Knospenlage ohne 
Schwierigkeit ermitteln. Das erste oder äusserste 
steht seitwärts von dem Mutterblatte (M in Fig. 18) 
des Triebes, das zweite wegwärts von dem Mut- 
terblatte, und der, Mutterachse (I) zugekehrt, das 
dritte oder innerste steht wiederum, jedoch auf der 
entgegengesetzten Seite vom ersten, dem: Mutter- 
blatte zugewendet. Steht mithin — wie in Fig. 6, 
wo der Trieb dieselbe Seite dem Betrachter zuwen- 
det, die er in der Wirklichkeit seinem Mutterblatte 
zukehrte, während er sich in Fig. 5 von der Seite, 
die er der Mutterachse zuwandte, darstellt — das 
erste Blatt rechts von dem Mutterblatte des Triebes, 
so steht das dritte natürlich. links, ein Fall, der in 
Fig. 18 schematisirt ist; umgekehrt, findet sich das 
dritte Blatt auf der rechten, wenn das erste auf 
der linken Seite steht, Fig. 19. Ich will im Fol- 
*) Das Uebergreifen der Blattränder findet mehr gegen die Mitte 
derselben statt, als am untersten Grunde, wo es äusserst unbedeu- 
tend ist oder auch gänzlich fehlt. 
| 
eine Wendung von rechts nach links, im zweiten 
(Fig. 19) von links nach rechts. Es leuchtet von 
selbst ein, dass bei Verfolgung der grossen Diver- 
genz (/,) die Wendungen die entgegengesetzten 
sind, indem man dann z. B. nicht wie bei der klei- 
nen Divergenz von Bl. 1 in Fig. 18 unmittelbar zu 
Bl. 2 fortschreitet, sondern von Bl. 1 an dem Mut- 
terblatte M vorüber, und über das Bl. 3 hinweg zu 
Bl. 2 gelangt. 
Nach diesen Fortsetzungen wollen wir nun die 
Knospen in den Achseln des ersten Wirtels eines 
solchen 'Triebes beschreiben. in der Achsel des er- 
sten Blattes findet sich eine kleine Knospe (rechts 
in Fig. 7 und links in Fig. 8; in beiden sind die 
drei Blätter des ersten Wirtels hinweggenommen 
und die Triebe sind von der Seite gezeichnet, die 
sie dem Mutterblatte zuwendeten); das zweite Bl. 
hat in seiner Achsel keine Knospe, dagegen das 
dritte eine grössere (Fig. 7 links, Fig. 8 rechts). 
Der zweite Blattwirtel, F in Fig. 7 und 8, welcher 
der später vertikal sich aufrichtenden Achse auge- 
hört, besteht gleichfails in der Regel aus drei Blät- 
tern, die sämmtlich ohne Knospen sind und deren 
Wendung — die Blätter liegen bald imbricativ, Fig. 
12 und 13 a, bald gedreht, Kig. 12 und 13b, — ich 
meistens der des ersten Wirtels entgegenlaufend, 
seltner gleichlaufend fand; Fig. 12, a und b zeigt 
die Knospeniage des zweiten Wirtels von einem 
Triebe, in dessen erstem Wirtel das erste Blatt, 
wie in Fig. 6, 7 und 18 rechts stand, Fig. 13 da- 
gegen die des zweiten Wirtels von einem Triebe, 
in dessen erstem Wirtel das erste Blatt, wie in 
Fig. 8 und 19 links stand. — Das kleine Knösp- 
chen des ersten Blattes. Fig. 9 vergr., hat in sei- 
nem ersten Blattwirtel regelmässig nur zwei Schup- 
penblätter; diese zeigen gewöhnlich die in Fig. 16 
schemätisirte Knospenlage, nach welcher leicht ein 
äusseres und inneres zu unterscheiden ist, seltner 
ist die Knospenlage wie in Fig. 15, und noch selt- 
ner ist der Wirtel dreigliedrig mit der in Fig. 14 
dargestellten Anordnung der Blätter. Die grössere, 
geförderte Knospe in der Achsel des dritten Blat- 
tes, Fig. 3 von der Vorder-, 4 von der Rückseite, 
vergr., hat wiederum drei Schuppenblätter im er- 
sten Wirtel mit der bereits angegebenen Knospen- 
lage, Fig. 18 und 19. 
Man findet nun durchweg, dass die kleine 
Knospe in ihrem ersten Blattwirtel mit dem ersten 
Blattwirtel des Triebes, dem sie entstammt, eine 
und dieselbe Wendung verfolgt, homodrom ist, wäh- 
rend die grössere Knospe sich antidrom verhält; so 
ist das erste Blatt der kleinen Knospe in Fig. 7, 
