ade 
Hamburg.: Lehm. Del, sem. h. Hamb.;. statt R. Br. | sei. 
Prodr. fi. Nov. Holland: R.Br. Pr. 9. N. Hell. u.s.w. 
Diese Abkürzungen hätten auch Raum gewährt‘, um 
andere Notizen über Blumenfarbe, Grösse der Theile 
u. a. m. aufzunehmen, was zur Erleichterung der 
Bestimmung mitunter sehr hülfreich ist. 
Indem wir solche Anforderungen an das Unter- 
nehmen stellen, wird sie Niemand für zu hoch ge- 
halten oder zu viel verlangend ansehen können. 
Vollkommenheit erwarten wir nie von solchen Wer- 
ken, aber doch das sichtbare Bestreben, dem beab- 
sichtigten Zwecke zum grössten Vortheile der Be- 
nutzenden so nahe als möglich zu kommen. Es 
wird nun zunächst nachzuweisen sein, in wie weit 
Walpers Unternehmen unseren Anforderungen 
entspricht. Obwohl wir bei verschiedenen Gelegen- 
heiten gezeigt haben, dass in dem Repertorium nicht 
überall mit der gehörigen Sorgfalt verfahren sei, 
so wird man leicht sagen können, dass dies nur 
eben vereinzelte, leicht verzeihliche Fehler sind. 
Um also ein anschaulicheres Bild von den Unvoll- 
kommenheiten der in Rede stehenden Arbeit zu ge- 
ben, Unvollkommenheiten, welche in, den. ersten 
Bänden stärker als später hervortreten,. wo W. 
durch den sich erhebenden Tadel aufmerksam ge- 
worden war, wollen wir mit der Erlaubniss des 
Verf.’s, auf die Gefahr hin, dass er vielleicht, nach 
den Ansichten des Unbekannten, in der Bonplandia 
in die Kategorie der „Leute, deren Namen kaum 
die engen Grenzen ihrer Stadtmauern überschrit- 
ten‘°, gehört, 
drucken lassen, welche in dem Jahresbericht des 
naturwissenschaftl. Vereins zu Halle (im J. 1852 
erschienen) S. 136— 150 abgedruckt sind. Sie werden 
— „‚ex ungue leonem‘ — zeigen, dass sehr er- 
hebliche Ausstellungen gegen diese Werke gemacht 
werden können, und dass man nur mit Vorsicht 
und selbst, so viel als möglich ist, mit Zurück- 
gehen auf die Quellen sie mit Sicherheit benutzen 
könne. Wenn man das Werk trotz seiner Mängel 
benutzte, so ist dies keine andere Erscheinung als 
die, wenn ein Hungeriger Dinge isst, die ihm sonst 
nicht munden, oder ein Durstiger in dem ersten 
besten Wasser seinen Durst löscht; — das Bedürf- 
niss wirkt zwingend nach einem solchen Hülfs- und 
Erleichterungsbuch zu greifen, und dies Bedürfniss be- 
steht fortwährend, vermehrt sich sogar fortwährend, 
da die Literatur immer mehr anschwillt. Gewiss wird 
sich also auch eine Arbeitskraft finden, die sich der 
Sache unterzieht — ob aber ein Verleger so leicht 
dafür gewonnen werde, ist eine ‚andere Frage. 
Denn wenn auch Walpers in seinem Briefe ge- 
sagt hat „„mein Verleger wird reich, ich arm da- 
bei‘‘, so ist das noch kein Beweis, dass dem so 
die Bemerkungen nachfolgend ab-' 
354 
— — 
War das Honorar, welches für die Unter- 
nehmung, gezahlt wurde, wirklich im Betrage von 
zehn Thalern Gold pro Druckbogen*), so wurden 
für jeden Band ,„ der durchschnittlich mindestens zu 
55 Bogen gerechnet werden kann, 550 Thaler Gold 
gezahlt; rechnet man dazu die Kosten für Satz, 
Druck und Papier, die wir zusammen auf 8 Thaler 
pro Bogen veranschlagen wollen, so erwächst dar- 
aus eine Ausgabe von ungefähr 1000 Thalern für 
den, Band. Wie viele Abnehmer gehören dazu, ehe 
diese Summe gedeckt ist, wie viele, ehe der Ver- 
leger dadurch reich werden kann? Es giebt der 
Botaniker und Liebhaber der Botanik, welche Bü- 
cher kaufen, nicht gar so viele, und die öffentlichen 
Bibliotheken kaufen gewöhnlich solche zu den Hand- 
büchern gerechneten Werke gar nicht. Wir kön- 
nen hier noch auf ein anderes Unternehmen hin- 
welches, 
sem Nutzen, 
weisen, obwohl unbestreitbar von gros- 
doch keinen Fortgang gefunden hat, 
es ist das von Dr. Buek begonnene Inhaltsregister 
zu DeGandolle’s Prodromus, von welchem eine 
weitere Fortsetzung, schon im Manuscript vorrä- 
thig, keinen Verleger finden konnte; und der Pro- 
dromus -selbst, ‚dies grosse und wichtige Werk, 
hat, wenn wir recht unterrichtet sind, nur soviel 
Absatz gefunden, dass es eben bestehen kann. 
Auch wir wünschen lebhaft, dass je eher je 
lieber Jemand fortfahren möge, das zusammenzu- 
tragen, was seit der Beendigung von Walpers 
Annalen für die systematische Pflanzenkenntniss 
erschienen ist, aber wir müssen auch dringend 
wünschen, dass der neue Bearbeiter die Fehler sei- 
nes Vorgängers vermeiden und stets dabei einge- 
denk sein möge, dass er nur zum Nutzen und zur 
Bequemlichkeit Anderer arbeite und dass sein ein- 
ziges Verdienst darin bestehen müsse, seine Auf- 
gabe mit der grössten Treue und Sorgfalt gelöst 
zu haben. Prof. v. Schlechtendal. 
Es möge nun als Anhang zur allgemeineren 
Kenntnissnahme, welche Garcke’s Aufsatz wohl 
nicht gefunden hat, folgen: 
Ein Wort über Walpers’ Repertorium 
botanices systematicae. 
Von 
Aug. Garcke. 
Bei der grossen Wichtigkeit eines Werkes, 
welches sich zur Aufgabe gestellt hat, das vorhan- 
dene Material eines Zweiges einer Wissenschaft 
*) Wie, wir hören, 
Hälfte dieses Honorars jetzt für einen Bogen geboten!! 
20 * 
ist für eine Fortsetzung der Annalen nur die 
