- 39 — 
Schr. Vol. II. p. 29.) zuerst die Tremandreen als 
selbstständige Familie auf, indem er die Smith’sche 
Gattung Tetratheca mit einer neuen von ihm ent- 
deckten Gattung Tremandra hierzu rechnet. Der 
von ihm gegebene Familiencharakter, welcher je- 
doch, nachdem die Zahl der Arten so bedeutend ver- 
mehrt worden ist, in mancher Beziehung umgeän- 
dert werden muss, enthält nur Weniges, die ab- 
norme Gestalt des Ovulums derselben betreffend; 
er sagt I. c. p. 29: „semina umbilico nudo, extre- 
mitate opposita appendiculata, albuminosa.°“ Ueber 
die Art und Weise der Entstehung dieser Appen- 
dix erwähnt er nichts, und hält sie für einen Na- 
belanhang von schwammiger Beschaffenheit. 
Smith und zum Theil auch Labillardiere 
haben diese Appendix gänzlich übersehen. La- 
billardiere in Nov. Holl. pl. Vol. I. Tab. 123 deu- 
tet sie ganz falsch. Er schreibt der Gattung Te- 
tratheca ein Ovulum erectum zu, in welchem der 
Embryc mit dem Wurzelende nach unten gerichtet 
liege, und erwähnt p. 96 dieses Fortsatzes bei Be- 
schreibung des Saamens mit folgenden Worten: 
fune umbilicali in spiram intorto, niveo. Seine Ab- 
bildung davon in Tab. 123. Fig. 8 ist gänzlich ver- 
fehlt. Smith hat in dem 1. Bde. der Exotic Bo- 
tany auf Tab. 20—22. 3 Arten genannter Gattung, 
nämlich: glandulosa Sm. (i. e. = pilosa Labill.) thy- 
mifolia Sm. und ericaefolia Sm. abgebildet, von 
letzterer auch Blüthenanalysen gegeben. Aus der 
Abbildung des Saamens geht unzweifelhaft hervor, 
dass ihm die Appendix unbekannt geblieben ist. 
Ebenso wenig hat Rudge eine geuaue Untersuchung 
der Blüthe von T. ericaefolia und pilosa unternom- 
men, welche beide Arten er in einer Abhandlung im 
VIH. Bande der Transactions of the Linnean Society 
1807. p. 291 beschreibt und abbildet. Seine Blü- 
thenanalysen zeigen nichts von der auffallenden 
Appendix. 
Meissner sagt in dem 1. Bde. der Genera 
plantarum pag. 437 in der Charakterisirung der IV. 
Classe Polygalineae, wozu er die Tremandreen und 
Polygaleen rechnet, die Saamen dieser Gruppe seien 
carunculata.. Was im vorliegenden Falle die Tre- 
mandreen anbetrifft, so darf dieser Ausdruck durch- 
aus nicht auf die ganze Familie ausgedehnt wer- 
den. Die Saamenknospen der Gattung. Platytheca 
zeigten keine Abweichung von der gewöhnlichen Ge- 
stalt anatroper Ovula. 
Kunth und Lindley erwähnen dieser Ap- 
pendix nur mit kurzen Worten. Ersterer sagt 
(Handbuch der Botanik 1831. p. 570.): Saamen mit 
einem kleinen schwammigen Anhängsel versehen, 
und Lindley Introduct. p. 229: Saamen mit einem 
verdickten Anhang an der Spitze. 
Aus beiden An- | welcher jedoch keine Spur 
396 
gaben ist nicht ersichtlich, wie derselbe entstanden 
also zu betrachten ist. — 
Bartling erwähnt dieses Fortsatzes in der 
Charakterisirung der Tremandreen mit folgenden 
Worten: Semina in extremitate infera ab hilo re- 
mota in carunculam ampliata. Hierbei ist nicht er- 
sichtlich, wie derselbe entstanden ist und als was 
er zu betrachten ist, wohl deshalb, weil bei dem 
Erscheinen der Genera plantarım im Jahre 1830 
Hrn. Bartling keine lebende Pflanze zur Untersu- 
chung zu Gebote stand, weil sie erst nach dieser Zeit 
in die europäischen Gärten eingeführt worden sind. 
Auch er schreibt allen Tremandreen Ovula appen- 
diculata zu, was aber, wie eben gezeigt, nicht der 
Fall ist, denselben Irrthum hat auch Endlicher 
begangen. Dagegen ist Bartling der erste, wel- 
cher auf den arillus membranaceus der Saamen auf- 
merksam macht, von welchem Endlicher weder 
in der Enumeratio der Hügel!’schen Pflanzen in der 
Beschreibung der beiden neuen Tetratheca, noch in 
den Gener. plantar. Erwähnung thut. 
Endlicher, welcher durch seine Beschreibung 
der Hügel’schen Pflanzen die Zahl der Tetrathec«# 
um 2 vermehrte, setigera und affinis, sagt, (Confer. 
Enumerat. Plantar. quas in Nov. Holl. ora austro - 
occidentali ad flum. cygnor. et in sin. reg. Georg. 
III. collegit Baro de Huegel p. 7. No. 23.) Ovuia 
in loculis bina, collateralia, apice appensa, ana- 
tropa, chalaza infra apicem sublaterali, rkaphe su- 
pra eandem in carunculam subfungosam uncina- 
tam in ovuli apice producta, und in den Genera 
plantar. p. 3077 giebt er die Diagnose; des reifen 
Saamens mit folgenden Worten: Semina in loculis 
solitaria inversa, umbilico nudo, chalaza infra api- 
cem laterali. rhaphe supra eandem in carunculam 
uncinatam incrassata. Bei Vergleichung dieser 
beiden Angaben muss die Nichtübereinstimmung der 
Zahl der Ovula im Ovarium mit der der reifen Saa- 
men in der Frucht einigermassen befremden. Abor- 
tus, wie man vermuthen wird, findet selten statt, 
es zeigen vielmehr die verschiedenen Arten der Gat- 
tung Tetratheca ein,ganz merkwürdiges Verhalten. 
T. ciliata Lindl. hat stets 2 Saamenknospen in je- 
dem Fach, T. pilosa und ericaefolia haben meistens 
ein Ovulum , nur selten deren zwei in jedem Fach, 
die Arten von der Westküste, haben mit Ausnahme 
von setigera und affinis (in denen ich jedoch auch 
einige mal Ovula solitaria fand) stets nur eine Saa- 
menknospe in jedem Fach des Ovarium. — In Be- 
treff der Appendix sind die Endlicher’schen An- 
gaben die allein richtigen, es ist dieselbe ganz un- 
zweifelhaft der direkte Fortsatz der Rhaphe, in 
eines Gefässbündels 
