405 
entstanden sein (wofür nichts weiter, als die Ana- 
logie mit den Kronenblättern und eine undeutliche 
Andeutung von 5 Tracheenbündeln beim Querschnitt 
spricht), oder aus einem einzigen kreisrunden und 
schildförmigen Blatte bestehen, jedenfalls entspricht 
die Antherensutur auch hier dem Blattrande; dieser 
Blattrand hat sich hier nur wenig geschlängelt, des- 
halb die fast horizontal fortlaufende Anthere. Man 
findet darum auch nicht 2 Thecae, sondern nur eine, 
die rings um die Säule läuft, da nur ein Blattrand 
frei ist, an dem sich die Theca mit ihren beiden 
Loculamenten bilden kann; während wir bei einem 
freien Staubblatte auch 2 freie Blattränder und so- 
mit 2 Thecae, jede mit 2 Loculamenten,, haben. 
Kehren wir, nach Aufzählung dieser Einzeln- 
heiten der Beobachtung, am Schlusse der Arbeit 
wieder zum Anfangssatze zurück, dass nämlich das 
Staubgefäss ein metamorphosirtes Blatt sei, und 
seine einzelnen Theile denen des Blattes entsprä- 
chen, und verfolgen noch einmal kurz seine Anwen- 
dung auf die einzelnen Familien: so werden wir 
finden, dass sich (vielleicht mit Ausnahme der Form 
bei den Nymphaeaceen) jede Antherenform auf die 
Grundform zurückführen lässt in der Weise, dass 
man das Filamentum als Blattstiel, die Anthere als 
Blattplatte, die Antherensutur als Blattrand ansieht. 
Wenn die Allgemeinheit der letztern Ansicht, dass 
die Naht der Anthere dem Blattrande entspreche, 
Hugo v. Mohl „‚‚mehr als zweifelhaft‘ ist, und 
ihm namentlich Missbildungen deutlich gezeigt ha- 
ben, dass sich hier, wie vielleicht bei allen Pflan- 
zen mit Antheris anticis, beide Antherenloculamente 
auf der oberen Blattfläche bildeten, wogegen die 
vier Loculamente der Pflanzen mit Antheris posti- 
cis auf der unteren Blattfläche entständen: so muss 
ich, wenn auch mit der Bescheidenheit des Schülers 
gegen den Meister, dem widersprechen. Beobach- 
tung von Missbildungen, Verfolgen der Entwicke- 
lung der Anthere von ihrem frühesten Zustande an, 
die wechselnden Antherenformen in den verschie- 
densten Familien haben immer zu dem einen Re- 
sultate geführt, dass die vorderen Loculamente der 
unteren Blattfläche, die hinteren der oberen entspre- 
chen, wie die Antherensutur dem Blattrande. An- 
therae anticae oder posticae entstanden durch Wen- 
dung der Sutur nach innen oder aussen, durch die 
entsprechende stärkere Ausbildung des Connectivs 
auf der äusseren oder inneren Seite der Anthere 
und durch Insertion des Filamentum’s von innen 
oder aussen. Von den Familien mit der Mittel- 
und Normalform der Antheren (für welche Form 
merkwürdiger Weise die sonst so reiche Termino- 
logie noch keinen Namen hat), wie Gramineen, Um- 
404 
belliferen,, Rosaceen u. a. konnte ich ausgehen und 
an sie nach zwei Seiten hin die Familien mit An- 
theris anticis und posticis reihen, ohne weiter der 
Natur einen Zwang anzuthun, Wo es Hypothesen 
galt, habe ich meist die berühmter Botaniker an- 
geführt, es vermeidend, dieses an und für sich we- 
nig erspriessliche Feld noch durch eigene Beiträge 
zu bereichern. Nur die Annahme über die Entste- 
hung der Antherensäule bei den Cucurbitaceen schien 
mir eine nothwendige Consequenz des Vorhergehen- 
den; aber auch hierin wird der Leser leicht das 
aus der Beobachtung Geflossene vom rein Hypothe- 
tischen trennen können und das letztere je nach 
der Haltbarkeit annehmen oder verwerfen. 
[> oe VER 
Literatur. 
Genera plantarum florae Germanicae iconibus et 
descriptionibus illustrata opus a Th. Fr. Lud. 
Nees ab Esenbeck inchoatum etc. etc. Fasc. 
XXVII Campanulacearum Ericacearum Stella- 
tarum aliarumque familiarum genera nonnulla 
auctore Adalb. Schnizlein, Prof. bot. Erlang. 
Bonnae, sumtibus Henry et Cohen 1854. 8. 
Die Fortsetzung dieses Werkes ist jetzt schnel- 
ler gekommen als wir erwartet hatten, sie lässt 
uns hoffen, dass auch die weiteren Hefte in nicht 
zu langen Zwischenräumen einander folgen wer- 
den. Abgehandelt sind in dem vorliegenden Hefte 
folgende Gattungen: Hedera L.; — Sambucus L. 
und Viburnum L.; — Crucianella, Galium Sect.: 
Cruciata, Vaillantioides, Aparine, Platygalium 
und Vaillantia; — Lobelia L., Jasione L., Phy- 
teuma L., Campanula L., Adenophora S., Specu- 
laria und Wahlenbergia ; — Calluna Salisb., An- 
dromeda L., Pirola L., Chimaphila Pursh; — 
Swertia L.; — Cynanchum R. Br. — Wenn es 
bei Hedera heisst, die in unseren Gegenden vor- 
kommende Art sei die einzige Europa’s, so sind 
wir dessen nicht ganz gewiss. Bei Sambucus hät- 
ten auch ausser den Stipulae die stipellae erwähnt 
werden können. Bei Galium ist die Gattungscha- 
rakteristik noch nicht gegeben. Bei Campanula be- 
klagt sich der Verf., dass die dazu gehörige Tafel, 
aber auch noch andere dieses Heftes nicht vom Li- 
thographen mit der nöthigen Treue nach den Zeich- 
nungen des Verf.’s ausgeführt seien. Ueber den 
Blüthenstand der Campanulaceen dürften wohl noch 
weitere Untersuchungen nöthig sein, um die Ueber- 
einstimmung, welche in den verschiedenen Formen 
desselben herrscht, darzulegen; auch hätte wohl 
das Lactesciren, das bei vielen und wohl bei al- 
len Campanulis, Adenophoren und Wahlenbergien 
