413 
uns, die fragliche Pfianze,, selbst in sterilem Zu- 
stande von gewissen Algen zu unterscheiden, wel- 
che in die Genera Stigonema und Sirosiphon ge- 
hören, mit welchen man sie leicht, verwechseln 
kann, wenn man sich begnügte, die Endverästelun- 
gen zu vergleichen *).‘‘ 
„„3) Die mittlere oder Markschicht mangelt bei 
sehr jungen Zweigen. In älteren Aesten findet man 
sie zusammengesetzt aus farblosen Zellen von gal- 
lertartiger Konsistenz; diese sind unregelmässig, 
sehr klein und nicht recht abgegrenzt (mai definies) 
im Centrum, grösser und rundlicher an dem Um- 
fange. Sie stellt keinen Centralkanal dar, wie dies 
bei einer so grossen Anzahl strauchartiger Flech- 
ten, und vornehmlich bei Cornicularia lanata der 
Fall ist. In dieser Markschicht entwickeln sich die 
Fruchtgehäuse und die Spermogonien.‘* 
„Die Fäden, welche den Thallus der fruchtba- 
ren Pfianzen darstellen, zeigen in kleiner Entfer- 
nung von ihrer Spitze Aufbauchungen (renflements), 
in welchen. die Fortpflanzungsorgane gelagert sind. 
Ein einzelner Büschel umschliesst immer nur das 
Eine oder das Andere dieser Organe. Diejenigen 
dieser Auftreibungen (receptacula), in welchen die 
Fruchtgehäuse ihren Ursprung nehmen, haben eine 
schoten - oder spindelartige Gestalt. Ihre Dicke 
übertrifft sehr oft den Durchmesser des stärksten 
Stammes. Ihre Oberfläche zeigt zahlreiche Höcker; 
einem jeden derselben entspricht ein Fruchtgehäuse 
(conceptacile). — Oefters gelingt es an der Spitze 
der Höcker die Anwesenheit eines schwarzen Punk- 
tes nachzuweisen, welcher nichts Anderes als der 
Porus ist, aus welchem die Sporen zur Zeit der 
Reife sich entleeren (Fig. 1.).* 
„Die Gehäuse sind sphärische Höhlen mit dicken 
Wänden, aus unregelmässigen, sehr kleinen, ziem- 
lich intensiv braungefärbten Zellen gebildet. Sie 
nehmen ihre Entstehung im centralen Theile der 
Zweige, drängen die Körner (Gonidien) vor sich 
her und auseinander, und Öffnen sich am Ende nach 
*) Ich werde später darauf zurückkommen, dass der Verfasser hier 
im Irrthum ist. Dass zwischen deu Endspitzen der Ephebeästchen 
und den Sirosiphonen (respekt. Stigonemen) nicht blos eine zufällige 
Aehnlichkeit stattfindet, ‘sondern dass die jüngsten Entwickelungszu- 
stände der Ephebe nicht mehr und ‚nicht weniger, als wirkliche Siro- 
siphonen sind, daher auch die jüngeren Aeste jener -noch vollständig 
sirosiphonartig erscheinen , habe ich in meinem Aufsatze ‚‚Zur Frage 
über die Abgrenzung der niederen Gewächsklassen‘, — weitläufig 
erörtert; Aufsatz, den ich niederschriob , 
die Bornet'sche- ‚Schrift zu lesen, 
ein ehe es mir vergönnt 
war, Ich habe dieselbe Unter- 
suchung nachher mit demselben Erfolge angestellt, und bewahre mir 
derartige Präparate, die die Entwickelung der Ephebe aus Sirosiphon 
zweifellos darthun, in meiner Präparatensammlung für die Evolutio No- 
stochinearum auf. Ich hoffe später noch nähere Details tiber 
Ephebe und ihren Zusammenhang mit den Nostochineen zu geben. 
A474 
leicht eingedrückt sind (Fig. 2.7. 
„Die Schläuche sind am Grunde des Fruchtge- 
häuses in einem parallelen Bündel befestigt; sie 
hängen ziemlich fest an einander und bilden eine 
kuglige Masse, die man leicht herausdrücken kann, 
und an die nämliche Vorrichtung bei Lichina erin- 
nern. Diese Sporenschläuche sind cylindrisch oder 
keulenförmig, oben stumpf, und von einer durch- 
sichtigen, sehr dünnen Membran gebildet. Sie sind 
gemischt mit einigen schleimigen Strehnen, welche 
allzu unregelmässig und zu unbestimmt sind, um sie 
als Paraphysen anzusehen. Jung enthalten sie ei- 
nen gelblichen, körnigen Kern; bei der Reife schei- 
nen sie 8 Sporen zu umschliessen.‘* ° 
„Die Sporen sind durchsichtig, hyalin, elliptisch, 
lang gezogen, an den Enden stumpf, und durch eine 
Querwand in zwei Fächer getheilt. Jedes Fach 
zeigt oft in seinem Inneren einen oder zwei Zell- 
kerne (ocelles). Die Sporenwände sind ziemlich 
dick; ihre Bildung sehr analog derjenigen, welche 
Ar. Tulasne bei Lichina nachgewiesen, d. h. der 
in der Theka enthaltene Kern ist ausgehöhlt von 
Zellen, die den Höhlungen der Sporen entsprechen; 
Letztere sind anfangs alle zusammengekittet, und 
trennen sich erst- in einer sehr vorgeschrittenen 
Reifungsepoche (Fig. 4.)‘ 
„Die bauchigen Auftreibungen, in welchen sich 
die Spermogonien (pycnides Tul.) befinden, nehmen 
dieselbe Stellung ein, wie die Apothecien; aber sie 
unterscheiden sich davon auf den ersten Blick durch 
ihre kugelige oder etwas. eyförmige Gestalt; sie 
sind übrigens viel kleiner. Die Art ihres Aufsprin- 
gens ist dieselbe, wie die der Konzeptakeln.““ 
| „Die Spermogonien bestehen in einer Höhle, - 
| deren Wandungen von ähnlichen Zellen, wie die 
Konzeptakeln, gebildet werden; aber diese Hülle ist 
viel weniger dick und nicht von schwarzer Färbung. 
Sie zeigen nahe ihrer Spitze eine Zone von sehr 
intensiv blaugrüner Materie. Ihre innere Wand ist 
besetzt (herissee) mit kleinen, aufrechten „ ungefä- 
cherten Basidien, von deren Gipfel sich eine unzäh- 
lige Menge kleiner hyaliner, länglicher, an den En- 
den abgestutzter Körperchen ablösen (Spermatses 
Tul.) (Fig. 6 und 7.).* — 
So weit die wörtliche Uebersetzung des eigent- 
lich anatomischen Theiles. 
Es folgt sodann eine kritische Würdigung der 
Literatur über Ephebe, von Dillen an bis auf 
Agardh, Kützing,. von Flotow. Man sieht 
daraus, dass sehr viele Schriftsteller über ganz an- 
dere Pflanzen ,„ als die wirkliche Ephebe, gespro- 
| chen und solche abgebildet haben, und trotzdem von 
| Späteren immer wieder bei Gelegenheit der Ephebe 
aussen durch eine runde Mündung, deren Ränder 
