309 
nidienlager; C. Markgewebe; .D. Gewebe der tief- 
sten Thallusschicht (untere Rinde); E. sprossende 
Ziellenenden, aus denen die verschiedenen Gewebs- 
modifikationen hervorgehen. Unter a einige im er- 
sten Entstehen begriffene, an der Wand der Fa- 
denzelle aufsitzende Gonidien. 
EUER SEENEBEN ERS. 
Literatur. 
Physiologische Studien von Dr. Gustav Wolde- 
mar Focke. — A. Wirbellose Thiere, zweites 
Heft, mit 3 Tafeln Abbildungen. — I. Polygastri- 
sche Infusorien, Fortsetzung. Bremen, ©. Schü- 
nemanns Verlag. 1854. — 64 pag. in gr. Quart. 
Bereits im Jahre 1847 war das erste Heft die- 
ser „„Studien‘* veröffentlicht worden, und hatte dem 
Namen: des Verfassers in der .naturwissenschaftli- 
chen haute- vol&Ee einen rühmlichen Klang bereitet. 
Ich sage, in der „‚naturwissenschaftlichen‘‘; — denn 
wenn es, nach den ausgesprochenen Ansichten des 
Verf.’s, vielleicht der, Wunsch desselben sein mochte, 
nur der Zoologie seiner Arbeit Früchte zu widmen, 
‚wenigstens in unmittelbarer Weise: denn er be- 
kennt sich durchaus im Sinne der Ehrenbergi- 
schen Ansichten nur für die Einordnung der, Volvo- 
cineen,. Diatomeen und Desmidiaceen in die Reihen 
der, thierischen Organismen ; so ist trotzdem die 
‚Botanik, und insonderheit das kleine Völkchen der 
Algologen, so dreist gewesen, ‚bei der amphibolen 
Stellung dieser Wesen, die ausbeutereichen „Phy- 
siologischen Studien‘“ auch als ihr theilweises Ei- 
gentlhum anzusprechen, und ihren Forschungen zu 
assimiliren< Dies mag zugleich ein Entschuldigungs- 
‚grund sein:, weshalb auch das zweite Heft dersel- 
ben in diesen der Pfianzenkunde gewidmeten Blät- 
tern ' eine, wie gleich vorweg behauptet werden 
kann, rühmend anerkennende Erwähnung findet. 
Dem Inhaltsverzeichnisse gemäss beschäftigt sich 
dies zweite Heft mit den Gruppen: Astasia, Am- 
blyophis, Euglena , Chlorogonium, Colacium, Di- 
stigma, den Dinobryinen, Amoeba, Arcellina, Ba- 
cillaria; zu dieser Familie rechnet der Verf. ‚Sect.1. 
Desmidiacea.' Sect. 2. Xanthidiea. Sect. 3. Na- 
wiculacea. (Navic. Pinnularia viridis, Nav. phoe- 
nicocentron und Nav. Surirella bifrons. Conju- 
gation der letzteren!) 
Wir werden uns ein Paar Bemerkungen über | 
diejenigen dieser Wesen erlauben, die heut zu Tage 
gleichzeitig in algologischen Werken ihren Platz 
gefunden, ohne uns in den unfruchtbaren Streit über 
pflanzliche oder thierische Natur‘ derselben zu tief 
zu verirren. 
auch eigentlich dann erst zu führen, oder doch min- 
Ein solcher Streit ist, dünkt mich, 
| 
310 
destens dann erst zu schlichten, wenn wir mit den 
Entwickelungsgeschichten nicht nur dieser Formen, 
sondern auch vieler heute noch unangetasteter Ve- 
getabilien gänzlich im Reinen sind. Ich führe hier 
die Euglenen 'an; bestätigt es sich durchgehends, 
dass diese mit den Osecillarineen und Rivularien im 
genetischen Zusammenhange stehen, wie ich diese 
Meinung an einem anderen Orte ausgesprochen ,„ so 
würde diesen Organismen erst dann eine passende 
Stellung angewiesen werden können; Wesen, die 
schon durch ihre Lignose-Hülle, ihren Chlorophyll- 
gehalt, ihre Sauerstoffausscheidung, und ihre den 
Schwärmgonidien so sehr verwandte Gestalt nur 
allzu lebhaft auf einen solchen Zusammenhang hin- 
deuten. 
Umgekehrt ist es andererseits wieder frag- 
lich, ob wir nicht später sogar manche jetzt unter 
den Conferven figurirende Fäden geradezu werden 
dem Thierreiche überweisen müssen, da sie entwe- 
der ausschliesslich selbstbewegliche oder nur selbst- 
bewegliche und eingepuppte Individuen hervorbrin- 
gen. In ersterer Beziehung nenne ich die Vauche- 
rien, in letzterer die Oedogonien. Vielleicht wer- 
den diese einst eine Thierklasse zunächst den Po- 
lypen bilden, welche meines Wissens, namentlich 
unsere Hydra, ja auch chlorophylihaltig sein sollen. 
Doch genug von dem Meinigen, und zurück zu 
den „„Studien‘‘, vonädenen wir nur einzelne Mo- 
mente besprechen dürfen, um die Grenzen eines Re- 
ferates nicht zu überschreiten. 
In der Vorrede bereits spricht sich Verf. über 
Haematococcus pluvialis aus. Er zieht denselben 
zu Chlamydomonas pulvisculus, eher, als zu Pan- 
dorina Morum, wohin er es früher stellen mochte. 
— Es scheint hier, als wenn dem Verf. Cohn’s 
Arbeit über Stephanosphaera entgangen sei, die 
über die Stellung der Volvocineen sich mit gewohn- 
ter Gründlichkeit ergeht. Selbst wenn sich bei Hae- 
matococcus zwei kontraktile Bläschen fänden (mir 
ist nur von Einem Kerne derselben bewusst),. so 
würden sich dennoch die Vertheidiger der Pflanzen- 
natur mit, diesem, als angeblich thierisckem „ Krite- 
rium nicht. wohl abfinden lassen. Doch warum in 
ein Wespennest greifen? Man sehe nur erst zu, 
wovon der Haemat. pluvialis und nivalis abstam- 
men; dann wird sich die Frage, ob Thier ob Pflan- 
ze, von selbst. erledigen, oder doch als ganz un- 
wesentlich herausstellen, da sich hier alles darum 
dreht, welches Kriterium man.an die Thiernatur legt. 
Ich bin genöthigt, ‘hier wiederum meine. indivi- 
duelle Ansicht über die Natur des Haematococcus 
auszusprechen. Der Wechsel der grauen und ro- 
then Farbe, wie ihn Haematoc. zeigt, erinnert nur 
